Zusammenfassung
-
Ich habe einen 100-Hz-Zweitmonitor und er ist viel flüssiger als mein alter 60-Hz-Monitor.
-
100 Hz sind genau das Richtige, da sie deutlich flüssiger als 60 Hz sind und dennoch erschwinglich sind.
-
Selbst für einen Zweitmonitor sollten Sie 60 Hz wahrscheinlich vermeiden, es sei denn, Sie finden einen günstigen gebrauchten Monitor.
Früher dachte ich, die Bildwiederholfrequenz sei nur beim Spielen wichtig. Mein sekundärer Monitor war nur dazu da, statischen Text anzuzeigen, während ich mit einem primären Display mit 240 Hz und 1440p aufs Ganze ging. Dennoch habe ich beschlossen, etwas mehr auszugeben, um einen 100-Hz-Zweitmonitor zu kaufen, und jetzt bin ich froh, dass ich das getan habe.
Es gibt kaum noch einen Grund, einen 60-Hz-Monitor zu kaufen
Bevor wir eintauchen, hier eine kurze Erklärung für diejenigen unter Ihnen, die mit dem Begriff „Bildwiederholfrequenz“ nicht vertraut sind. Er bezieht sich darauf, wie oft pro Sekunde ein Display seinen Inhalt aktualisiert (der Einfachheit halber gehen wir davon aus, dass die FPS der Bildwiederholfrequenz entspricht).
Ein 60-Hz-Display wird 60 Mal pro Sekunde aktualisiert, während ein 100-Hz-Display 100 Mal pro Sekunde aktualisiert wird. Deshalb führt eine höhere Bildwiederholfrequenz zu flüssigeren Bewegungen und Animationen.
Ehrlich gesagt denke ich, dass 60-Hz-Monitore langsam der Vergangenheit angehören, und das ist eine tolle Sache. Je nachdem, wo Sie Monitore kaufen, stoßen Sie möglicherweise nicht einmal mehr auf 60-Hz-Displays, da diese auch im Business-Segment weitgehend durch Modelle mit höherer Bildwiederholfrequenz ersetzt werden.
Bildnachweis: Sydney Louw Butler/ Windows Insight
Ich habe einige Monitore bei Amazon durchstöbert und musste ziemlich lange scrollen, um einen 60-Hz-Monitor zu finden – den SAMSUNG LC24F390FHNXZA. Humorvollerweise entspricht sein Funktionsumfang überhaupt nicht seinem Preis, sodass es sich wahrscheinlich um ein älteres Modell handelt, das nie ausverkauft war.
Realistisch gesehen werden Sie beim Durchsuchen von Amazon, Walmart, Best Buy oder einem anderen Online-Shop höchstwahrscheinlich auf Bildwiederholraten von mindestens 100 Hz stoßen. Selbst wenn Sie 60-Hz-Monitore finden, sind diese normalerweise nur 10 bis 20 US-Dollar günstiger, also nicht gerade ein Schnäppchen.
Es ist sinnvoller, etwas mehr für eines dieser erschwinglichen Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz auszugeben und es als Zweitmonitor zu verwenden, anstatt jahrelang mit einem unruhigen 60-Hz-Panel zu kämpfen.
Gaming-Monitore mit einem hohen Preisnachlass sind in der Regel das beste Angebot, da sie Bildwiederholraten von 144 Hz oder mehr sowie zusätzliche Funktionen zum gleichen Preis wie ein Standard-Business-Monitor bieten können. Einige gute Beispiele, die ich für ein sekundäres Display in Betracht ziehen würde, sind ASUS TUF VG249QE5A, Philips 241V8LB und ASUS VA249HG.
ASUS TUF VG249QE5A
Marke
ASUS
Bildschirmgröße
24"Der ASUS TUF Gaming VG249QE5A ist der perfekte 24-Zoll-Zweitmonitor, da er ein 1080p-IPS-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bietet. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben, könnte er dank seiner gleichmäßigen Bildwiederholfrequenz und einer Reaktionszeit von 1 ms sogar als primärer Gaming-Monitor dienen.
Der einzige Grund, jemals einen 60-Hz-Zweitmonitor in Betracht zu ziehen, besteht darin, dass Sie vor Ort einen gebrauchten zu einem wahnsinnig niedrigen Preis finden können. Ich persönlich schätze die Grenze bei etwa 40 $ für einen gebrauchten Monitor, da man nie wirklich wissen kann, wie alt oder in welchem Zustand er ist. Für mich ist es sinnvoller, 100 US-Dollar für ein neues Gerät mit hoher Bildwiederholfrequenz auszugeben und es jahrelang als Zweitmonitor zu verwenden.
100 Hz ist das richtige Gleichgewicht zwischen Kosten und Glätte
Bildnachweis: Hannah Stryker/ Windows Insight
Nachdem mein alter Zweitmonitor, den ich seit 15 Jahren verwende, letztes Jahr Feuer gefangen hat, habe ich in den letzten Monaten beiläufig nach einem Ersatz gesucht.
Ich war mir nicht sicher, ob ich mir günstig ein gebrauchtes 60-Hz-Display zulegen sollte, denn das war eines der Dinge, die mich an meinem alten Zweitmonitor immer gestört haben. Damals war es ein 19-Zoll-Display mit 1440 x 900 Pixeln, das neben einem 1080p-140-Hz-Monitor aufgestellt war, und der Übergang zwischen den beiden fühlte sich immer seltsam an. Da ich jetzt einen 240-Hz-Monitor habe, wusste ich, dass der Wechsel von 240 Hz auf 60 Hz beim Verschieben von Fenstern noch störender sein würde.
Aus diesem Grund habe ich beschlossen, etwas mehr für einen Qualitätsmonitor zu bezahlen, der mit einer Garantie ausgestattet ist und wahrscheinlich viele Jahre halten wird. Irgendwann bin ich auf den MSI PRO MP252 gestoßen. Ich hatte eine Liste mit ziemlich grundlegenden Anforderungen, und dieser Monitor erfüllte alle Kriterien: mindestens 24 Zoll groß, IPS-Panel, Bildwiederholfrequenz über 100 Hz, DisplayPort- und HDMI-Konnektivität und eine VESA-Halterung, damit ich ihn an einem Monitorarm befestigen konnte. Mit unter 100 US-Dollar hielt ich den Preis für einen fairen Preis, vor allem weil viele der Gaming-Monitore, die ich mir angesehen habe, keine VESA-Halterung hatten, was für mich ein Knackpunkt war.
MSI PRO MP252
Marke
MSI
Bildschirmgröße
25"Der MSI PRO MP252 ist ein 24,5-Zoll-Business-Monitor mit einer Auflösung von 1920 x 1080 und einer Bildwiederholfrequenz von 100 Hz. Er unterstützt adaptive Synchronisierung, ist VESA-montierbar, verfügt über integrierte Lautsprecher und verfügt über mehrere Eye-Care-Funktionen zum Schutz Ihrer Sehkraft.
Als ich meinen neuen Monitor aufstellte, wusste ich sofort, dass ich die richtige Wahl getroffen hatte. Ich habe den klassischen Bildwiederholfrequenztest ausprobiert, indem ich ein Fenster über beide Bildschirme nach oben und unten gezogen habe, und obwohl ich den Unterschied zwischen den beiden erkennen konnte, war er bei weitem nicht so dramatisch, wie man angesichts der Lücke zwischen 100 Hz und 240 Hz erwarten würde.
Tatsächlich kann ich den Unterschied zwischen meinem 120-Hz-Fernseher und einem 240-Hz-Monitor bei nicht wettbewerbsorientierten Spielen kaum erkennen, sodass die Verwendung eines 100-Hz-Bildschirms für alltägliche Windows-Aufgaben mehr als ausreichend ist.
Ich weiß, dass 100 Hz nicht nach viel klingen, aber das ist es tatsächlich – 100 Hz sind 66,7 % schneller als 60 Hz, und diesen Unterschied kann fast jeder spüren. Dadurch fühlt sich jeder moderne Computer viel flüssiger an. Auch wenn der Durchschnittsmensch nicht genau sagen kann, warum sein PC bei einer Anzeige mit hoher Bildwiederholfrequenz flüssiger aussieht, wird er den Unterschied bemerken.
Was mich überraschenderweise mehr störte, war die 1080p-Auflösung, da ich mich so an meinen 1440p-Monitor gewöhnt hatte. Angesichts der deutlich höheren Preise von 1440p-Monitoren bin ich jedoch nicht bereit, zusätzliches Geld für ein Zweitdisplay auszugeben.
Unabhängig davon, ob Sie einen primären oder sekundären Monitor kaufen, achten Sie darauf, dass dieser über eine hohe Bildwiederholfrequenz verfügt. Im Gegensatz zu anderen Gamer-orientierten Funktionen wie geringer Reaktionszeit oder Adaptive Sync macht sich eine hohe Bildwiederholfrequenz bereits beim einfachen Surfen im Internet oder bei alltäglichen Aufgaben bemerkbar. Es lohnt sich auf jeden Fall, ein paar Euro mehr dafür auszugeben!
*️⃣ Quelllink:
FPS entspricht der Bildwiederholfrequenz, SAMSUNG LC24F390FHNXZA, ASUS TUF VG249QE5A, Philips 241V8LB, ASUS VA249HG, MSI PRO MP252 , 100-Hz-Bildschirm für alltägliche Windows-Aufgaben, 1080p-Auflösung, Gamer-orientierte Funktionen,