Es gibt nichts Schöneres, als in einer Komfortzone zu sein. Wenn Sie weit über zwei Drittel des Marktes für Desktop-Betriebssysteme besitzen, besteht kein großer Innovationsdruck. Stattdessen bietet es Ihnen eine gute Gelegenheit, Ihr gefangenes Publikum zu nutzen, um in neue Märkte vorzudringen, unabhängig davon, ob dies im besten Interesse Ihrer Benutzer ist oder nicht.
Genau das scheint Microsoft in den letzten Jahren getan zu haben. Die Verbreitung unerwünschter KI-Funktionen und die deutliche Verschlechterung der Qualitätskontrolle zeigen sich, da eine Reihe von Updates Windows für Menschen auf der ganzen Welt kaputt machen. Daher der Aufschwung des Begriffs „Microslop“. Microsoft spürt die Hitze und hat sich verpflichtet, den Verfall umzukehren (wie in Techradar berichtet) und an der Verbesserung der unter der Haube liegenden Probleme zu arbeiten, aber es gibt bei Windows jede Menge Ballast, der das Ganze aufhalten könnte.
Vom eigenen Erfolg heimgesucht
Warum innovativ sein, wenn man zögern kann?
Bildnachweis: Lucas Gouveia/Windows Insight
Möglicherweise haben Sie den Begriff „technische Schulden“ schon einmal gehört, insbesondere in Bezug auf Unternehmen. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um schnelle Lösungen, die später noch einmal gründlich durchgeführt werden müssen, und je mehr Sie sich auf diesen Weg begeben, desto mehr technische Schulden häufen Sie an. Nun, Windows selbst hat eine Menge technischer Schulden, die irgendwann beglichen werden müssen, und die Zeit, den Pfeifer zu bezahlen, scheint nahe zu sein.
Der Hauptgrund dafür liegt darin, wie viel das Windows von heute tun muss, um die Kompatibilität mit dem Windows von gestern aufrechtzuerhalten. Windows verfügt immer noch über die APIs, Bibliotheken, Treibermodelle und Frameworks aus jahrzehntelangen Windows-Versionen. Es gibt überall Kompatibilitätsscheiben und Kleinigkeiten.
Es ist schwer vorstellbar, dass Microsoft das tun würde, was Apple getan hat, als es eine harte Linie für die Unterstützung von 32-Bit-Anwendungen zog. Apple hat vor ein paar Jahren gewarnt, und jeder Entwickler, der nicht willens oder in der Lage ist, seine Software zu aktualisieren, um 64-Bit zu unterstützen, wird einfach eine nicht funktionierende App haben. Die Zeit kam und ging, und es gab eine schmerzhafte Zeit, in der viele Softwareprogramme (insbesondere Spiele) nicht mehr unterstützt wurden und kaum oder gar keine Hoffnung auf ein Update bestand.
Es ist also verständlich, warum Windows so viel Ballast mit sich herumschleppt, aber wenn man bedenkt, wie gut moderne Echtzeit-Übersetzungsschichten funktionieren, gibt es vielleicht einen besseren Weg nach vorn. Wenn Linux in einigen Fällen Windows-Software besser ausführen kann als Windows selbst, ist klar, dass sich die Dinge ändern müssen.
Eine moderne Haut, die über ein Fossil gespannt ist
Der Glanz ist nur oberflächlich
Windows 11 sieht vielleicht viel moderner aus als ältere Versionen wie Windows XP, aber wenn Sie nur ein wenig unter der Oberfläche kratzen, werden Sie die Knochen dieser älteren Betriebssysteme durchscheinen sehen. Es passiert jedes Mal, wenn Sie von der modernen Einstellungen-App zur alten Systemsteuerung wechseln müssen, was jedem ein kleines Schleudertrauma bereitet.
Warum brauchen wir diese beiden Steuerungssysteme für die Koexistenz von Windows? Die Antwort ist kompliziert, aber die Kurzfassung ist, dass es immer noch kritische Kunden gibt, die veraltete Software verwenden, für deren Funktion es erforderlich ist, dass sich die Dinge an einem bestimmten Ort befinden. Es gibt technische Schulden sowohl innerhalb als auch außerhalb von Windows, die das System belasten und es merkwürdig fragmentieren lassen.
Innovation, die auf Zehenspitzen geht statt zu springen
Schritt für Schritt in die falsche Richtung voran
Während Microsoft die Grundlagen ignoriert und uns einen scheinbar endlosen Strom von KI-Funktionen entgegenwirft, nach denen niemand gefragt hat, gibt es kaum echte Innovationen, die sich auf die Art und Weise auswirken, wie wir unsere Computer im Alltag nutzen.
Es gibt keinen wirklichen Unterschied in der Art und Weise, wie Sie Windows 10 im Vergleich zu 11 verwenden, und ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Windows 7 nicht so sehr von Windows 10 unterschied. Natürlich haben wir Microsoft für seine dramatischen Änderungen mit Windows 8 bestraft, aber das war eine wilde Wende hin zu einem völlig anderen Computertyp (PC-Tablets), anstatt das Kernerlebnis von Windows für Benutzer von Desktop-Betriebssystemen zu verbessern.
Mittlerweile bieten uns sowohl macOS als auch die großen Linux-Distributionen eine einheitliche Designsprache im gesamten Betriebssystem, Suchfunktionen, die tatsächlich funktionieren, und angemessene Benutzersicherheit, die nicht bei jedem Schritt Reibungsverluste verursacht.
Für alle gedacht, für niemanden spannend
Meister des Nichts
Ich habe bereits geschrieben, dass eines der größten Probleme von Linux die Fragmentierung ist. Es gibt einfach zu viele hochspezialisierte Distributionen, um eine echte Chance zu haben, ein Mainstream-Anwärter im Desktop-Bereich zu werden. Nun, Windows hat das gegenteilige Problem. Natürlich gibt es ein paar verschiedene Windows-Varianten (z. B. Home und Professional), aber diese unterscheiden sich hauptsächlich darin, welche Funktionen kostenpflichtig sind und welche nicht.
Abonnieren Sie den Newsletter für tiefere Einblicke in Windows
Erhalten Sie klare, zielgerichtete Analysen, indem Sie unseren Newsletter abonnieren: informierte Berichterstattung über die technischen Altlasten von Windows, Kompatibilitätskompromisse und praktische Verbesserungsmöglichkeiten – eine wichtige Perspektive für Benutzer und Entwickler, die sich im Betriebssystem des Betriebssystems zurechtfinden
Holen Sie sich Updates
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie dem Erhalt von Newslettern und Marketing-E-Mails zu und akzeptieren unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien. Sie können sich jederzeit abmelden.
Windows ist ein einzelnes Betriebssystem, das versucht, jeden Benutzertyp sowohl räumlich als auch zeitlich zu bedienen. Apple muss dies bei macOS nicht tun, da es über vertikal integrierte Hardware verfügt und daher die Treiber oder Funktionen nicht beibehalten werden müssen, wenn die älteste Hardware das Supportfenster verlässt. Dasselbe gilt auch für Software.
Windows ist zu einem kleinen Monster geworden, und es ist Microsoft, das es in diesen Zustand gebracht hat. Die große Frage ist, ob das Versprechen des Unternehmens, Windows zu „reparieren“, es ihm ermöglichen wird, den Spagat zwischen Legacy-Unterstützung und großartigen Erlebnissen heute und in Zukunft zu schaffen. Ich persönlich bin skeptisch, aber hoffnungsvoll.
*️⃣ Quelllink:
Eine Reihe von Updates macht Windows für Menschen auf der ganzen Welt kaputt, Microslop, Techradar , Die Antwort ist kompliziert, das größte Problem von Linux ist Fragmentierung, , , Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung,