Ich habe eine ultraleichte Fingertip-Gaming-Maus in 3D gedruckt

/de/images/rsz_img20251020193104.png

Zusammenfassung

  • Ich habe einen neuen Rahmen für meine Maus in 3D gedruckt, wodurch sich ihr Gewicht halbierte.

  • Der Bau war chaotisch, da die fragilen Drucke zu abgebrochenen Knöpfen und Sekundenkleber-Fixexs führten.

  • Die Leistung fühlte sich solide an, aber fehlende Seitentasten und inkonsistente Klicks überwogen die Vorteile.

Hat Ihre Maus in letzter Zeit Ihr Zielen erschwert? Meines hat es, weshalb ich beschlossen habe, das Gewicht zu halbieren. Mithilfe eines 3D-gedruckten Rahmens konnte ich meine leichte Maus in etwas verwandeln, das sich wirklich wie eine Feder in meiner Hand anfühlt. So lief es.

Was bringt der 3D-Druck einer Maus?

Wenn Sie die Szene der ultraleichten Gaming-Mäuse in den letzten Jahren verfolgt haben, sind Sie wahrscheinlich auf Gaming-Mäuse im Skelett-Stil gestoßen. Für Benutzer mit Fingerspitzengriff versprechen diese Designs die erforderliche Ergonomie und halten gleichzeitig das Gewicht auf ein absolutes Minimum, im Wesentlichen nur das Gewicht des Inneren der Maus.

Das bekannteste Beispiel ist das Zeromouse Blade, das vom YouTuber Optimum entworfen wurde. Diese 3D-gedruckte Maus wiegt nur 22 g und verfügt dennoch über eine Reihe von High-End-Spezifikationen, die Sie bei erstklassigen Gaming-Mäusen finden.

Bei dieser Maus habe ich mich gefragt: Was wäre, wenn ich meinen eigenen Mausrahmen in 3D drucken und die Innenteile meiner Ajazz AJ179 Pro darin einbauen könnte, um so etwas wie die Zeromouse zu erschaffen, ohne viel Geld auszugeben? Meine Maus verfügt bereits über einen soliden Sensor und eine Abfragerate von 8K, was alles ist, was man von einer Konkurrenzmaus wirklich braucht. Ich habe sogar die Mikroschalter gegen TTC Gold 80M ausgetauscht, es ist also so gut wie es nur geht.

/de/images/ezgif-433377c97bd16b.jpg

Ajazz AJ179 Pro

Kabellos?

Ja

Gewicht

61g

Die Ajazz AJ179 Pro ist eine erschwingliche ultraleichte Gaming-Maus mit einem Gewicht von nur 58 g. Es verfügt über den präzisen PAW3395-Sensor, unterstützt eine 8K-Abfragerate über seine 2,4-GHz-Ladebasis und bietet außerdem Bluetooth-Konnektivität.

Natürlich ist es erwähnenswert, dass es beim 3D-Druck von Mäusen oder Teilen nicht nur darum geht, ein möglichst leichtes Design zu erreichen. Die neue HyperX Pulsefire Saga/Saga Pro und der Orbital Pathfinder, die ich letztes Jahr besprochen habe, folgen einer traditionelleren Maus-Designsprache, beinhalten aber die Option, 3D-gedruckte Teile zu verwenden, um die Ergonomie drastisch an Ihre Vorlieben anzupassen.

Der Bau der Maus war nicht gerade einfach

Ich musste nicht mehr als eine einzige Online-Suche durchführen, um herauszufinden, dass ich nicht der Erste war, der versuchte, den Ajazz AJ179 Pro zu modifizieren, um ihn noch leichter zu machen. Benutzer Jarie hatte seinen Entwurf für einen Ajazz AJ179 Ultralight Frame bereits auf Maker World hochgeladen, was perfekt war, da ich keinen 3D-Drucker besitze und keine Erfahrung mit der Gestaltung eines solchen habe. Natürlich mache ich nur einen halben Scherz – ich hätte dieses Projekt wahrscheinlich überhaupt nicht in Angriff genommen, ohne Jaries Design online zu finden (danke, Jarie!).

Was den 3D-Druck-Teil angeht, habe ich einen Freund, der Sachen für mich günstig druckt, also habe ich ihn gebeten, ein paar dieser Rahmen zu drucken, damit ich die Maus bauen kann. Hier entstand das Problem. Da der Rahmen so zerbrechlich ist, war es fast unmöglich, die Stützen zu entfernen, ohne die linke und rechte Maustaste zu drücken, und mein Freund gab nach dem achten Versuch auf.

/de/images/rsz_img20251020182913.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Ich beschloss, mit einem flotten DIY-Ansatz voranzuschreiten. Ich nahm einen der Rahmen, bei dem die linke Maustaste noch intakt war, und befestigte die rechte Maustaste mithilfe des Superkleber- und Backpulver-Tricks am Rahmen. Überraschenderweise funktionierte es und nach einer kurzen Reinigung mit einem rotierenden Werkzeug war die rechte Maustaste wieder wie neu.

/de/images/rsz_img20251020185356.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Ich werde Sie mit den Schritten zum Zerlegen des Ajazz AJ179 Pro nicht zu sehr langweilen, da es sich wie bei vielen anderen Mäusen um einen recht unkomplizierten Vorgang handelt. Ich musste nur vorsichtig die PTFE-Mausschlitten abziehen, die vier Schrauben entfernen, die Maus aufhebeln, das Flachbandkabel abtrennen und die Platine abschrauben. Das ist so ziemlich alles.

/de/images/rsz_img20251020190922.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Nachdem ich Löcher für die Schrauben in meinen 3D-gedruckten Rahmen gebohrt hatte, verwendete ich dieselben Schrauben, mit denen die Platine befestigt ist, um die Maus zusammenzubauen.

Da bemerkte ich, dass meine rechte Maustaste etwas Vorweg hatte, weil ich zu viel Material vom Kunststoffstößel entfernt hatte, der den Schalter drückt. Zum Glück konnte das Problem durch ein paar Lagen Aluminiumband weitgehend behoben werden. Ich habe auch einige alte PTFE-Skates von meinem G502 Lightspeed ausgeschnitten und sie auf die Unterseite des Rahmens geklebt.

/de/images/rsz_img20251020194407.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Wie viel habe ich also verloren, nachdem ich meine neue Fingerspitzenmaus gebaut habe?

Fast genau die Hälfte des Originalgewichts! Ich habe vergessen, meine Maus vor dem Projekt zu wiegen, aber laut Herstellerangaben wiegt sie etwa 58–61 g. Aus meiner Erinnerung wog meine Maus, als ich sie zum ersten Mal bekam, etwa 61 g, daher war es eine ziemliche Überraschung, dass die gleiche Waage jetzt 32,4 g für dieses neue Design anzeigte. Das ist ein hervorragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass meine Maus über einen riesigen 400-mAh-Akku verfügt, der leicht durch einen 200-mAh-Akku ersetzt werden könnte, um weitere 3 oder 4 Gramm einzusparen.

/de/images/rsz_img20251021020025.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

So funktionierte meine 3D-gedruckte Maus

Während mein frisch gemoddetes Modell wahnsinnig cool aussah, war ich zugegebenermaßen etwas skeptisch, was seine Leistung angeht. Schließlich handelt es sich hierbei um eine Art Prototyp einer Maus, die mit einem preisgünstigen 3D-Drucker und Filament hergestellt wurde – sie ist weit entfernt von der Zeromouse Blade von Optimum, die mich überhaupt zum Bau dieser Maus inspiriert hat.

Nachdem ich meine Fingerspitzenmaus in Battlefield V (ja, die alte) ausprobiert hatte, war ich schockiert, wie leicht sie sich anfühlte – als hätte man nichts in der Hand. Ich dachte, der Wechsel von den 99 g meiner G502 auf die 61 g der 179 Pro wäre eine Wende, aber jetzt wiegt sie nur noch ein Drittel des Gewichts meiner täglichen Treibermaus.

Ich war angenehm überrascht, wie natürlich sich die Maus in der Hand anfühlte, obwohl sie überhaupt keine Hülle hatte. Ich wünschte, ich hätte etwas Griptape, um es auf die Oberflächen zu kleben, die ich berühre, aber leider. Es war immer noch bequem genug, um es während eines Spiels zu halten.

Leider sind mir sofort einige QC-Probleme bei meiner ruckeligen Maus aufgefallen. Das grundlegendste Problem war, dass meine zerschnittenen PTFE-Mausschlittschuhe nicht reibungslos genug glitten, wahrscheinlich weil sie zu dünn waren. Dicke, universelle, punktförmige PTFE-Schlittschuhe hätten dieses Problem beheben können, aber ich hatte keine zur Hand. Ich habe versucht, die Kanten der Maus mit meinem Rotationswerkzeug abzuschneiden, aber ohne Erfolg.

/de/images/rsz_img20251021001837.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Ein weiteres Problem, das mir auffiel, war, dass sich die Maustasten uneinheitlich anfühlten. Sie sind völlig flach und nicht nach vorne geneigt, wodurch sie sich etwas unnatürlich anfühlen. Obwohl sie unabhängig davon, wo ich drückte, registriert wurden, fühlten sie sich schwammig und inkonsistent an, es sei denn, ich drückte genau an der Stelle, an der sich der Kolben befand.

/de/images/rsz_img20251020193041.png Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Zugegebenermaßen waren beide Probleme relativ geringfügig und konnten mit den richtigen Schlittschuhen und einigen Designanpassungen leicht behoben werden.

Nach Battlefield war es an der Zeit, den Einsatz durch die Veröffentlichung von Marvel Rivals zu erhöhen. Ich nehme den Wettbewerbsmodus sehr ernst, war jedoch bereit, für dieses Experiment ein Spiel aufs Spiel zu setzen. Am Ende haben wir zwar das Match verloren, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass mich meine Maus zurückhielt, zumindest nicht mehr als erwartet.

Ich hatte einige Probleme beim vertikalen Zielen, aber das ist etwas, womit ich im Allgemeinen zu kämpfen habe, und ich könnte mich wahrscheinlich verbessern, wenn ich mich erst einmal an die Maus gewöhnt habe. Was mir noch mehr fehlte, waren meine Seitenknöpfe. Als jemand, der alle fünf Tasten auf der linken Seite des G502 nutzt, hat es meinem Muskelgedächtnis wirklich geschadet, dass keine Tasten vorhanden waren. Ich verwende die Seitentasten für Voice-Chat und Ping, daher war der Verlust dieser Tasten ein erheblicher Verlust.

/de/images/rsz_img20240705182016.jpg Bildnachweis: Ismar Hrnjicevic/ Windows Insight

Fingerspitzenmäuse sind nicht jedermanns Sache

Alles in allem war das ein lustiges Projekt. Obwohl ich froh bin, dass ich es ausprobiert habe, denke ich, dass ich zu meiner ursprünglichen Ajazz AJ179 Pro-Shell zurückkehren werde. Ich sehe auf jeden Fall die Vorteile einer leichteren Maus, da der völlige Mangel an Trägheit es einem Spieler ermöglicht, genau dorthin zu zielen, wo er möchte.

Gleichzeitig glaube ich jedoch nicht, dass wir uns so sehr auf Übergewicht konzentrieren sollten. Während eine ultraleichte 20-Gramm-Maus zweifellos für hochrangige E-Sport-Profis von Vorteil ist, sind viele von uns weit von diesem Fähigkeitsniveau entfernt. Man muss viel opfern, um dieses Gewicht zu erreichen, und dennoch sind die Vorteile minimal.

Meiner Meinung nach sollten Sie sich darauf konzentrieren, eine Maus mit der Ergonomie zu finden, die Ihnen gefällt, und nicht die leichteste Maus der Welt. Die meisten E-Sport-Profis verwenden immer noch Mäuse wie die Razer Viper V3 Pro und die Logitech G Pro X Superlight 2, die jeweils 54 g und 60 g wiegen.

Das ist nicht einmal so leicht im Vergleich zu Mäusen aus Magnesiumlegierung und Kohlefaser. Und lassen Sie mich gar nicht erst mit der G-Wolves Fenrir und anderen clever gestalteten High-End-Mäusen anfangen, die ein Gewicht von unter 25 g erreichen und dennoch über eine vollständige Hülle und seitliche Tasten verfügen.

/de/images/razer-viper-v3-pro-1.png Bildnachweis: Razer

Razer Viper V3 Pro

/de/images/htg-logo-icon-colored-dark.svg

9/10

Gewicht

54 g (schwarz), 55 g (weiß)

Marke

Razer

Razers Flaggschiff unter den ultraleichten kabellosen Gaming-Mäusen (54 Gramm) mit einem einfachen, aber komfortablen Layout, einem außergewöhnlich reaktionsschnellen optischen Sensor und optischen Schaltern mit geringer Latenz.

*️⃣ Quelllink:

Fingerspitzengriff, Zeromouse Blade, Ajazz AJ179 Pro , 8K-Abfragerate, Mikroschalter ausgetauscht, TTC Gold 80M, HyperX Pulsefire Saga, Saga Pro, Orbital Pathfinder , worüber ich letztes Jahr gesprochen habe, Ajazz AJ179 Ultralight Frame auf Maker World , PTFE-Mausschlittschuhe, Aluminiumband haben das Problem weitgehend behoben, mein G502 Lightspeed, die 99 g meines G502 bis hin zu den 61 g des 179 Pro waren ein Wendepunkt, Griptape, dicke, universelle punktförmige PTFE-Schlittschuhe, Verwendungsmöglichkeiten alle fünf Tasten auf der linken Seite, Razer Viper V3 Pro, Logitech G Pro