Zusammenfassung
-
Ein britisches Gericht entscheidet, dass Microsoft den Weiterverkauf von Produktlizenzschlüsseln nicht blockieren kann.
-
ValueLicensing kaufte überschüssige Lizenzen und verkaufte sie mit erheblichen Preisnachlässen weiter, wobei er sich auf den EU-Präzedenzfall UsedSoft berief.
-
Microsoft wird Berufung einlegen; Der Fall geht weiter, aber das Urteil stellt einen großen Rückschlag für die Lizenzbeschränkungen dar.
Microsoft hatte vor Gerichten auf der ganzen Welt keine gute Zeit. Kürzlich sahen wir, wie Microsoft von einer australischen Gruppe verklagt wurde, nachdem diese behauptet hatte, dass sie günstigere Microsoft 365-Verlängerungspreise vor der Öffentlichkeit versteckte.
Doch als dieser Kampf begann, begann ein anderer zu Ende zu gehen, und das sind keine guten Nachrichten für Microsoft. Ein britisches Gericht hat entschieden, dass das Unternehmen niemanden mehr daran hindern kann, Lizenzschlüssel für seine Produkte weiterzuverkaufen, nachdem Microsoft behauptet hatte, dass dies „das Urheberrecht verletzte“. ## Ein britisches Gericht weist die Argumente von Microsoft gegen den Weiterverkauf von Lizenzen zurück
Foto von Salah Darwish auf Unsplash
Die Geschichte beginnt im Jahr 2021, als The Register berichtete, dass ein Wiederverkäufer Microsoft auf 270 Millionen Pfund (etwa 350 Millionen US-Dollar) verklagte. Der Wiederverkäufer ValueLicensing behauptete, dass Microsoft ihnen diesen Geldbetrag entzogen habe, nachdem der Redmonder Riese versucht habe, sein Geschäft mit dem Weiterverkauf von Lizenzen zu behindern.
Der Auftritt von ValueLicensing war ziemlich einfach; Es kaufte Lizenzen von Unternehmen, die zu viele davon gekauft hatten, und gab sie dann für 70 % des Normalpreises an interessierte Käufer weiter. Microsoft schlug zurück, indem es Teile seiner Verträge hinzufügte, die es den Leuten verbieten, ungenutzte Lizenzen zu verkaufen. Laut ValueLicensing war dies ein Versuch, die Kosten hoch zu halten und die Leute stattdessen dazu zu bringen, Microsoft 365 zu abonnieren.
Zunächst bestritt Microsoft die Behauptungen, änderte dann aber seine Strategie und behauptete, dass seine Office-Lizenzen als kreatives Werk zählten, weil sie „Symbole, Schriftarten und Hilfedateien“ enthielten. Dies würde dann dazu führen, dass seine Lizenzen durch das Urheberrecht statt durch das reguläre Softwarerecht geschützt würden.
Nun entschied das Gericht zugunsten von ValueLicensing und stellte fest, dass am Weiterverkauf von Lizenzen nichts falsch sei. Wie Sie sich vorstellen können, war Jonathan Horley, Geschäftsführer von ValueLicensing, sehr zufrieden mit dem Urteil:
„ValueLicensing war immer davon überzeugt, ein legitimes Unternehmen zu betreiben, das auf den Grundsätzen der europäischen Softwarerichtlinie und dem UsedSoft-Urteil des EuGH beruht.
„Dieses Urteil bestätigt diese Grundsätze, die es ValueLicensing zu Recht ermöglichten, seinen Kunden Geld für gebrauchte Microsoft-Software zu sparen.“ Nachdem diese vorläufigen Fragen nun geklärt sind, freuen wir uns darauf, die Klage gegen Microsoft fortzusetzen. „Microsoft war jedoch nicht so blumig mit seinen Worten:
„Wir sind mit der Entscheidung nicht einverstanden und beabsichtigen, Berufung einzulegen.“ Es ist noch ein weiter Weg, bis das Gericht entscheidet, was passiert, aber im Kampf gegen die Praktiken von Microsoft hat ValueLicensing einen schweren Schlag versetzt. Mal sehen, wie sich die anderen Gerichtsverfahren entwickeln und wie sich dies künftig auf die Geschäfte von Microsoft auswirken wird. Und hey, wenn Microsoft nicht mitspielen möchte, gibt es viele alternative Apps, die die Leute stattdessen verwenden können.
*️⃣ Quelllink:
Microsoft wird von einer australischen Gruppe verklagt , Salah Darwish , Unsplash , The Register berichtete, dass ein Wiederverkäufer Microsoft auf 270 Millionen Pfund verklagte , änderte seine Strategie , das Gericht entschied zugunsten von ValueLicensing , viele alternative Apps da draußen,