Von Discord und Teams bis hin zu WhatsApp, der Windows-Suche, dem Startmenü und sogar der neuen Agenda-Ansicht im Benachrichtigungscenter – Windows 11 häuft immer wieder Webmüll an, und dieser gerät so außer Kontrolle, dass auch der JavaScript- und Brave-Browser-Entwickler Brendan Eich über diesen Ansatz verärgert ist.
Windows 11 war in letzter Zeit aus den falschen Gründen in den Nachrichten. Kürzlich habe ich über „Microsoft bestreitet, Windows 11 mithilfe von KI neu zu schreiben“ geschrieben. Die Hauptgeschichte bestand darin, dass Microsoft die Behauptung zurückwies, dass Windows 11 mithilfe von KI in Rust neu geschrieben werde. Allerdings habe ich es auch genutzt, um ein größeres Problem hervorzuheben:
Windows 11 setzt zunehmend auf Web-Frameworks, insbesondere WebView2 und Electron.
Dies war Teil meiner Bemühungen, die Web-Enshitfizierung von Windows 11 in eine größere Geschichte zu verwandeln, die mehr Menschen wahrnimmt.
Zu meiner Überraschung erregte es die Aufmerksamkeit von Brendan Eich, dem Erfinder von JavaScript und CEO von Brave. Die JavaScript-Legende Brendan Eich gründete auch B2G OS (Boot to Gecko), das Firefox-Betriebssystem von Mozilla, und war auch an webOS beteiligt.
Eich argumentiert, dass er gegen die Aufblähung ist (vermutlich bezieht er sich auf Apps unter Windows), da Web UX überstürzt statt nativer genutzt wird. Er fügte außerdem hinzu, dass die Web-Apps „richtig gemacht“ werden können, aber das brauche Zeit, was die meisten Unternehmen nicht wollen.
„Der verborgene Grund ist: „Windows 11 hat ein größeres Problem, und es ist WebView2 oder Electron“, schrieb Brendan Eich in einem X-Beitrag, in dem er die Geschichte von Windows Insight teilte. „Als Mitbegründer von b2g (FirefoxOS), der damals auch mit webOS-Leuten verbunden war, bin ich gegen Aufblähung aufgrund der überstürzten Verwendung von Web UX gegenüber nativem. Es kann richtig gemacht werden; es braucht Zeit.“
![]
Im selben Thread argumentiert ein Benutzer, dass es bei WebView um Kontrolle und darum geht, die Leute an Abonnementsoftware zu gewöhnen. Aber Brendan Eich weist die Logik zurück und fragt: „Wie hilft Web vs. Native bei dieser Agenda?“
Eich fügt außerdem hinzu, dass „Native für Lock-in einfacher zu verwenden ist.“
Mit anderen Worten: Wenn es sich um eine Lock-in-Befürchtung handelt, sind Web-Apps nicht automatisch der beste Beweis.
Dann geht Eich von „Web vs. Native“ zu dem über, was seiner Meinung nach der wahre Grund ist, nämlich geschäftliche Anreize. Er beschreibt es als „Abonnementmodell, nicht Buy-to-Own“ und verbindet es mit einer breiteren „Enshitting“-Dynamik, einschließlich schuldengetriebener Taktiken und DRM, und führt sogar das Beispiel des „DRMed-Traktors“ an.
Eich ging sogar so weit, „NPM einen Fehler“ zu nennen. Für diejenigen, die es nicht wissen: NPM (Node Package Manager) bietet Entwicklern Zugriff auf eine umfangreiche Online-Bibliothek wiederverwendbarer JavaScript-Module.
Web-Apps müssen „richtig“ gemacht werden, wenn sie uns aufgezwungen werden sollen
Web-Apps sind nicht unbedingt schlecht, insbesondere wenn sie richtig gemacht und am richtigen Ort verwendet werden. Sie benötigen nicht für alles Web-Technologie, auch nicht für etwas so Grundlegendes wie das Benachrichtigungscenter.
Wenn Microsoft die Web-Technologie wirklich für alles nutzen will, muss es bei der Qualität und Implementierung besser werden. Dies gilt auch für alle Tech-Giganten, einschließlich Meta.
Discord ist eine der Electron-Apps, die viele Ressourcen benötigt
Wenn Sie sich Discord ansehen, wird versucht, Discord unter Windows 11 neu zu starten, wenn die RAM-Auslastung 4 GB erreicht, anstatt auf nativen Code umzusteigen, während sie herausfinden, wie Electron optimiert werden kann.
In einer Erklärung gab Discord zu, dass seine Desktop-App für Windows 11 nicht RAM-effizient ist, insbesondere in einer Zeit, in der wir mit einem Anstieg der Speicherpreise rechnen.
„Ja, wir testen einen Neustart, wenn der Speicher 4 GB überschreitet (normale Nutzung ist <1 GB)“, schrieb ein Discord-Mitarbeiter in einem von Windows Insight entdeckten Forumsbeitrag. Nach der Empörung erklärte Discord außerdem, dass die Windows 11-App nur dann neu gestartet werde, wenn man sich 30 Minuten lang nicht an der Tastatur- oder Mauseingabe befinde oder sich nicht in einem aktiven Anruf befinde.
Discord hat keine Pläne, Electron durch nativen Code zu ersetzen. Tatsächlich sei es gelungen, die RAM-Nutzung für die meisten Benutzer zu reduzieren, selbst wenn die App im Ruhezustand problemlos 1 GB RAM verbraucht.
„Einige Nutzer sehen Zahlen, die zumindest niedriger sind als zuvor. Insgesamt sehen wir bisher eine Reduzierung des p95-Speichers um 5 %, und es bleibt noch viel zu tun“, erklärte das Unternehmen.
Wir haben Probleme im Vorfeld auf der Plattform-/Betriebssystem-/Treiber-/Hardware-Ebene aufgedeckt und wir haben eng mit Partnern zusammengearbeitet, um eigenständige Reproduktionen und letztendlich Korrekturen bereitzustellen.“
Auch Microsoft Teams und WhatsApp sind von Natur aus ähnlich und nutzen 1 GB+ RAM
Im Gegensatz zu Discords Electron basieren Teams und WhatsApp auf WebView2, was etwas besser als Electron ist, da WebView2 (basierend auf Chromium) in Windows integriert ist. Leider haben Teams weiterhin mit hoher RAM-Auslastung, Leistungsproblemen oder schlechter Benutzererfahrung zu kämpfen.
Microsoft hat kürzlich zugegeben, dass Teams ein Leistungsproblem hat und nicht versucht, die Grundursache zu beheben. Stattdessen wird ein separater Prozess (.exe) für Teams-Anrufe erstellt, sodass sich die schlechte Leistung des Hauptprozesses nicht auf Teams-Anrufe auswirkt oder umgekehrt.
Auch WhatsApp ist auf einem ähnlichen Weg und hat kürzlich seine native Windows-App auf die Verwendung von WebView2 heruntergestuft. Jetzt nutzt WhatsApp unter Windows 11 häufig 1 GB RAM.
WhatsApp war ursprünglich ein Web-Wrapper (Electron), aber Meta ersetzte ihn durch nativen WinUI/XAML-Code. Nach mehreren Jahren der Investition in das native Windows-Framework machte Meta einen Rückzieher und verzichtete auf nativen Code für WebView2.
Aber ist das „Web“-Framework-Problem nur auf Apps beschränkt? Nein, es handelt sich um ein Problem des Windows 11-Ökosystems
Der empfohlene Feed des Startmenüs verwendet bereits React Native, aber es wird noch mehr kommen.
Unter Windows 11 fügt Microsoft dem Benachrichtigungscenter jetzt eine WebView2-basierte Agenda-Ansicht hinzu. Dieselbe Funktion, die unter Windows 10 als native Funktion ausgeliefert wird. Unter Windows 11 wird jetzt WebView2 verwendet. Wenn Sie den Task-Manager überwachen, werden Sie feststellen, dass die RAM-Auslastung von Edge-bezogenen Prozessen von 1 MB auf 100 MB ansteigt.
Wenn es sich um einen Indie-Entwickler handelt, der versucht, eine plattformübergreifende App zu erstellen und ein Web-Framework bevorzugt, ist das sinnvoll. Aber wir sprechen hier von Unternehmen wie Microsoft (Bewertung über 3,5 Billionen US-Dollar), die nicht in der Lage sind, eine native Benutzeroberfläche für etwas so Grundlegendes wie eine Kalender-Agenda-Ansicht in Windows 11 zu erstellen.
Das muss wirklich aufhören. Was denken Sie? Lass es mich unten in den Kommentaren wissen.
Zuhause
Teilen
Newsletter
WL-Newsletter
WL-Newsletter!
Bleiben Sie mit den neuesten Windows-, IT- und KI-Updates auf dem Laufenden. Mehr als 50.000 Abonnenten vertrauen darauf.
Name
Kostenlos beitreten
*️⃣ Quelllink:
Discord, Teams, WhatsApp, Agenda-Ansicht im Benachrichtigungscenter, Microsoft bestreitet das Umschreiben von Windows 11 mithilfe von KI, [ Zuhause ,
Newsletter
,