Pavan Davuluri, Chef von Windows + Devices bei Microsoft, musste die Kommentare in seinem
Davuluris Beitrag sollte sich mit dem bevorstehenden Microsoft Ignite-Event befassen. Die Reaktionen auf den Beitrag waren jedoch alles andere als positiv, und da der Beitrag über 700.000 Aufrufe erzielte und immer mehr negative Kommentare eingingen, beschloss der neu beförderte Windows-Manager, den Antwortbereich zu sperren.
Microsofts Windows-Präsident bestätigt ein Agentic-Betriebssystem, und die Menge tobt
Ende September 2025 führte Microsoft eine umfassende Umstrukturierung durch, die die Windows-Entwicklungsteams wieder unter einem Dach zusammenführte. Das neue, größere Team wird von Pavan Davuluri geleitet.
Mit diesem Schritt wurde die Aufteilung von 2018 rückgängig gemacht, bei der die Kerntechnik des Betriebssystems bei Azure angesiedelt war, während die Feature-Teams weiterhin bei Windows & Devices blieben.
Diese Heimkehr zielt jedoch darauf ab, ein völlig neues Niveau an KI-Erlebnissen in Windows zu schaffen, wie Microsoft später Mitte Oktober in seinem Windows-Blog bestätigte.
Im Einklang mit diesen Entwicklungen postete der Leiter von Windows + Devices auf
Microsoft sagt, dass die Veranstaltung zeigen wird, wie Unternehmen wie Levi’s KI in Windows nutzen, um bessere Produkte herzustellen. Ja, das klingt nicht richtig und es erklärt, warum unter dem X-Beitrag negative Antworten eingingen.
Der erste Satz „Windows entwickelt sich zu einem Agenten-Betriebssystem, das Geräte, Cloud und KI verbindet, um intelligente Produktivität zu ermöglichen und überall sicheres Arbeiten zu ermöglichen.“ reichte aus, um die Leute in den Kommentaren anzusprechen.
Zum Zeitpunkt des Schreibens hatte der Beitrag überproportionale 247 „Gefällt mir“-Angaben und 487 Antworten, was an sich schon ein Garant für starke Reaktionen des Publikums ist. Und das war stark, denn von den 487 Antworten, die der Beitrag erhielt, war keine einzige positiv oder unterstützend.
Tatsächlich reichen die Reaktionen von offener Feindseligkeit bis hin zu bestenfalls konstruktiver Kritik.
„Hör auf mit diesem Unsinn“
Die Top-Antwort stammt von einem Programmier-Enthusiasten, der antwortete: „Hör auf mit diesem Unsinn. Niemand will das.“ Er führt weiter aus, dass sich die Benutzer von Microsoft nicht um all diese KI-Sachen kümmern.
Ein Softwareentwickler schlug Microsoft vor, Windows 7 zurückzubringen, mit einer sauberen Benutzeroberfläche, ohne Werbung oder Bloatware, was sich jeder von Windows wünscht.
„Wir kündigen Microsoft 365“
Eine interessante Antwort auf den Beitrag kam von @ronINBendigo, der behauptet, ein langjähriger Microsoft-Benutzer zu sein und sich schließlich entschieden hat, die Verwendung von Microsoft-Produkten ganz einzustellen. Der Benutzer gibt an, dass er sein Microsoft 365-Konto geschlossen, seine Daten entfernt, Office ersetzt und keine Microsoft-Entwicklungsumgebungen mehr verwendet.
Er nutzt seit 42 Jahren Produkte und Dienste von Microsoft, aber jetzt werden alle seine Softwareanforderungen durch Mint OS gedeckt, ein kostenloses Desktop-Betriebssystem auf Basis von Linux Ubuntu.
Es ist erwähnenswert, dass ein erheblicher Teil der Kommentare zu dem Beitrag von Entwicklern stammt oder zumindest von solchen, die sich ausreichend mit Softwareentwicklung auskennen, was es für Pavan Davuluri noch absurder macht, den Kommentarbereich zu schließen, da dies die Leute sind, die Windows leben und atmen oder es zumindest früher taten.
Pavan Davuluri sperrt den Antwortbereich, aber es kamen weiterhin erneut Beiträge
Als immer aggressivere Kommentare eingingen, beschloss der Windows-Chef, den Antwortbereich zu schließen. Aber das hielt die Leute nicht auf, denn sie revanchierten sich einfach, indem sie noch feindseliger posteten, weil sie das Gefühl hatten, dass Microsoft sie zum Schweigen bringen wollte.
Bevor Davuluri einschränkte, wer auf den Beitrag antworten darf, veröffentlichte er erneut einen Windows-Blog zum Thema „Verbesserung der Sicherheit mit Windows und Surface“, der das Potenzial gehabt hätte, zumindest einige Leute festzuhalten, wenn ihnen der Verlust ihrer Privatsphäre am Herzen lag. Aber die Leute hatten mehr zu sagen.
Viele warfen Microsoft vor, zu faul zu sein, Probleme mit Windows 11 zu beheben, und versuchten stattdessen, es durch LLMs zu ersetzen.
Andere wiesen schnell darauf hin, dass Microsoft Gründe dafür nennt, dass Power-User auf Linux umsteigen und normale Benutzer auf macOS umsteigen.
Dies zeigt nur, wie recht der pensionierte Microsoft-Ingenieur Dave Plummer hatte, als er sagte, dass Microsoft seine treuen Power-User jetzt nicht respektiert und dies der Grund dafür ist, dass sie Marktanteile verlieren.
Dave schlägt vor, dass Microsoft eine separate Version von Windows für Power-User entwickelt, ohne KI und Bloatware, was unserer Meinung nach die negative Presse rund um das Unternehmen verringern wird.
Warum drängt Microsoft auf ein Agenten-Windows?
Die kurze Antwort ist, dass sie denken, dass es die Zukunft ist und dass sie nicht außen vor bleiben wollen, oder vielleicht wollen sie aus dem gleichen Grund die Ersten sein.
Microsoft betrachtet KI als den nächsten Wandel auf Plattformebene. „Copilot“ und „Ask Copilot“ in der Taskleiste sind nur der Anfang. Aber Microsoft glaubt auch an KI-Funktionen auf Plattformebene, die neue Türen für Umsatz und Benutzerbindung öffnen. Tatsächlich entwickelt sich Windows zu einem Trichter für kostenpflichtige KI-Dienste.
Microsoft hat schon früher große, weitreichende Änderungen ausprobiert und ist dabei oft gestolpert. Die Neugestaltung von Windows 8 hat beispielsweise viele langjährige Benutzer verärgert und Microsoft gezeigt, wie kostspielig ein radikaler UX-Umstieg sein kann. Wir können es uns vielleicht als seiner Zeit voraus vorstellen.
Auch der aktuelle KI-Umstieg birgt ein ähnliches Risiko, und auch wenn er die Zukunft betrifft, ist es möglicherweise nicht der richtige Weg, ihn zu früh voranzutreiben.
Sollte Microsoft Windows 11 mehr wie Windows 7 machen?
Microsoft steht vor einem starken Wettbewerb. Apple verkauft weiterhin ausgefeilte, eng integrierte Geräte und Dienste, und das kommende Budget-MacBook könnte den Windows-Marktanteil schmälern, insbesondere seit Windows 10 das Ende des Supports erreicht hat, Benutzer nach etwas Neuem suchen und Windows 11 keinen guten Ruf hat.
Power-User wechseln langsam zu Linux-basierten Alternativen. Jetzt, da Valves neue Steam Machine da ist, ist sie eine direkte Konkurrenz zu Microsoft in der Gaming-Abteilung, die ehrlich gesagt der einzige Ort war, an dem sich Microsoft behaupten konnte.
Sollte Microsoft also voll auf KI setzen oder Windows 11 so reparieren, wie es die Benutzer wollen (das heißt, es wie Windows 7 machen)?
Microsoft versteht die Nostalgie von Windows 7, aber für ein ausreichend großes Unternehmen wie dieses kann es nicht auf die massiven Investitionen verzichten, die es getätigt hat. Microsoft möchte, dass Windows der Ort ist, an dem sich KI-Interaktionen natürlich anfühlen.
Sie sind möglicherweise das einzige Unternehmen, das über die technische Größe und die Cloud verfügt, um umfangreiche Funktionen auf Plattformebene bereitzustellen.
Die Rückkehr von Windows zum Modell der Ära 2010 würde bedeuten, dass das Unternehmen alle seine Cloud-Dienste und die Investitionen, die es für die Zukunft getätigt hat, aufgeben sollte.
Der mittlere Weg besteht darin, wann und ob Microsoft Möglichkeiten findet, auf seine Power-User einzugehen.
Wenn die Zukunft wirklich darin liegt, dass Menschen mit Computern sprechen, können wir dann Microsoft dafür verantwortlich machen, dass es zuerst versucht, dorthin zu gelangen? Ich für meinen Teil glaube, dass wir das können, da Microsoft einen großen Teil des Marktes für PC-Betriebssysteme kontrolliert. Aber was denkst du?
Zuhause
Teilen
Newsletter
WL-Newsletter
WL-Newsletter!
Bleiben Sie mit den neuesten Windows-, IT- und KI-Updates auf dem Laufenden. Mehr als 50.000 Abonnenten vertrauen darauf.
Name
Kostenlos beitreten
*️⃣ Quelllink:
sein , jetzt respektlos gegenüber seinen treuen Power-Usern, Fragen Sie Copilot in der Taskleiste, kommendes Budget-MacBook, Zuhause ,
Newsletter
,