Das Windows-Subsystem für Linux (WSL) erregte bei seinem ersten Erscheinen Aufmerksamkeit und Kontroversen. Hier sind die Gründe, warum WSL für mich als Linux-Benutzer unter Windows sinnvoll ist.
HTG Wrapped 2025: 24 Tage Technik
24 Tage lang unsere Lieblingshardware, Gadgets und Technik
Ich kann mich auf Codierungsideen einlassen
Eine tolle Sache, die ich an WSL liebe, ist, dass ich, wenn ich eine Idee für etwas habe, das ich in der Shell oder in Python ausprobieren möchte, einfach ein Terminal starten kann, wenn ich in Windows bin. So kann ich einsteigen und experimentieren. Wenn ich einen Datensatz von Kaggle untersuchen möchte, lade ich ihn einfach herunter und importiere ihn mit Pandas in IPython oder einem Jupyter-Notebook.
Ich kann Mainstream-Apps ausführen
Ein Vorteil der WSL besteht darin, dass ich neben Mainstream-Apps und -Spielen, auf die ich später noch eingehen werde, eine Linux-Entwicklungs- und Bastelumgebung betreiben kann. Zwar gibt es mehr Spiele und Produktivitäts-Apps für Linux, aber ich kann davon ausgehen, dass in Zukunft noch mehr für Windows geschrieben werden. Es ist nicht so, dass ich ein Windows-Enthusiast bin. Es ist einfach irgendwie…da. Ich denke, ein Betriebssystem sollte verschwinden. Es ist nur eine Möglichkeit, an interessantere Dinge im System zu gelangen.
Ich kann immer noch meine Lieblings-Retro-Spiele spielen, unter Windows oder Linux
Aus irgendeinem Grund hat die moderne „AAA“-Gamingszene das nicht wirklich für mich getan. Vielleicht ist es Nostalgie, aber ich glaube, dass das Spielen auf dem PC in den 90er Jahren seinen Höhepunkt erreichte. Ich bin mit klassischen Abenteuerspielen wie der King’s Quest-Reihe und Simulationen wie SimCity aufgewachsen. Ich mag auch Bildromane und noch modernere Indie-Titel wie Balatro, den ich für einen modernen Klassiker halte. Es sind vielleicht nicht neuere Spiele, sondern Retro-Spiele, die mich zu Windows drängen.
Viele der modernen Versionen dieser Spiele sind für Windows, obwohl Steam und GoG Linux unterstützen. Viele der Spiele, die mir gefallen, scheinen von den Entwicklern nicht portiert worden zu sein. Dies ist im Fall von GoG-Retro-Spielen seltsam, die häufig ScummVM oder DOSBox verwenden, die beide ohne weiteres für Linux verfügbar sind. Ich möchte WINE nicht nur zum Öffnen eines Archivs verwenden, das von einem Emulator ausgeführt wird. Zumindest aus Spaßgründen würde mich das wahrscheinlich zu Windows bewegen.
Kein Neustart
Was ich an WSL schätze, ist, dass ich meinen Arbeitsablauf nicht unterbrechen muss, wenn ich unter Windows etwas unter Linux ausprobieren möchte, indem ich ein anderes System neu starte. Wenn ich SSH oder Python starten möchte, kann ich einfach ein Ubuntu-Terminalfenster aufrufen. Es ist das Gleiche, als hätte ich ein Terminal auf einem Desktop-Linux-System geöffnet.
Das liegt an meiner Fähigkeit, Ideen sofort umzusetzen. Ich möchte meinen Arbeitsablauf nicht dadurch unterbrechen, dass ich Windows herunterfahre, zu Grub gehe und Linux starte. Wenn ich ein Terminal auf dem Linux-Desktop starten kann, vergesse ich vielleicht, warum ich das überhaupt wollte.
Ich kann ein vollständiges Linux-Desktop-Erlebnis erhalten, wenn ich es möchte
Die meisten Linux-Apps, die ich verwende, sind terminalbasiert. Aus diesem Grund bin ich der WSL überhaupt gegenüber aufgeschlossener. Die Möglichkeit, grafische Linux-Apps in WSL unter Windows 11 auszuführen, hat ihren Nutzen erhöht. Es gibt noch ein weiteres Spiel namens XGalaga, das mir gefällt, ein Klon des klassischen Arcade-Spiels Galaga.
Ich kann auch eine vollständige Desktop-Umgebung starten. Dies kann auf dem alten Laptop geschehen, auf dem ich eine Version von Debian installiert habe, oder auf den verschiedenen virtuellen Maschinen, die ich zum Testen bereithalte, insbesondere in meiner bevorzugten Xfce-Umgebung.
Ich war schon immer agnostischer gegenüber Linux-Desktop-Umgebungen. Es gibt nur begrenzte Möglichkeiten, Fenster auf dem Bildschirm zu platzieren und zu verschieben. Ich habe mich wahrscheinlich irgendwie in die Desktop-Metapher eingeprägt, auch wenn ich in einem bloßen Fenstermanager leben könnte, wenn ich nur Vollzeit auf einem Linux-System leben könnte.
Das bedeutet, dass ich auf eine vollständige Linux-Umgebung umsteigen könnte, wenn ich es wirklich wollte oder musste.
Windows könnte in der Praxis schwer zu umgehen sein
Mein Hauptgrund für die Verwendung von WSL ist, dass es sowohl in meinem beruflichen als auch in meinem Freizeit-Computerleben den Anschein hat, dass Windows in irgendeiner Form verfügbar sein wird. Das könnte sich in Zukunft ändern, aber es wird wahrscheinlich immer noch viele ältere Spiele und Programme geben, die ich in Zukunft veröffentlichen möchte, und sei es nur aus Nostalgie.
Das sagt mehr über Softwareanbieter aus als über mich. Linux ist großartig, um Dinge zu erstellen und tatsächlich an der Technologie teilzunehmen, anstatt sich nur zurückzulehnen und durch endlose Feeds zu scrollen.
WSL zeigt eine der größten Stärken von Linux
Die Fähigkeit von Linux, mit anderen Systemen zu interagieren, ist eine der Stärken der Kultur und wahrscheinlich ein Grund, warum es heute unter Unix-ähnlichen Systemen so dominant ist. Ich glaube nicht, dass ich andere Betriebssysteme gesehen habe, die dies so stark betonen. WSL veranschaulicht, was Linux als praktisches Computertool so wertvoll macht: Man muss sich nicht darauf festlegen, dass es sich um ein Alles-oder-Nichts-System handelt.
Sie können ein vollständiges Linux-System auf einem Computer ohne Windows oder einem Dual-Boot-System ausführen, über SSH eine Verbindung zu einem Remote-Linux-Server herstellen oder es in WSL ausführen. Sie haben die echte Wahl, wie Sie es verwenden.
Was auch immer Sie über WSL denken, es hat mir durch die Kombination von Windows und Linux neue Möglichkeiten in meinem digitalen Leben eröffnet.
*️⃣ Quelllink:
HTG Wrapped 2025: 24 Tage Technik , Verwendung von Pandas in IPython oder einem Jupyter-Notebook, Anziehungskraft von WSL, Retro-Versionen, Neustart in ein anderes System, Wechsel zu Xfce-Umgebung, ein Dual-Boot-System, über SSH,