Allein die Idee, dass Windows als Linux-Distribution betrachtet werden könnte, wäre unverschämt gewesen und man hätte darüber gelacht und sich lächerlich gemacht, aber schauen Sie, wo wir im Jahr 2025 stehen. Vor einem Jahrzehnt befanden sich Windows und Linux auf zwei sehr unterschiedlichen Seiten einer riesigen Schlucht, aber dank einer langsamen und stillen Tendenz zur freien und Open-Source-Plattform weisen sie viele Gemeinsamkeiten auf. Hinter den Kulissen hat sich Microsoft jedoch nie direkt auf die Seite dessen gestellt, was Linux bietet und wofür es steht. Das Unternehmen nutzt Linux, entwickelt für das Pinguin-Maskottchen-System und wirbt stellenweise sogar für dessen Existenz.
Es wird keine Zeit geben, in der Windows irgendwann zu einer reinen Linux-Distribution wird, ähnlich wie Linux Mint oder Ubuntu, aber es könnte sicherlich weiterhin Linux-ähnliche Komponenten, Verhaltensweisen und Tools absorbieren, und die Kluft zwischen den beiden könnte weiter kleiner werden.
Windows ist alt und aufgebläht
Vom Helden zur Null
„Entwickler! Entwickler! Entwickler!“, rief der ehemalige Microsoft-CEO Steve Ballmer auf der Bühne. Diese unglaublich talentierten Personen schreiben Code für Apps und darüber hinaus und arbeiten enger in plattformübergreifenden Umgebungen mit zentralisierten, Linux-orientierten Ökosystemen zusammen. Ich rede hier nicht vom Desktop. Linux hat weiterhin Schwierigkeiten, Erstanbieter-Unterstützung für viele der größeren Softwarelösungen zu gewinnen, einschließlich der Creative Cloud-Suite von Adobe, aber Linux wird überwiegend auf Servern auf der ganzen Welt verwendet. Windows steht normalerweise nicht im Vordergrund der Überlegungen eines Entwicklers, wenn es um Entwicklungsoperationen geht.
Sogar Azure, die erfolgreiche Cloud-Plattform von Microsoft, führt hauptsächlich Linux-Workloads aus. Dies könnte größtenteils auf die enorme technische Verschuldung zurückzuführen sein, die Windows zwischen den Hauptversionen immer noch mitschleppt. Windows 11 fühlt sich deutlich reaktionsschneller an als zuvor, aber die zugrunde liegenden Subsysteme sind mit dem alten Win32- und NT-Kernel immer noch weitgehend veraltet. Alles muss abwärtskompatibel sein, um das Problem zu lösen, dass große Unternehmen ihre Systeme aktualisieren und dann feststellen, dass die von ihnen gewählte Software nicht mehr kompatibel ist. Linux löst dieses Problem durch Modularität.
„Entwickler! Entwickler! Entwickler!“ Es ist eine interessante Situation für Microsoft, in der sich sein Flaggschiff-Betriebssystem befindet. Es gibt nicht nur erhebliche Hürden für Entwickler im Backend, sondern auch die Benutzeroberfläche und UX sind für Endbenutzer fehlerhaft. Haben Sie kürzlich versucht, eine neue Windows 11-Installation von Grund auf einzurichten? Sie benötigen ein Microsoft-Konto. Lust auf ein Office 365-Abonnement? Wie wäre es mit etwas Telemetrie mit Ihrem PC, um Daten an Microsoft zu senden und relevantere Werbung anzuzeigen? Es ist kein Betriebssystem, das Ihnen aus dem Weg geht und Sie mit der anstehenden Aufgabe weitermachen lässt. Es ist auch kein Problem, das einfach gelöst werden kann.
Windows wird von den meisten Anwendern als aufgebläht empfunden, was Microsoft dazu zwingt, Wege zu finden, dieses Defizit zu beheben, ohne etwas kaputt zu machen, was andernorts für Empörung sorgt. Aus diesem Grund neige ich immer dazu, Windows so weit wie möglich zu meiden. Solange es eine Alternative zu Linux gibt, mit der ich auskommen kann, ist das ein Grund weniger, dass ich das Betriebssystem von Microsoft starten und mich mit seinen Feinheiten auseinandersetzen muss. Aber selbst ich kann zugeben, dass nicht alles schlecht ist und Microsoft in letzter Zeit einige positive Schritte unternommen hat.
Microsoft liebt Linux
Es ist eine seltsame und wunderbare Freundschaft
Sie haben oft den Begriff „sudo“ gesehen, der für die Ausführung von Befehlen unter Linux mit erhöhten Berechtigungen verwendet wird, aber wussten Sie, dass es jetzt sudo in Windows gibt? Es ist nicht länger ein Symbol für Linux- und UNIX-Berechtigungsmodelle, da Microsoft jetzt ähnliche Funktionen direkt mit seinem eigenen Betriebssystemangebot anbietet. Das ist gewaltig, denn es zeigt nicht nur, dass Microsoft nach Möglichkeiten sucht, verschiedene Teile des Betriebssystems zu verbessern, sondern diese Verbesserungen könnten auch von Linux inspiriert (oder vollständig übernommen) werden. Zwischen erhöhten Prozessen und normalen Prozessen besteht immer noch eine etwas unangenehme Lücke, aber zumindest bietet sudo eine vorhersehbare Methode.
Es ist praktisch für jeden, der sich mit Linux und Windows in einer Multi-OS-Umgebung beschäftigt oder diese verwendet, was auch heute noch in der Linux-Community recht verbreitet ist, da sich die Leute für die native Spieleunterstützung auf Windows und für alles andere auf Linux verlassen. Es eignet sich auch hervorragend für Entwickler, die Software für beide Plattformen schreiben und eher mit UNIX-Abläufen vertraut sind. Vorbei sind die Zeiten, in denen Microsoft jeden dazu zwang, sich an Windows-Paradigmen zu halten. Im Jahr 2025 ist es nicht mehr akzeptabel, als Dinosaurier zu gelten und keine Nachteile zu erleiden. Wir sehen dies bei Windows, das Linux-ähnliche Funktionen offener übernimmt.
Ein großer Fortschritt für Windows und Linux war die Einführung und Integration des Linux-Kernels in das Windows-Subsystem für Linux (WSL). Ursprünglich als Systemaufruf-Übersetzungsschicht zum Ausführen von Code über Windows gestartet, der für andere Plattformen entwickelt wurde, hat sich WSL zu einem von Microsoft verwalteten Linux-Kernel entwickelt, der in einer leichten virtuellen Maschine (VM) läuft und im Wesentlichen eine Linux-Instanz nativ über Windows mit sehr geringem Systemaufwand (außer der Ausführung von Windows selbst) bereitstellt. WSL2 hat das Spiel verändert und bietet volle Kompatibilität mit Linux-Software.
Die Leistung ist ziemlich gut, und Microsoft hat bei der Einführung und Weiterentwicklung von WSL als Funktion hervorragende Arbeit geleistet und ging sogar so weit, eine nahtlose Dateisystemintegration und Symlink-Unterstützung anzubieten. Wenn Sie Linux auf diese Weise verwenden, degradiert Windows praktisch nur noch einen verherrlichten Linux-Host – einen Ort, an dem Sie Ihre VM parken können. Es ist das Beste aus beiden Welten. Führen Sie Linux nahezu nativ in Windows aus, was wiederum die Ausführung aller von Windows unterstützten Software außerhalb der WSL-Shell ermöglicht.
Ein offeneres Microsoft
Es gibt Closed Source und dann Open Source
Betrachten wir den Erfolg von VS Code, TypeScript, PowerShell und sogar.NET Core. Alle diese Microsoft-Projekte sind größtenteils Open Source oder haben zumindest eine gewisse Ähnlichkeit mit offener Entwicklung. Microsoft hat sogar Dateisystem- und Treiber-Patches für den Linux-Kernel bereitgestellt, und zwar nicht nur für einen, der innerhalb der WSL ausgeführt wird, sondern für den eigentlichen Kernel, auf den sich die unzähligen Linux-Distributionen verlassen. Dies liegt nicht nur daran, dass Microsoft großzügig und offen ist, da Azure auf Linux basiert, und dies kann Microsoft dazu veranlassen, sich stärker an Linux anzupassen, was die Übermittlung von Code erfordert, damit alles einwandfrei funktioniert.
Auch die WSL ist nicht der einzige Ort, an dem diese Entwicklung beobachtet werden kann. Windows Terminal ist stark von Open-Source-Standards beeinflusst, und man könnte sogar argumentieren, dass Windows selbst von anderer Software inspiriert wurde. Wir sehen einen Vorstoß bei Kubernetes, Docker und allgemeinen Container-Tools, insbesondere auf Linux-Systemen. Diese basieren alle auf Linux, und Windows hat keine wirklich brauchbare Alternative, was Microsoft dazu zwingt, Linux-Container-Unterstützung zu integrieren, um mit seinem kommerziellen Betriebssystem konkurrenzfähig zu bleiben. Apropos kommerzielle Lizenzierung: Selbst die Nutzung von Windows ohne Bezahlung der Aktivierung des Betriebssystems ist viel einfacher als zuvor.
Das Problem mit Windows besteht darin, dass Microsoft das Betriebssystem niemals neu schreiben konnte. Es sind zu viele Parteien beteiligt. Zu viele große Player bevorzugen Stabilität gegenüber den neuesten und optimiertesten Funktionen. Aus diesem Grund zögert Microsoft teilweise, Änderungen an Windows vorzunehmen, die dieses empfindliche Gleichgewicht zwischen Alt und Neu beeinträchtigen könnten. Der Nachteil dieses Ansatzes besteht darin, dass er das Betriebssystem weiterhin zurückhält. Microsoft ist jedoch noch nicht draußen und seine Entwicklung mit WSL und anderen Funktionen zeigt, wie es eine offene Philosophie annehmen und in Windows integrieren kann. Also, wohin gehen wir von hier aus?
Es ist eine langsame, allmähliche Veränderung
Win32 wird in absehbarer Zeit nicht verschwinden, der NT-Kernel wird nicht plötzlich durch Linux ersetzt und Microsoft wird zweifellos weiterhin einige fragwürdige Änderungen an Windows vornehmen, aber ich habe das Gefühl, dass wir für das Betriebssystem ein eher Linux-ähnliches Erlebnis erleben werden. Ich kann mir Windows mit einer umfassenderen WS2-Integration, nativer Unterstützung für Linux-Dateisysteme, Containern, erweiterten Terminalfunktionen und mehr Kernelmodulen durchaus vorstellen. Zumindest für Power-User und Entwickler könnte Linux durchaus zum zugrunde liegenden System werden und Windows die Kontrolle darüber überlassen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird.
Es wird interessant sein zu sehen, wie Microsoft weiterhin Linux nutzt, um die Zukunft von Windows zu gestalten, insbesondere aus Linux-Sicht.
*️⃣ Quelllink:
Linux-Distribution , Schwierigkeiten, Unterstützung von Erstanbietern zu gewinnen , Windows 11 hat einen langen Weg zurückgelegt , wird von den meisten Parteien als aufgebläht wahrgenommen , sudo innerhalb von Windows , Windows-Subsystem für Linux , VS Code , Windows-Terminal ,