
Ich bin ein Windows-Benutzer und mir ist Dual-Booten nicht fremd. Es war tatsächlich meine erste echte Einführung in Linux. Wie viele andere habe ich eine Partition erstellt, ein zweites Betriebssystem installiert und hatte den befriedigenden Moment, beim Start auswählen zu können, welches Betriebssystem gestartet werden soll. Damals schien es der richtige Weg zu sein, wenn man das volle Erlebnis haben wollte.
Aber schon früh bemerkte man die Kompromisse schnell. Jedes Mal, wenn ich wechseln wollte, musste ich meine Arbeit unterbrechen und einen Neustart durchführen. Aktualisierungen konnten etwas unvorhersehbar werden und selbst grundlegende Dinge wie das Verschieben von Dateien zwischen Systemen verliefen nicht immer so reibungslos, wie man es erwarten würde. Dual-Booten erledigt immer noch die Arbeit, aber es fühlt sich schnell wie mehr Aufwand an, als es wert ist, vor allem, wenn Sie nur versuchen, ein anderes Betriebssystem zu erkunden.
Dual-Booten klingt großartig, bis es Ihnen in die Quere kommt
Jeder Wechsel kostet Sie Zeit und bricht Ihren Schwung
Bildnachweis: Lucas Gouveia/ Windows Insight | MZinchenko/Shutterstock
Auf dem Papier scheint Dual-Boot das perfekte Setup zu sein. Sie erhalten vollen Zugriff auf zwei Betriebssysteme, die jeweils nativ laufen, ohne Kompromisse. Aber in der Praxis führt es an unerwarteten Stellen zu Reibungen. Das größte Problem ist einfach: Jedes Mal, wenn Sie wechseln möchten, müssen Sie Ihre Arbeit unterbrechen und neu starten. Das klingt vielleicht nicht nach einer großen Sache, summiert sich aber schnell, insbesondere wenn Sie für kleine Aufgaben zwischen Umgebungen wechseln.
Es ist auch nicht nur der Neustart. Ihr Arbeitsablauf wird in zwei Hälften geteilt. Apps, Dateien und sogar Browsersitzungen befinden sich in unterschiedlichen Welten und der Wechsel zwischen ihnen ist nicht nahtlos. Sie können nicht schnell etwas von einem Betriebssystem abrufen, während Sie in einem anderen arbeiten, und dieser ständige Kontextwechsel verlangsamt Sie mehr, als Sie denken. Was als flexibles Setup beginnt, fühlt sich am Ende wie zu viel an, und mit der Zeit wird es zu etwas, mit dem Sie umgehen können, statt zu etwas, das für Sie funktioniert.
Die Risiken und Reibungen sind es nicht mehr wert
Ein kleiner Fehler kann aus einem Test ein echtes Problem machen

Über den Workflow-Hit hinaus birgt Dual-Boot ein gewisses Risiko, das keinen Sinn mehr ergibt, insbesondere wenn Sie nur versuchen, ein anderes Betriebssystem zu testen. Sie ändern die Größe von Partitionen, installieren einen zweiten Bootloader und vertrauen darauf, dass alles gut zusammenspielt. Meistens passiert es, bis es nicht mehr passiert. Ein fehlerhaftes Update, ein Fehltritt bei der Installation oder sogar ein Windows-Update können dazu führen, dass Sie mit Startproblemen zu kämpfen haben oder im schlimmsten Fall mit einem Betriebssystem, das überhaupt nicht startet.
Selbst wenn nichts kaputt geht, gibt es immer noch eine Schicht andauernder Reibung. Sie verwalten zwei Umgebungen auf demselben Computer und behalten den Überblick über Speicherplatz, Aktualisierungen und den Speicherort Ihrer Dateien. Es ist mehr, als die meisten Menschen für ein normalerweise kurzfristiges Ziel benötigen: ein anderes Betriebssystem auszuprobieren oder ein paar Tools auszuführen. An diesem Punkt fühlt sich das Dual-Booten nach mehr Setup an, als das Problem tatsächlich erfordert, insbesondere wenn es einfachere und sicherere Möglichkeiten gibt, das gleiche Erlebnis zu erzielen, ohne Ihr Haupt-Setup zu gefährden.
Bessere Möglichkeiten, ein anderes Betriebssystem zu testen, ohne Ihren PC zu übernehmen
Sie können das volle Erlebnis genießen, ohne Ihr gesamtes System zu belasten
Die größte Veränderung für mich war die Erkenntnis, dass ich keinen Teil meines PCs allein dafür nutzen musste, etwas Neues auszuprobieren. Meistens ersetze ich nicht mein Hauptbetriebssystem, sondern erforsche, teste oder verwende nur ein bestimmtes Tool. Wenn Sie es so betrachten, gibt es viel einfachere Optionen, die Ihre Einrichtung nicht unterbrechen oder zusätzlichen Wartungsaufwand erfordern.
Virtuelle Maschinen halten alles unter Kontrolle
Für die meisten Menschen sind virtuelle Maschinen der einfachste Ausgangspunkt und oft sind sie alles, was Sie jemals brauchen werden. Sie können ein anderes Betriebssystem in einem Fenster starten, es wie einen normalen Desktop verwenden und es schließen, wenn Sie fertig sind. Keine Partitionen, keine Bootloader, kein Risiko für Ihr Hauptsystem. Es ist nicht ganz dasselbe wie die native Ausführung, aber zum Testen, Lernen oder sogar für den leichten täglichen Gebrauch ist es mehr als gut genug und viel weniger störend.
Live-USBs bieten Ihnen ein echtes „Ausprobieren vor der Installation“-Erlebnis
Live-USBs sind eine weitere solide Option, wenn Sie etwas näher an der Realität wünschen. Sie starten das Betriebssystem direkt von einem USB-Laufwerk, ohne etwas auf Ihrem PC zu installieren. Dies ist eine großartige Möglichkeit, zu sehen, wie sich ein Betriebssystem auf Ihrer tatsächlichen Hardware anfühlt, einschließlich Dingen wie Treiberunterstützung und Leistung, ohne dauerhafte Änderungen vorzunehmen. Wenn Sie fertig sind, starten Sie neu und sind wieder in Ihrem normalen Setup.
Windows bietet Ihnen eine integrierte Linux-Option, die die meisten Leute übersehen
Wenn Sie Windows verwenden, steht Ihnen auch eine integrierte Option zur Verfügung, die viele Leute übersehen: Windows-Subsystem für Linux. Es bietet Ihnen eine echte Linux-Umgebung in Windows, ohne dass eine separate Installation erforderlich ist. Sie können Befehle ausführen, Pakete installieren und das meiste tun, was Sie von Linux erwarten, und das alles, ohne Ihren Desktop zu verlassen. Für viele Arbeitsabläufe, insbesondere in der Entwicklung, ist es praktischer als Dual-Boot.

Dell XPS 13 Plus mit Linux
Betriebssystem
Ubuntu Linux 22.04 LTS
CPU
Intel Core i7-1360P der 13. Generation
GPU
Intel Iris Xe-Grafik
RAM
16 GB DDR5
Lagerung
512 GB SSD
Gewicht
2,71 Pfund
Das Dell XPS 13 Plus mit Linux vereint leistungsstarke Hardware und einen großartigen Bildschirm in einem leichten, großartig aussehenden Gehäuse zu einem fantastischen Linux-Laptop.
Ein zweites Laufwerk bietet Ihnen native Leistung ohne Risiko
Wenn Sie wirklich etwas benötigen, das einer nativen Installation näher kommt, ist die Verwendung eines sekundären Laufwerks oder sogar einer externen SSD eine viel sicherere Lösung. Sie erhalten immer noch die volle, direkte Leistung, aber Sie zerteilen nicht Ihr Hauptlaufwerk und gefährden dabei nicht Ihr primäres Betriebssystem. Es hält alles unter Kontrolle, was genau das ist, was Sie beim Experimentieren wünschen.
Sie müssen kein Dual-Boot mehr durchführen
Dual-Booting funktioniert immer noch, löst aber ein Problem, das die meisten Leute nicht mehr wirklich haben. Wenn Ihr Ziel darin besteht, ein anderes Betriebssystem zu erkunden, etwas Neues zu lernen oder ein paar Tools auszuführen, gibt es schnellere und sicherere Möglichkeiten, dies zu tun, ohne Ihren Arbeitsablauf zu unterbrechen oder Ihr Haupt-Setup zu gefährden. Zwischen virtuellen Maschinen, Live-USBs und Optionen wie dem Windows-Subsystem für Linux erhalten Sie alles, was Sie brauchen, ohne Ihr gesamtes System zu belasten. Sobald Sie diesen Wechsel vollzogen haben, fühlt sich Dual-Booten weniger wie ein intelligentes Setup an, sondern eher wie zusätzliche Arbeit, die sich nicht wirklich auszahlt.
*️⃣ Quelllink:
Dual-Boot erledigt immer noch den Job, Shutterstock, Dual-Boot fühlt sich wie das perfekte Setup an, Partitionsgröße ändern, einen zweiten Bootloader installieren, Windows-Subsystem für Linux,