Microsoft ist heutzutage nicht dafür bekannt, Risiken einzugehen, aber das war nicht immer so. Im Jahr 2012 brachte das Unternehmen Windows 8 auf den Markt, das Tablet-freundlich gestaltet sein sollte, aber es landete mühsam auf dem Markt. So sehr, dass ein Jahr später Windows 8.1 veröffentlicht wurde, um den Speicher der früheren Version zu löschen und die Dinge für Desktop-PC-Benutzer etwas benutzerfreundlicher zu machen.
Die kräftigen Farben. Das kachelbasierte Startmenü füllte den Bildschirm und deckte die Apps ab, die Sie bereits geöffnet hatten. Metro-Apps, die sich aufregend anfühlten, gemischt mit der alten Benutzeroberfläche von Apps, die nie aktualisiert wurden. Für Tablets optimierte Apps werden zusammen mit einer Benutzeroberfläche früherer Windows-Versionen verwendet, die nicht mit einem Touchscreen funktionierten. Windows 8.1 hatte all das und noch mehr und versprach eine Zukunft, in der das Betriebssystem wieder interessant sein würde. Dennoch hat Microsoft auf die lautstarke Untergruppe der Benutzer gehört und schließlich das Pablum Windows 10 veröffentlicht.
Ich wusste über alle Probleme Bescheid und es war mir egal. Ich liebte Windows 8.1, die mutige, dreiste Abkehr von der Art und Weise, wie Microsoft seine Desktop-Umgebungen normalerweise erstellte. Es hat auch jede Menge coole Funktionen unter der Haube eingeführt, Dinge, die eine tragende Säule der Computerlandschaft sind, und obwohl Microsoft die Dinge nicht richtig gemacht hat, hätten wir ohne diese Fehltritte nicht das reibungslose Erlebnis haben können, das wir unter Windows 11 haben.
Der Versuch, den Tablet-Markt zu erobern, war kein Erfolg
Aber es bedeutete, dass Microsoft gezwungen war, für Hardware der unteren Preisklasse zu optimieren
Windows 8 (und damit auch 8.1) war Microsofts Versuch, Apple davon abzuhalten, sein Mittagessen zu essen. Damit meine ich das iPad, das auf Kosten von PCs und Laptops der unteren Preisklasse Marktanteile gewann. Nun hatte Microsoft jahrelang versucht, den Mobilmarkt zu erobern, indem es zunächst sein Desktop-Betriebssystem für kleinere Bildschirme verkleinerte, erkannte, dass das nicht funktionierte, und dann die Metro-Benutzeroberfläche entwickelte.
Mit Windows 8 geschah das Gegenteil, indem die mobile Metro-Benutzeroberfläche für größere Bildschirme skaliert wurde. Es war ein so untypischer Schachzug von Microsoft, dass er so ziemlich jeden in der Technikwelt völlig verwirrte, und das geschah, bevor wir uns mit der Funktionsweise des neuen Betriebssystems vertraut gemacht hatten. Das bedeutete auch, Windows für Geräte mit geringem Stromverbrauch zu optimieren, eine drastische Änderung gegenüber der Skalierung früherer Windows-Versionen.
Aber die Kernidee war einfach: ein Tablet zu entwickeln, das zum Erstellen von Inhalten so leistungsstark ist wie ein Desktop-PC. Das iPad konnte Inhalte sehr gut konsumieren, hatte jedoch Probleme mit Produktivitätsaufgaben, was dank der Einschränkungen von iPadOS und seinem Dateisystem auch heute noch der Fall ist. Microsoft wollte, dass Windows-Tablets, wenn nicht sogar zum Haupt-PC, zum ersten Gerät werden, zu dem man greifen würde, wenn man auf Reisen ist oder etwas Arbeit außerhalb des Schreibtisches erledigen muss.
Es war ein Jahrzehnt vor seiner Zeit
Selbst mit ein oder zwei Terabyte SSD-Speicher ist es jetzt schon schwierig, freien Speicherplatz auf meinem Laptop zu behalten. Aber im Jahr 2013 hatte ich 500 GB Festplatte in meinem Laptop und der Kampf war noch offensichtlicher. Eine der besten Funktionen, die Windows 8.1 eingeführt hat, ist der On-Demand-OneDrive-Speicher, sodass Dateien Platz in der Cloud statt auf meiner lokalen Festplatte belegen können, es sei denn, ich benötige sie. Mittlerweile machen das auch alle anderen großen Cloud-Storage-Anbieter, und es ist ein großer Segen, sich keine Gedanken über die Dateispeicherung machen zu müssen.
Die Möglichkeit, Apps nebeneinander anzuordnen, war ebenfalls eine Erfindung von Windows 8.1. Es hat nicht so gut funktioniert, weil es damals nur Metro-Apps unterstützte, aber es hat sich zu dem Snap-System entwickelt, das wir alle in Windows 11 schätzen. Und Windows 8.1 war das erste kostenlose Funktionsupdate, das wesentliche Änderungen an der Funktionsweise von Windows mit sich brachte. Früher änderten Service Packs einige Dinge, aber sie veränderten nie wirklich das Aussehen von Windows oder das Gesamtgefühl.
Windows RT
Ich hatte noch nie ein Windows RT-Tablet, das auf einem Arm-Prozessor lief, aber ich wollte eines. Die Idee, vollständige Apps in Desktop-Qualität auf einem Tablet auszuführen, war zu gut, um sie nicht auszuprobieren, insbesondere für ein Kind, das in der Zukunftswelt der Science-Fiction aufgewachsen ist. Es hat nicht ganz geklappt, weil ARM-Prozessoren damals nicht leistungsstark genug waren und die abgespeckten Versionen von Apps, die für Windows RT erstellt wurden, ebenfalls unzureichend ausgereift waren, aber wir hätten heute keine Microsoft Surface-Geräte mit ARM-Unterstützung, wenn Microsoft es nicht versucht hätte, und wir hätten vielleicht auch keine Apple Macs mit ARM-Prozessoren.
Touchscreens waren (noch) nicht einmal Mainstream
Aber ich liebte es, mich auf meinem Laptop herumzutippen
Bevor ich mir einen Touchscreen-Laptop mit installiertem Windows 8 zulegte, nutzte ich Linux Mint oder Windows XP auf einem Computer, der, ehrlich gesagt, schon bessere Tage gesehen hatte. Das Touchpad funktionierte kaum, daher fühlte es sich in mehrfacher Hinsicht wie die Zukunft an, ein Touchscreen-Display auf meinem Laptop zu haben. Ich habe es geliebt, trotz seiner Probleme und der seltsamen Slide-to-Shutdown-Bewegung, die Windows dazu veranlasste. Ich mochte Live Tiles, weil es mir Informationen anzeigte, ohne die App öffnen zu müssen. Mir gefiel die Reaktionsfähigkeit und vor allem die Tatsache, dass ich auf meinem Telefon das gleiche Betriebssystemerlebnis haben konnte wie auf meinem Desktop (RIP Nokia Lumia).
Windows 8.1 brachte den Desktop zurück und verbannte das Startmenü wieder hinter eine Schaltfläche in der Taskleiste. Es war zwar benutzerfreundlicher, fühlte sich aber nicht mehr wie die Zukunft an, die ich gesehen hatte. Aber ich konnte den Desktop größtenteils ignorieren und lebte im kachelbasierten Startmenü. Es fühlte sich neu an, es fühlte sich aufregend an, es fühlte sich an, als hätte ich zum ersten Mal ein Smartphone ohne physische Tasten bekommen, und ich war voll dabei.
Windows Phone war einer der schönsten Momente von Microsoft
Die Entscheidung, die Windows Phone Metro-Benutzeroberfläche für Windows 8 und 8.1 zu erweitern, war ein genialer Schachzug, den damals jeder zu hassen schien. Traditionelle PC-Benutzer hassten es, weil es sich nicht wie Windows verhielt, während Neulinge es nicht mochten, die Kacheln verlassen zu müssen, um einige Aufgaben zu erledigen.
Das sind berechtigte Kritikpunkte, aber kein Grund, von den kühnen Ideen in Windows 8 und 8.1 abzurücken. Microsoft hat auf die falsche Gruppe von Benutzern gehört – sie hatten Angst, Marktanteile zu verlieren – und haben die Dinge für Windows 10 und 11 abgeschwächt. Ich wollte, dass sie mutiger, größer und frecher werden, und ich bin enttäuscht, dass sie es nicht einmal versucht haben.
Ich liebte Windows 8.1 und möchte den kachelbasierten Desktop zurück
Während die Benutzeroberfläche polarisierte, war ich fest im Liebeslager. Ich hatte ein Lumia und später ein Microsoft Kin, ich liebte die Kacheln, liebte die Möglichkeit, meinen Bildschirm neu anzuordnen und ein einheitliches Erlebnis auf den Geräten zu haben, die ich am häufigsten nutzte. Ich denke immer noch, dass es für Handheld-Spielekonsolen und wahrscheinlich auch für Surface-Tablets zurückkommen muss, aber wer weiß, was Microsoft als nächstes tun wird.
*️⃣ Quelllink:
Tablet-freundlich, , Windows 8.1 wurde veröffentlicht, Desktop-PC-Benutzer ,