Microsoft versuchte, Entwickler mit einem seiner Meinung nach witzigen Beitrag auf Doch echte Entwickler ließen es sich nicht nehmen und trollten stattdessen Windows 11 in den Kommentaren.
Die Marketingabteilung von Microsoft meldet sich erneut mit einem Seitenhieb gegen Benutzer zurück, die verzweifelt versuchen, dem KI-Vorstoß des Unternehmens in Windows 11 zu entgehen. Dieses Mal behauptet das Unternehmen unverhohlen, dass Copilot beim Codieren besser sei als Menschen. Innerhalb weniger Minuten gingen die Antworten der Programmierer ein, und der Konsens lautete: „Nein, danke. Ich mache es lieber selbst.“
Dieser scheinbar harmlose Einstieg in Vibe Coding, der über das offizielle Microsoft-Konto auf
Die Kommentare zu diesem Beitrag gingen außer Kontrolle, und zu diesem Zeitpunkt beschloss Windows-Direktor Pavan Davuluri, die Antworten zu sperren.
Programmierer erwidern die Copilot-Prahlerei von Microsoft
Ein Entwickler lehnte den Copilot-Vorstoß von Microsoft rundweg ab und wies darauf hin, dass die Verwendung von Copilot für Vibe Coding „nicht die Flexibilität ist, die Microsoft glaubt“, und forderte das Unternehmen auf, dafür zu sorgen, dass Windows zuerst seine Benutzer respektiert.
Langjährige Windows-Benutzer haben oft erzählt, dass sie sich von Microsoft nicht respektiert fühlen. Denn die Leute, die tatsächlich wissen, wie man programmiert, die Leute, die schon seit Jahren programmieren, sind die Power-User, die Microsoft mit den Tools unterstützen sollte, die die Entwickler brauchen, und nicht mit denen, die Microsoft für nötig hält, insbesondere wenn es sich um KI-gestützte Tools handelt.
Ganz zu schweigen davon, wie selbstbewusst die KI halluziniert. Die Geschwindigkeit der KI bedeutet nichts, wenn die Ausgabe auch dann noch eine vollständige Debugging-Runde erfordert, wenn der Kaffee längst aufgebraucht ist. Entwickler wissen, dass sie mehr Zeit damit verbringen müssen, die Vorschläge von Copilot zu korrigieren, als wenn sie alles selbst geschrieben hätten.
Tatsächlich musste Microsoft eine Copilot-Anzeige löschen, weil die KI selbst bei trivialen Dingen wie der Änderung der Textgröße in Windows Fehler machte.
Ein Webmaster antwortete, indem er zeigte, wie KI beim Codieren Fehler machte und wie erleichtert er war, dass er tatsächlich weiß, wie man programmiert. Das von ihm gezeigte Beispiel impliziert nicht, dass es sich um Copiot handelt, aber die allgemeine Zustimmung zu KI-generiertem Code bleibt dieselbe.
Aus diesem Grund drehten sich so viele Antworten um die gleiche Idee: „Nein danke. Ich mache es lieber selbst.“ Die Menschen wollen nicht, dass KI das tut, worin sie bereits gut sind. Sie möchten nicht, dass ein ständig aktiver Agent lokale Dateien durchstöbert oder im Betriebssystem sitzt und ihr Verhalten lernt. Was sie eigentlich brauchen, ist ein stabiles Windows-System. Sie möchten die Wahl haben, diese Tools zu verwenden, anstatt Copilot in jeden Teil von Windows 11 einzuschleusen.
Einige Entwickler stellten auch die Zukunft in Frage, die Microsoft aufbauen möchte. Es ist die Absurdität einer Welt, in der sich die Menschen so sehr auf KI-generierten Code verlassen, dass sie die Systeme, die sie warten sollen, nicht mehr verstehen. Ein Benutzer wies darauf hin, dass Vibe-Coding „völlig ahnungslose Menschen“ von der KI abhängig machen wird, um das von der KI angerichtete Chaos zu beheben.
Natürlich gibt es keinen Copilot-Beitrag ohne einen Seitenhieb auf Windows selbst. Komischerweise fragten viele Benutzer, ob die Verwendung von 30 % KI für neuen Code bei Microsoft der Grund dafür sei, dass Windows 11 nach jedem Update immer wieder kaputt geht.
Wovor Microsoft wirklich Angst haben sollte, ist die Art und Weise, wie Entwickler eine Ausstiegsstrategie von Windows planen. Sie sagten, dass der übermäßige Vorstoß in Richtung KI der Grund sei, warum sie Linux und sogar macOS in Betracht ziehen.
Ein Benutzer flehte Tim Sweeney, den CEO von Epic Games, an, Fortnite unter Linux laufen zu lassen, damit er Windows ein für alle Mal verlassen könne.
Kürzlich teilte der Fortnite-Ersteller seine Abneigung gegen KI mit, als er auf eine Copilot-Anzeige antwortete und die KI aufforderte, seine Taskleiste vertikal zu gestalten und ihn nicht mehr aufzufordern, ein Windows-Konto zu erstellen. Interessant wurde es, als Elon Musk einschritt und sagte: „Besonders der Teil mit dem Windows-Konto.“
Inmitten all dieser Negativität kam die Unterstützung für Microsoft von niemand anderem als Intel. Unglücklicherweise für Microsoft gab es keine weiteren Fälle, in denen die Leute das Bedürfnis verspürten, den Copilot- und Agentic OS-Push zu unterstützen.
Wie Microsoft die KI-Entwicklung fortsetzen sollte
Ebenso wie das Internet besteht kein Zweifel darüber, wie transformativ die KI sein wird, und zwar so sehr, dass es echte Bedenken hinsichtlich der Zukunft gibt, insbesondere wenn Unternehmen wie Microsoft kaltschnäuzige Anzeichen dafür verbreiten, dass KI den Menschen ersetzen kann. Der Beitrag darüber, dass Copilot beim Kaffeetrinken schneller ist als Menschen, löst ähnliche Ängste aus.
Allerdings leugnen wir auch nicht den bevorstehenden Aufstieg von KI-Agenten, die möglicherweise Menschen oder sogar mehrere Abteilungen ersetzen können.
Microsoft hat kürzlich angekündigt, dass sie Windows zu einem Agenten-Betriebssystem machen wollen, indem sie KI-Agenten von Erst- und Drittanbietern in die Taskleiste einführen.
Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie benötigt einige Iterationen, bevor sie ausgereift genug ist, um das zu ersetzen, was seit Jahren eine bestimmte Aufgabe erfüllt. Im Kontext des betreffenden Beitrags handelt es sich um Codierung.
Seit Jahrzehnten programmieren Menschen, und wenn die Marketingabteilung eines 3,6 Billionen US-Dollar schweren Unternehmens beschließt, einen witzigen Beitrag zu veröffentlichen, in dem es heißt, dass ihre allseits verhasste KI schneller programmieren kann, als Menschen Kaffee trinken können, wirkt das nicht ganz so lustig; Stattdessen fühlt es sich respektlos an.
Genau aus diesem Grund sind die Menschen kritisch, auch wenn KI in ihrem aktuellen Zustand überwältigend ist. Das liegt nicht daran, dass sie ausreichend fortschrittliche Technologie hassen, sondern daran, dass die KI ihren Zweck noch nicht definiert hat.
Mustafa Suleyman, CEO für KI bei Microsoft, kritisierte KI-Zyniker, die von den Fähigkeiten der KI unbeeindruckt sind. Das Problem hierbei ist jedoch, dass die Leute es hassen, wenn ausgerechnet Microsoft die Benutzer dazu zwingt, KI zu verwenden, anstatt zuerst die inhärenten Probleme zu beheben, die die Leute mit Windows haben.
Was Microsoft jetzt tun sollte, ist, auf den richtigen Zeitpunkt zu warten, wenn die KI in einem Zustand ist, in dem die Menschen sie so natürlich verwenden können, wie sie ihre Maus und Tastatur verwenden. Bis dahin sollten sie ihre Ressourcen nutzen, um Power-User zu bedienen, die die eigentlichen Treiber der Windows-Einführung sind.
Zuhause
Teilen
Newsletter
WL-Newsletter
WL-Newsletter!
Bleiben Sie mit den neuesten Windows-, IT- und KI-Updates auf dem Laufenden. Mehr als 50.000 Abonnenten vertrauen darauf.
Name
Kostenlos beitreten
*️⃣ Quelllink:
gepostet auf , völlig ahnungslose Menschen , 30 % KI , bricht nach jedem Update ab , Fortnite unter Linux laufen lassen, machen Sie seine Taskleiste vertikal, KI-Agenten in die Taskleiste, Zuhause ,
Newsletter
,