WSL ist gut, aber es reicht mir immer noch nicht, um zu Windows zurückzukehren

/de/images/3d-tux-penguin-standing-with-large-blue-wsl-text-and-a-windows-logo-overhead.png

Ich höre manchmal von Windows-Benutzern, dass sie keinen Sinn darin finden, Linux auf Bare-Metal zu installieren, weil WSL (Windows-Subsystem für Linux) so fortschrittlich und benutzerfreundlich geworden ist. Ich bin froh, dass sie einen Workflow gefunden haben, der für sie funktioniert, aber aus diesem Grund bietet mir Windows einfach nicht genug, um mich zu überreden.

WSL hat sich im Laufe der Jahre zugegebenermaßen verbessert

/de/images/windows-chrome-spotify-wsl.png

Seit der Veröffentlichung der ersten Version der WSL vor zehn Jahren im Jahr 2016 hat die Anwendung einen langen Weg zurückgelegt, das gebe ich zu. Es hat sich von einer unvollständigen Kompatibilitätsschicht zu einem tatsächlichen Linux-Kernel entwickelt, der in einer virtuellen Maschine ausgeführt wird, sodass praktisch jede Linux-App darauf ausgeführt werden kann.

Nach dem, was ich gelesen habe, finden viele Leute, dass der aktuelle Zustand der WSL für die Arbeit, die sie mit Linux-Apps erledigen müssen, gut genug ist. Ich habe damit kein Problem. Tatsächlich denke ich, dass es ein Beweis für die Flexibilität von Linux ist, dass jemand Windows als Hauptbetriebssystem ausführen und dennoch von allem profitieren kann, was Linux zu bieten hat.

Das Problem ist, dass ich mittlerweile ganztägig auf Linux umgestiegen bin. Wenn WSL gut genug ist, um einen Linux-Benutzer zufriedenzustellen, muss Windows mir genug bieten, damit sich ein Umstieg zurück auf seine Plattform lohnt.

Die Apps, die ich brauche, funktionieren unter reinem Linux

/de/images/a-laptop-screen-featuring-linux-apps-listed-on-the-linux-mint-software-browser.jpg Bildnachweis: Jordan Gloor/ Windows Insight

Leider gibt es einfach keine Software, die ich zum Arbeiten oder Spielen benötige und die für mich unter Linux nicht gut genug funktioniert. Natürlich gibt es weiterhin reine Windows-Apps, aber sie werden in der Regel von Leuten in bestimmten Branchen und Nischen benötigt, in denen ich nicht tätig bin.

Stattdessen habe ich alle Apps, die ich brauche, auf meinem Linux-Desktop. Mein Passwort-Manager, mein Cloud-Dienst, meine Dokumenteneditoren, mein Lieblings-Webbrowser, mein Fotoeditor, meine IDE, meine Notizen-App, mein Mediaplayer – alles funktioniert nativ unter Linux.

/de/images/linux-mascot-using-a-laptop-with-the-playonlinux-logo-and-the-windows-logo-in-the-background.jpg

Verwandte

So verwenden Sie PlayOnLinux, um Windows-Apps unter Linux zu installieren

Ihr Tor zu Windows-Apps unter Linux.

Selbst wenn eine von mir benötigte App unter Linux nicht unterstützt wird, ist die Ausführung vieler Windows-Apps und -Spiele dank der Wine-Kompatibilitätsebene und ihrer Varianten und Wrapper ein Kinderspiel. Nein, nicht alle Apps und Spiele, und wie es bei Kompatibilitätsebenen häufig der Fall ist, entsteht ein gewisser Overhead, der zusätzliche Ressourcen verbraucht.

Nichts davon ist jedoch problematisch genug, um mich überhaupt darüber nachdenken zu lassen, erneut auf die tägliche Nutzung von Windows umzusteigen.

Copilot macht mir einen Strich durch die Rechnung

/de/images/microsoft-copilot-logo-with-a-cancel-button.jpg Bildnachweis: Lucas Gouveia/Windows Insight

Nehmen wir an, meine Umstände haben sich geändert und es gab eine reine Windows-App, auf die ich unbedingt Zugriff brauchte. Ich würde immer noch alles tun, um zu vermeiden, dass ich aufgrund eines Namens auf Windows als mein tägliches Laufwerk umsteige: Copilot.

Hören Sie, ich verstehe, wie nützlich LLM-Assistenten sein können. Ich öffne gelegentlich einen (oder zwei, für mehrere Eingaben) für Aufgaben mit geringem Einsatz, wie das Brainstorming von Schlagzeilen und Inhaltsplänen zu Themen, die ich bereits gut kenne. Der Komfort und die Benutzerfreundlichkeit sind unbestreitbar, und gelegentlich bringt es sogar eine gute Idee hervor.

Das Schlüsselwort, das ich dort zweimal verwendet habe, ist „Gelegentlich“. Ich brauche einfach nicht immer und für jede Aufgabe einen LLM an meinem Ansprechpartner. Dennoch scheint Microsoft darauf zu bestehen, es in jedes Element des Windows-Erlebnisses und auch in seine App-Suite zu integrieren. Die endlosen Aufforderungen zur Aufforderung sind an guten Tagen nervig und an schlechten Tagen ärgerlich.

Das ist, bevor wir uns überhaupt mit den ethischen Fragen des Marketingsystems befassen, das allgemein als „KI“ bezeichnet wird. Nach dem, was ich gelesen habe, verwende ich LLMs umso weniger, je besser mein Gewissen ist. Windows tut mir in dieser Hinsicht keinen Gefallen.

Windows fühlt sich eher wie eine Werbetafel als wie ein Betriebssystem an

/de/images/windows-11-widgets-showing-news-and-ads-behind-a-emoji.jpg Bildnachweis:

Joe Fedewa/ Windows Insight

Versuchen wir nun ein neues Szenario. Nehmen wir an, morgen platzt die „KI-Blase“ so gewaltig, dass Copilot selbst einfach aus Windows verschwindet. Keine „Natur heilt“-Memes würden ausreichen, um mich zurück zu Windows zu ziehen, und das liegt an einer kleinen Multi-Milliarden-Dollar-Plattform namens Microsoft Advertising.

Immer wenn ich Windows in meinem Dual-Boot-Setup öffne, bin ich immer wieder erstaunt über das Ausmaß an Werbung, das Windows-Benutzer einfach tolerieren. Dank der Platzierung von Anzeigen in der Suchleiste, im Startmenü und im Nachrichten-Widget habe ich das Gefühl, dass ich unter Windows 11 einfach nichts erledigen kann, ohne etwas verkauft zu bekommen.

Ganz zu schweigen von Microsofts eigener Werbekampagne zum Verkauf eigener Dienste. Es gibt ständig Nörgeleien, mehr OneDrive-Speicher zu kaufen, M365 zu abonnieren oder mein M365-Abonnement zu aktualisieren.

Dann gibt es noch Microsoft Edge. Windows 11 ist fest entschlossen, Sie dazu zu bringen, Edge zu nutzen, und neigt dazu, einen Wutanfall zu bekommen, wenn es darum geht, andere Browser zu installieren und den Standardbrowser zu ändern. Das Nörgeln hört nie auf, aber auch ohne das Nörgeln verwendet Microsoft in der Vergangenheit dunkle Muster, um Sie auf seine Produkte aufmerksam zu machen, wie zum Beispiel die Generierung von Google-ähnlichen Skins für Bing und die Aufforderung, „empfohlene Einstellungen zu verwenden“, die Ihre Standardbrowserauswahl umkehren.

In Anbetracht dessen halte ich es nicht für unvernünftig, trotz der Nützlichkeit der WSL ungerührt zu bleiben. Ich verstehe, dass manche Leute unbedingt Windows für die Arbeit und bestimmte Spiele benötigen, ich aber glücklicherweise nicht.

Stattdessen verwende ich gerne mehrere kostenlose und Open-Source-Betriebssysteme und Desktop-Umgebungen, die ich zu Recht gerne nutze. KDE Plasma ist einer meiner Favoriten und ich hatte keine Beschwerden über Arch Linux-basierte Distributionen. Es gibt so viel gute Software, die nicht Windows ist.

*️⃣ Quelllink:

Viele Leute finden den aktuellen Status von WSL gut genug, So verwenden Sie PlayOnLinux, um Windows-Apps unter Linux zu installieren , die Wine-Kompatibilitätsschicht, Dual-Boot-Setup, Microsoft verwendet in der Vergangenheit dunkle Muster und generiert Google-ähnliche Skins für Bing, KDE Plasma ist einer meiner Favoriten, Arch Linux,