Wir haben einige beliebte Apps auf Windows Arm-basierten PCs installiert und das Gesamterlebnis ist dank der neuen Prism-Ebene recht anständig, selbst wenn Apps emuliert werden. In manchen Fällen ist Windows on Arm jedoch möglicherweise nicht die beste Wahl.
Immer wenn ein Beitrag über die Prozessoren der Snapdragon X- oder X2-Serie veröffentlicht wird, wird zweifellos die Anwendungskompatibilität erwähnt. Nun hat Windows ARM eine ziemlich turbulente Geschichte hinter sich. Es wurde erstmals mit dem Microsoft Surface RT veröffentlicht und endete wohl als Flop.
Spulen wir in die Gegenwart vor, in der die Snapdragon
Aber Prism ist nur ein Teil der Geschichte. Immer mehr Entwickler haben „native“ ARM64-Apps veröffentlicht, die auf diesen Geräten in nativem ARM-kompatiblem Code laufen und so gleichzeitig die Leistung und die Akkulaufzeit erhöhen.
Native vs. Emulation
Eines der ersten Dinge, die man verstehen muss, ist der Unterschied zwischen der Emulation einer Anwendung in Prism und der Ausführung von nativem ARM-kompatiblem Code.
Die Emulation nutzt eine Anwendungskompatibilitätsschicht namens Prism, die Microsoft in Zusammenarbeit mit Qualcomm entwickelt hat.
Durch diese „Emulation“ können Anwendungen, die nativ für x86-Hardware kompiliert wurden, auf ARM-kompatiblen CPUs wie dem Snapdragon X Elite ausgeführt werden, ohne dass sie erneut in nativen ARM-Code kompiliert werden müssen. Diese Schicht ist wohl die wichtigste Änderung in modernen Windows-ARM-Systemen.
Dadurch können fast alle Anwendungen „einfach funktionieren“, ohne dass man darüber nachdenken muss. Es gibt jedoch einige Nachteile, und diese liegen hauptsächlich in der Effizienz und der Akkulaufzeit.
Die Ausführung von Anwendungen in Prism führt zu einem System-Overhead in Form einer erhöhten CPU- und RAM-Auslastung, was die Akkulaufzeit und Leistung verringern kann. Dies ist von App zu App unterschiedlich und hängt davon ab, auf welche Funktionen der Prism-Emulationsschicht sie zugreift.
Spielen Sie ein Spiel, das stark auf die GPU- und AVX-Funktionen angewiesen ist? Erwarten Sie niedrigere Bildraten, eine höhere Lüftergeschwindigkeit und eine kürzere Akkulaufzeit. Führen Sie ein Dienstprogramm aus, das eine Katze anzeigt, die im Takt der CPU-Auslastung ausgeführt wird? Erwarten Sie, dass die Leistung nahezu mit der Leistung eines Intel- oder AMD-Systems übereinstimmt.
Für Anwendungen, die nativ als ARM-Code kompiliert werden, gilt Prism nicht. Dies bedeutet, dass Anwendungen ausgeführt werden, ohne dass auf die Prism-Ebene zugegriffen werden muss, und Code nativ im Betriebssystem ohne zusätzlichen Overhead ausgeführt wird. Das bedeutet, dass Apps genauso gut (oder manchmal besser) laufen als auf jedem x86-System.
Diese Apps bieten Ihnen die beste Leistung und Akkulaufzeit, da sie speziell für die Architektur der von Ihnen verwendeten CPU optimiert sind.
Testen der App-Kompatibilitätsfrage
Aber was die meisten Leute meiner Meinung nach wissen wollen, ist Folgendes: Ist die App-Kompatibilität immer noch ein so großes Problem, wie die Leute immer wieder behaupten? Lass uns eintauchen.
Ich verwende seit etwa einem Jahr einen Microsoft Surface Laptop 15 mit der X-Elite-CPU und 32 GB RAM als meinen täglichen Treiber für Webbrowsing, Produktivität und Multimediaanwendungen sowie für einige leichte Entwicklungsarbeiten wie das Kompilieren von Apps.
Wenn Sie diese Frage kurz beantworten möchten: Nein, App-Kompatibilität ist eigentlich kein Problem. Sicher, es gibt einige Apps, die nicht funktionieren, und es gibt einige Treiber, die keine Windows ARM-Versionen haben, aber davon gibt es nur wenige.
Ja, einige von Ihnen verlassen sich möglicherweise auf diese speziellen Apps, und sie können für Sie ein Deal Breaker sein. Ich wette jedoch, dass für die Mehrheit der Leute, die dies lesen, ein Snapdragon X Elite eine ausgezeichnete Wahl wäre.
|
Emulation oder nativ |
Funktioniert es?
|
Probleme—|—|—|—Produktivität |
|
|
Microsoft Office |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Adobe Acrobat |
Emuliert |
Ja |
Einige Verlangsamungen, nur x86-Version
Microsoft Edge |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Google Chrome |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Mozilla Firefox |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Locker |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Privater Internetzugang |
Native (Beta) |
Ja |
Nein
Proton VPN |
Einheimisch |
Ja |
Einige Funktionen fehlen
SurfShark VPN |
Einheimisch |
Ja |
Nein
|
|
|
Multimedia |
|
|
VLC |
Native (Beta) |
Ja |
Nein
Siebkasten |
Einheimisch |
Ja |
Nein
Kino 4D |
Emuliert |
Ja |
Nein
Adobe Premiere |
Native (Beta) |
Ja |
Nein
Adobe After Effects |
Native (Beta) |
Ja |
Nein
Kühnheit |
Einheimisch |
Ja |
Nein
|
|
|
Spezialisierte Apps und Dienstprogramme |
|
AutoCAD |
Emuliert |
Ja |
Offiziell nicht unterstützt, funktioniert aber
Solidworks |
Emuliert |
Teilweise |
Offiziell nicht unterstützt, wird aber ausgeführt, bestimmte Funktionen funktionieren jedoch nicht
MathCAD |
Emuliert |
Ja |
Nein
Matlab |
Emuliert |
Teilweise |
Einige Funktionen funktionieren auf ARM nicht
Powertoys |
Einheimisch |
Ja |
Nein
|
|
|
Spiele |
|
|
Dampf |
Emuliert |
Ja |
Nein
Fortnite |
Emuliert |
Ja |
Nein
World of Warcraft |
Einheimisch |
Ja |
Nein
VR-Chat |
Emuliert |
Ja |
Nein
Auch die Liste der Anwendungen ist nicht vollständig.
Wenn Sie sehen möchten, wie eine bestimmte App ausprobiert wird, schreiben Sie mir unten in den Kommentaren eine Nachricht. Sie können auch auf Websites wie https://armrepo.ver.lt/ nachsehen, ob die gesuchte App über eine native Version verfügt.
Zuhause
Teilen
Newsletter
WL-Newsletter
WL-Newsletter!
Bleiben Sie mit den neuesten Windows-, IT- und KI-Updates auf dem Laufenden. Mehr als 50.000 Abonnenten vertrauen darauf.
Name
Kostenlos beitreten
*️⃣ Quelllink:
Prisma genannt, AVX-Funktionen, Dienstprogrammanwendung, https://armrepo.ver.lt/, Zuhause ,
Newsletter
,