Als Heimlaborant mit mehreren Jahren auf dem Buckel habe ich alle möglichen Virtualisierungsplattformen, Container-Laufzeiten und Hypervisoren für verschiedene Betriebssystemfamilien ausprobiert. Heutzutage verlasse ich mich bei den meisten Bastelexperimenten auf Proxmox, wobei TrueNAS mehrere speicherintensive Container beherbergt.
Allerdings nutze ich immer noch ab und zu Hypervisoren auf alltäglichen Maschinen, wenn meine Server-Workstations nicht erreichbar sind – sei es wegen längerer Ausfälle in meiner abgelegenen Stadt oder wegen meiner verpatzten Experimente, die dazu führen, dass mein Netzwerk-Stack kaputt geht. Ich bleibe sogar bei meinem Windows-basierten Gaming-PC, wenn ich für ein schnelles Projekt eine virtuelle Einwegmaschine hochfahren möchte, ohne sie auf der Web-Benutzeroberfläche von Proxmox einzurichten. Früher habe ich mich für VirtualBox entschieden, obwohl ich vor ein paar Jahren nach der Umstellung auf Windows 11 auf Hyper-V umgestiegen bin. Und seitdem hat mir der Flaggschiff-Hypervisor von Microsoft gute Dienste geleistet.
Verwandte
Proxmox vs. Hyper-V: Aufeinandertreffen der besten Virtualisierungsplattformen
Kann Microsofts Hyper-V die von der Community beliebte virtuelle Umgebung Proxmox schlagen?
Hyper-V ist VirtualBox meilenweit voraus, wenn es um die Leistung geht
Es handelt sich schließlich um einen Typ-1-Hypervisor
Wenn es um Barrierefreiheit geht, verdient VirtualBox mit seiner einfachen Benutzeroberfläche definitiv einige Pluspunkte, insbesondere wenn man es mit der minimalistischen Benutzeroberfläche von Hyper-V vergleicht. An der Leistungsfront sieht es jedoch völlig anders aus, da sich auf Hyper-V bereitgestellte virtuelle Maschinen im Vergleich zu ihren auf VirtualBox basierenden Gegenstücken viel reaktionsschneller anfühlen. Das liegt vor allem daran, dass Hyper-V ein Typ-1-Hypervisor ist, das heißt, er hat direkten Zugriff auf meine Systemressourcen mit minimaler Beeinträchtigung durch die Windows-Umgebung auf dem Host-Rechner. Mittlerweile ist VirtualBox ein Typ-2-Hypervisor und würde daher auf meinem Windows-11-Rig laufen, wobei die Betriebssystemschicht bei meinen VM-Experimenten zusätzlichen Overhead verursacht.
Die überlegene Leistung von Hyper-V macht sich besonders bemerkbar, wenn ich Windows 11-VMs betreibe, da sich VirtualBox immer etwas träge angefühlt hat, selbst wenn die Hälfte meiner CPU-Kerne und 16 GB Arbeitsspeicher der virtuellen Maschine zugewiesen waren. Obwohl es technisch an die Windows-Familie gebunden ist, funktioniert Hyper-V genauso gut mit Linux- und FreeBSD-VMs und handhabt Multi-VM-Projekte reibungsloser als sein Typ-2-Pendant.
Hyper-V enthält auch zusätzliche Funktionen unter der Haube
Allerdings ist USB-Passthrough auf VirtualBox viel einfacher
Wenn es um erweiterte Dienste geht, kann sich VirtualBox gut gegen Hyper-V behaupten, verliert aber letztendlich aufgrund der bloßen Funktionen, die auf letzterem verfügbar sind. Beide unterstützen verschachtelte Virtualisierung, aber das Typ-1-Design von Hyper-V macht Experimente mit virtuellen Maschinen innerhalb der VM reaktionsschneller. VirtualBox kann technisch gesehen mit typischen CLI-Befehlen gesteuert werden, Hyper-V verfügt jedoch über bessere Verwaltungsfunktionen. Tatsächlich trainiere ich meine PowerShell-Kenntnisse oft, indem ich benutzerdefinierte Skripte verwende, um den Hypervisor vom Windows-Terminal aus zu verwalten. VirtualBox unterstützt möglicherweise Gastzugänge für VMs, aber der erweiterte Sitzungsmodus fühlt sich viel schneller an als die Konsole des ersteren.
Besser noch: Hyper-V lässt sich auch mit Windows Server-Setups kombinieren, und obwohl die Verwendung in einem dedizierten Heimlabor einige Einschränkungen mit sich bringt, macht es wirklich Spaß, mit diesem Setup zu experimentieren. Ich habe sogar dedizierte Windows Server 2025- und Hyper-V 2019-VMs auf meinem Proxmox-Host (natürlich mit aktivierter verschachtelter Virtualisierung), und es ist ziemlich lohnend, sie zusammenarbeiten zu lassen. Aber ich schweife ab …
Verwandte
Windows Server wäre ein erstaunliches Heimlabor-Betriebssystem, wenn es nicht seine kostenpflichtige Lizenz gäbe
Es ist schwer zu rechtfertigen, so viel Geld für ein Betriebssystem auszugeben, wenn man bei Linux-Distributionen den FOSS-Weg gehen kann
Hyper-V hatte den zusätzlichen Vorteil von Cluster-Setups. Jetzt bin ich nicht verrückt (oder reich) genug, um einen hochverfügbaren Hyper-V-Cluster einzurichten, wenn ich bereits einen mit Proxmox erstellt habe. Aber die Möglichkeit, virtuelle und Bare-Metal-Hyper-V-Instanzen von einem auf meinem Spielautomaten aus zu steuern, macht das Experimentieren mit ihnen viel einfacher. Wenn Sie ein vollständig auf Windows basierendes Heimlabor aufbauen möchten, kann Ihnen der Einstieg in Hyper-V dabei helfen, später zusätzliche Geräte hinzuzufügen, um einen vollwertigen Cluster mit Failover-Vorkehrungen zu erhalten. Es gibt sogar Bestimmungen für die Bereitstellung von Windows-Containern auf Hyper-V, obwohl Podman Desktop + WSL2 mein bevorzugtes Setup für die Containerisierung von Anwendungen auf Windows 11-Setups ist.
Letztlich ist USB-Passthrough der einzige Bereich, in dem VirtualBox einen leichten Vorteil gegenüber Hyper-V hat. In letzterem Fall ist es technisch möglich, typische USB-Geräte an VMs weiterzuleiten, dies erfordert jedoch einige Problemumgehungen, während VirtualBox einfache Schalter zum Konfigurieren des USB-Passthrough bietet.
Sie benötigen nicht die Pro-Version von Windows 11, um Hyper-V zu nutzen
Gut informierten Lesern ist vielleicht aufgefallen, dass Windows 11 Home im Gegensatz zu seinen Pro- und Enterprise-Gegenstücken nicht mit Hyper-V-Paketen ausgeliefert wird. Tatsächlich sind die erforderlichen Hyper-V-Dateien jedoch bereits in der Home-Edition von Microsofts Flaggschiff-OP vorhanden, und Sie können ein benutzerdefiniertes Skript erstellen, um sie zu aktivieren. Dazu müssen Sie dieses Skript in ein leeres Notebook-Dokument einfügen, es mit der Erweiterung.bat speichern und als Administrator ausführen:
Abonnieren Sie Hyper-V-Tipps, Skripte und Anleitungen für das Heimlabor
Nutzen Sie praktisches Hyper-V-Know-how: Abonnieren Sie den Newsletter für praktische Skripte, USB-Passthrough-Tipps, verschachtelte Virtualisierungsexperimente und klare Heimlabor-Workflows, die Ihnen bei der Verfeinerung von Virtualisierungs-Setups helfen.
Holen Sie sich Updates
Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie dem Erhalt von Newslettern und Marketing-E-Mails zu und akzeptieren unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien. Sie können sich jederzeit abmelden.
pushd "%~dp0"
dir /b %SystemRoot%\servicing\Packages*Hyper-V*.mum >hv.txt
for /f %%i in ('findstr/i . hv.txt 2^>nul') do dism /online /norestart /add-package:"%SystemRoot%\servicing\Packages\%%i"
del hv.txt
Dism /online /enable-feature /featurename:Microsoft-Hyper-V -All /LimitAccess /ALL
pause
Nach einem Neustart können Sie das Menü „Weitere Windows-Funktionen“ über den Abschnitt „Optionale Funktionen“ der Registerkarte „System“ in der App „Einstellungen“ starten. Anschließend können Sie die Hyper-V-Pakete aktivieren und Ihren PC ein zweites Mal neu starten, um Zugriff auf Hyper-V zu erhalten. Die einzige Einschränkung bei dieser Methode besteht darin, dass Sie nicht auf die Windows Sandbox zugreifen können. Aber Sie können dieses ganze Problem genauso einfach umgehen, indem Sie Windows 11 Pro verwenden. Mich? Ich bin mit der Verwendung von Hyper-V für leichte Serveraufgaben zufrieden, da alles, was auch nur annähernd anspruchsvoll ist, auf meinen sperrigen Proxmox-Workstations läuft.
Windows 11 Pro
*️⃣ Quelllink: