Avec la vision à long terme de Microsoft visant à faire de Windows un système d’exploitation agentique, vous pourriez envisager d’en abandonner. Je ne vous en veux pas parce que cela semble être une idée horrible et qui, je pense, se terminera par un désastre. J’ai trois raisons à cela.
Pour certains, ces systèmes d’exploitation représentent l’avenir. L’IA est sur le point d’envahir nos vies à travers d’étranges TikToks et des feuilles de calcul bâclées. Avec la grande technologie qui l’inclut dans chaque produit, il ne faudra pas longtemps avant que votre grille-pain s’excuse humblement d’avoir gâché votre petit-déjeuner. Mais avons-nous besoin de tous ces gadgets ? Le mot « agent » n’est-il qu’une astuce marketing destinée à combler une erreur valant des milliards de dollars ?
Toutes les actions seront mesurées
Le modèle de facturation utilisé par les fournisseurs d’IA est basé sur des jetons. Vous payez des frais pour un certain nombre de jetons (généralement quelques dollars pour un million) et chaque interaction que vous avez les consomme. Cela deviendra probablement une réalité quotidienne avec un système d’exploitation agentique, car tout accord proposé par Microsoft changera probablement à l’avenir, en particulier compte tenu du coût initial de la mise à l’échelle de l’IA. De la pose de questions au traitement d’un document Word, tout cela est facturé, ou du moins caché derrière un abonnement à plusieurs niveaux. Cela ressemble à une restriction étouffante.
Pourquoi l’utilisation d’un ordinateur que je possède devrait-elle coûter de l’argent ? Je peux déplacer la souris et modifier le calendrier moi-même. Cela ressemble plus à une ponction d’argent qu’à un service utile. Serait-ce bien s’il fallait un abonnement pour ouvrir votre porte d’entrée ? Ou si vous deviez payer 0,10 $ pour regarder dans votre réfrigérateur ? Cette commercialisation excessive et toujours envahissante des logiciels doit cesser. C’est gourmand.
Soit vous choisissez d’utiliser des systèmes restrictifs et payants, soit vous choisissez de ne pas le faire. Nous avons de la chance d’avoir ce choix, car Linux est gratuit en termes de coût et de liberté.
Il y a un manque de responsabilité
Combien de fois avez-vous utilisé une IA pour modifier un document ou effectuer des recherches, et elle ignore de manière déconcertante des détails cruciaux ? Je me sens profondément irrité ; puis je me rappelle que ce n’est qu’un automate insensé. La frustration est un terme inadéquat pour décrire ce sentiment, mais je ne peux m’en prendre qu’à moi-même. Qui d’autre puis-je blâmer ? Il n’y a que moi et un clavier. Cette erreur est la mienne, et pourtant elle est si bêtement incompétente que je ne peux pas l’accepter.
Un manque de responsabilité signifie un manque d’amélioration responsable. Cela fait partie du développement des compétences : véritablement s’approprier ses erreurs. Je ne suis pas parfait, mais un LLM ne fait aucun progrès sur ce front, et ses excuses creuses me laissent frustré et marre. Mon travail, mes erreurs.
Les interfaces de chat IA sont frustrantes
J’ai passé des heures incalculables à m’expliquer auprès de divers assistants IA. Bien qu’ils puissent découvrir des approches, des idées et des informations alternatives, ils manquent invariablement de bon sens. Ils ne parlent pas comme les gens normaux et, parmi leurs nombreux défauts, ils sont trop désireux de plaire, ce qui les conduit souvent dans des impasses. Les conversations deviennent rapidement un gâchis (désarticulé) si je ne fais pas attention. Tout ce que j’écris, ils le prennent au pied de la lettre, influençant leurs réponses futures. Ils semblent également incapables de séparer les détails négligeables d’une conversation, les intégrant souvent dans le tissu de chaque réponse, faisant des hypothèses sur une simple mention et les affichant au premier plan.
Leur soupe sémantique n’est pas tout : ils m’ont souvent inondé d’un déluge de textes de mauvaise qualité, qui ont une idée enfouie quelque part, mais je n’arrive jamais à la trouver. Encore et encore, je dois les informer sur la façon de parler, sur la manière dont les humains parlent. Lorsque je discute avec quelqu’un (ou quelque chose), je ne veux pas d’article Wikipédia, ni de couverture pour chaque cas critique ; J’ai besoin d’une réponse claire et directe. Plus le modèle est petit, pire c’est. Définir le contexte et contrôler le déroulement de la conversation devient fastidieux, et je me demande souvent si j’affecte ses réponses (abordées précédemment).
Connexes
Windows vs Linux : quelle est la différence pour les utilisateurs quotidiens ?
Le changement va-t-il complètement changer la façon dont vous utilisez votre ordinateur ?
Les LLM ont de nombreuses petites bizarreries, mais à un niveau élevé, ils ne sont que des vecteurs et des mathématiques, incapables de comprendre les nuances du comportement humain. Leur inférence vient entièrement de la construction de mots – certains mauvais (les médias sociaux) et d’autres bons (les livres et le monde universitaire). Même si je pense qu’ils sont suffisants pour prendre des commandes simples, je peux effectuer ces tâches moi-même. Pour les plus longs, c’est aléatoire, souvent un échec.
Je commence à comprendre leur étrangeté et je n’y fais pas confiance. Parfois, je réinitialise simplement une conversation parce que c’est trop de travail pour les corriger. Mon opinion est qu’ils sont parfaits pour la découverte mais peu fiables sur le plan factuel. Nous sommes encore en train de comprendre ces choses, et je pense que les intégrer profondément dans notre système d’exploitation est une terrible erreur. Mon ordinateur gère des informations importantes et c’est une folie de s’appuyer sur une boîte parlante détraquée pour prendre des décisions fiables.
Connexes
Passer de Windows à Linux : un guide de migration étape par étape
Un guide de distribution pour migrer de Windows vers Linux.
En conclusion, un flux de travail personnel autrefois gratuit devient désormais le domaine d’une grande entreprise, me privant de mon autonomie et me facturant ce privilège. Le travail d’AI est bâclé et montre des signes d’un manque total d’intégrité. Ce n’est guère surprenant étant donné qu’il n’y a ni intelligence, ni morale, ni principes au sein de ces machines, et qu’aucune formation ne pourra jamais changer cela. En plus de cela, ils usent rapidement ma patience. Le travail n’est pas agréable lorsqu’il est délégué à quelque chose qui gâche constamment.
Abonnez-vous à la newsletter pour des versions claires du système d’exploitation agentique
Explorez les risques du système d’exploitation agentique, les options Linux pratiques et les perspectives technologiques équilibrées en vous abonnant à la newsletter. Bénéficiez d’une analyse approfondie et d’un contexte réel qui vous aide à juger de l’orientation de Microsoft et des débats plus larges du secteur.
Abonnez-vous
En vous abonnant, vous acceptez de recevoir la newsletter et les e-mails marketing, et acceptez les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité de Valnet. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.
Je ne peux pas être la seule personne à constater ces problèmes, et construire un système d’exploitation de plusieurs milliards de dollars sur une technologie aussi immature et problématique pose de sérieux problèmes.
Je recommanderais fortement à ceux qui sont d’accord avec moi d’essayer Linux, pas seulement pour votre propre bénéfice, mais aussi pour celui de tous les autres. Si vous en avez assez des produits d’IA dans tout, c’est ainsi que vous prenez position.
Connexes
Vous ne pouvez pas passer à Windows 11 en 2025 ? Ce sont vos 6 options
Comme toutes les bonnes choses, Windows 10 touche à sa fin.
*️⃣ Lien source :
devenez un système d’exploitation agentique, abonnement à plusieurs niveaux , Linux, gratuit en termes de coût et de liberté, trop désireux de plaire, Windows vs Linux : quelle est la différence pour les utilisateurs quotidiens ? , Passer de Windows à Linux : un guide de migration étape par étape , , , Conditions d’utilisation , Politique de confidentialité , essayez Linux, Impossible de passer à Windows 11 en 2025 ? Ce sont vos 6 options ,