Résumé
-
Un tribunal britannique décide que Microsoft ne peut pas bloquer la revente des clés de licence de produits.
-
ValueLicensing a acheté des licences excédentaires et les a revendues à des prix très réduits, citant le précédent EU UsedSoft.
-
Microsoft fera appel ; L’affaire se poursuit, mais la décision constitue un revers majeur par rapport aux limites de licence.
Microsoft n’a pas passé un bon moment devant les tribunaux du monde entier. Récemment, nous avons vu Microsoft être poursuivi en justice par un groupe australien après que ce dernier ait affirmé que le premier cachait aux gens des prix de renouvellement Microsoft 365 moins chers.
Cependant, alors que ce combat commençait, un autre commençait à se terminer, et ce n’est pas une bonne nouvelle pour Microsoft. Un tribunal britannique a statué que l’entreprise ne pouvait plus empêcher les gens de revendre les clés de licence de ses produits, après que Microsoft ait affirmé que cela « violait le droit d’auteur ».## Un tribunal britannique rejette les arguments de Microsoft contre la revente de licences.
Photo de Salah Darwish sur Unsplash
L’histoire commence en 2021, lorsque The Register a signalé qu’un revendeur poursuivait Microsoft pour 270 millions de livres sterling (environ 350 millions de dollars). Le revendeur, ValueLicensing, a affirmé que Microsoft lui avait fait perdre cette somme d’argent après que le géant de Redmond ait tenté de contrecarrer son activité de revente de licences.
Le travail de ValueLicensing était assez simple ; il achèterait des licences aux entreprises qui en ont acheté un trop grand nombre, puis les remettrait aux acheteurs intéressés à 70 % du prix normal. Microsoft a riposté en ajoutant des parties à ses contrats interdisant aux gens de vendre des licences inutilisées, ce qui, selon ValueLicensing, était un effort pour maintenir les coûts élevés et inciter les gens à s’abonner à Microsoft 365.
Au début, Microsoft a nié ces affirmations, mais a ensuite changé sa stratégie en affirmant que ses licences Office étaient considérées comme une œuvre de création, car elles contenaient « des icônes, des polices et des fichiers d’aide ». Cela entraînerait alors la protection de ses licences par la loi sur le droit d’auteur au lieu de la loi sur les logiciels ordinaire.
Désormais, le tribunal s’est prononcé en faveur de ValueLicensing, déclarant qu’il n’y avait rien de mal à revendre des licences. Comme vous pouvez l’imaginer, Jonathan Horley, directeur général de ValueLicensing, était très satisfait de la décision :
“ValueLicensing a toujours pensé qu’elle dirigeait une entreprise légitime soutenue par les principes de la directive européenne sur les logiciels et l’arrêt UsedSoft de la CJCE.
« Ce jugement confirme ces principes, qui ont légitimement permis à ValueLicensing de faire économiser à ses clients de l’argent sur les logiciels Microsoft d’occasion. Maintenant que ces questions préliminaires ont été tranchées, nous sommes impatients de poursuivre la plainte contre Microsoft. “Microsoft, cependant, n’a pas été aussi fleuri avec ses mots :
“Nous ne sommes pas d’accord avec la décision et avons l’intention de faire appel.” Il reste encore du chemin jusqu’à ce que le tribunal décide ce qui se passera, mais dans la lutte contre les pratiques de Microsoft, ValueLicensing a porté un coup dur. Voyons comment les autres affaires judiciaires changeront et comment cela affectera les relations de Microsoft à l’avenir. Et si Microsoft ne veut pas jouer au ballon, il existe de nombreuses applications alternatives que les gens peuvent utiliser à la place.
*️⃣ Lien source :
Microsoft poursuivi en justice par un groupe australien , Salah Darwish , Unsplash , The Register a signalé qu’un revendeur poursuivait Microsoft en justice pour 270 millions de livres sterling. , a changé sa stratégie , le tribunal s’est prononcé en faveur de ValueLicensing , de nombreuses applications alternatives,