WSL c'est bien, mais ce n'est toujours pas suffisant pour revenir à Windows

/fr/images/3d-tux-penguin-standing-with-large-blue-wsl-text-and-a-windows-logo-overhead.png

J’entends parfois des utilisateurs de Windows qui ne trouvent aucune utilité à installer Linux sur du bare metal en raison de l’avancée et de l’utilisabilité de WSL (Windows Subsystem for Linux). Je suis heureux qu’ils aient trouvé un flux de travail qui fonctionne pour eux, mais voici pourquoi Windows ne m’en offre tout simplement pas assez pour m’amadouer.

Le WSL s’est certes amélioré au fil des années

/fr/images/windows-chrome-spotify-wsl.png

Depuis la sortie de la première itération de WSL il y a dix ans en 2016, l’application a parcouru un long chemin, je peux l’admettre. Il est passé d’une couche de compatibilité incomplète à un véritable noyau Linux exécuté sur une machine virtuelle afin que pratiquement toutes les applications Linux puissent s’exécuter dessus.

D’après ce que j’ai lu, de nombreuses personnes trouvent que l’état actuel de WSL est suffisamment bon pour le travail qu’ils doivent effectuer avec les applications Linux. Cela ne me pose aucun problème. En fait, je pense que le fait que quelqu’un puisse exécuter Windows comme système d’exploitation principal tout en bénéficiant de tout ce que Linux a à offrir témoigne de la flexibilité de Linux.

Le problème est que je suis entre-temps passé à Linux à plein temps. Si WSL est assez bon pour satisfaire un utilisateur Linux, alors Windows devra m’en offrir suffisamment pour que la transition vers sa plate-forme en vaille la peine.

Les applications dont j’ai besoin fonctionnent sous Linux pur

/fr/images/a-laptop-screen-featuring-linux-apps-listed-on-the-linux-mint-software-browser.jpg Crédit : Jordan Gloor/Windows Insight

Malheureusement, il n’existe tout simplement aucun logiciel dont j’ai besoin pour travailler ou jouer qui ne fonctionne pas assez bien pour moi sous Linux. Bien sûr, les applications Windows uniquement continuent d’exister, mais elles ont tendance à être requises par des personnes appartenant à des secteurs et à des niches spécifiques dans lesquels je ne suis pas.

Au lieu de cela, j’ai toutes les applications dont j’ai besoin sur mon bureau Linux. Mon gestionnaire de mots de passe, mon service cloud, mes éditeurs de documents, mon navigateur Web préféré, mon éditeur de photos, mon IDE, mon application Notes, mon lecteur multimédia, tout fonctionne de manière native sous Linux.

/fr/images/linux-mascot-using-a-laptop-with-the-playonlinux-logo-and-the-windows-logo-in-the-background.jpg

Connexes

Comment utiliser PlayOnLinux pour installer des applications Windows sur Linux

Votre passerelle vers les applications Windows sous Linux.

Même si une application dont j’ai besoin n’est pas prise en charge sous Linux, la couche de compatibilité Wine et ses variantes et wrappers ont rendu l’exécution de nombreuses applications et jeux Windows un jeu d’enfant. Non, pas toutes les applications et tous les jeux, et comme les couches de compatibilité ont tendance à le faire, certaines surcharges consomment des ressources supplémentaires.

Cependant, rien de tout cela n’est suffisamment problématique pour me faire envisager de passer à nouveau à la conduite quotidienne de Windows.

Copilot me donne la merde

/fr/images/microsoft-copilot-logo-with-a-cancel-button.jpg Crédit : Lucas Gouveia/Windows Insight

Disons que ma situation a changé et qu’il y avait une application Windows uniquement à laquelle j’avais absolument besoin d’accéder. Je ferais toujours tout ce que je pouvais pour éviter de passer à Windows comme lecteur quotidien à cause d’un seul nom : Copilot.

Écoutez, je comprends à quel point les assistants LLM peuvent être utiles. J’en ouvre un (ou deux, pour plusieurs entrées) de temps en temps pour des tâches à faibles enjeux comme le brainstorming des titres et des plans de contenu sur des sujets que je connais déjà bien. La commodité et la facilité d’utilisation sont indéniables, et cela donne même parfois une bonne idée.

Le mot-clé que j’ai utilisé deux fois est « Occasionnellement ». Je n’ai tout simplement pas besoin d’un LLM à mon écoute à tout moment pour chaque tâche. Pourtant, Microsoft semble insister pour l’intégrer à chaque élément de l’expérience Windows et de sa suite d’applications également. Les invites interminables sont ennuyeuses dans les bons jours et, dans les mauvais jours, exaspérantes.

C’est avant même d’aborder les questions éthiques liées au système de marketing communément appelé « IA ». D’après ce que j’ai lu, plus ma conscience se sent bien, moins j’utilise les LLM. Windows ne me rend pas service à cet égard.

Windows ressemble plus à un panneau d’affichage qu’à un système d’exploitation

/fr/images/windows-11-widgets-showing-news-and-ads-behind-a-emoji.jpg Crédit :

Joe Fedewa/Windows Insight

Maintenant, essayons un nouveau scénario. Disons que, demain, la « bulle IA » éclate de façon si grandiose que Copilot lui-même disparaît tout simplement de Windows. Aucun mème « la nature guérit » ne suffirait à me ramener à Windows, et cela est dû à une petite plate-forme de plusieurs milliards de dollars appelée Microsoft Advertising.

Chaque fois que j’ouvre Windows sur ma configuration à double démarrage, je suis toujours étonné du niveau de publicité que les utilisateurs de Windows tolèrent simplement. Grâce au placement d’annonces dans la barre de recherche, le menu Démarrer et le widget d’actualités, j’ai l’impression que je ne peux rien faire sur Windows 11 sans qu’on me vende quelque chose.

Sans parler de la propre campagne promotionnelle de Microsoft pour vendre ses propres services. Il y a des problèmes incessants pour acheter plus de stockage OneDrive, pour s’abonner à M365, pour mettre à niveau mon abonnement M365.

Ensuite, il y a Microsoft Edge. Windows 11 semble déterminé à vous faire utiliser Edge, avec sa tendance à vous embêter à installer d’autres navigateurs et à modifier le navigateur par défaut. Les ennuis ne finissent jamais, mais même sans ennuis, Microsoft a l’habitude d’utiliser des motifs sombres pour vous déplacer vers ses produits, comme générer des skins similaires à Google pour Bing et vous inviter à “utiliser les paramètres recommandés” qui inversent vos choix de navigateur par défaut.

Compte tenu de tout cela, je ne pense pas qu’il soit déraisonnable de ma part de rester de marbre malgré l’utilité du WSL. Je comprends que certaines personnes ont absolument besoin de Windows pour travailler et pour certains jeux, mais heureusement, ce n’est pas le cas.

Au lieu de cela, j’utilise avec plaisir plusieurs systèmes d’exploitation et environnements de bureau gratuits et open source que j’aime légitimement utiliser. KDE Plasma est l’un de mes favoris et je n’ai eu aucune plainte concernant les distributions basées sur Arch Linux. Il existe tellement de bons logiciels qui ne sont pas Windows.

*️⃣ Lien source :

beaucoup de gens trouvent l’état actuel de WSL assez bon, Comment utiliser PlayOnLinux pour installer des applications Windows sur Linux , la couche de compatibilité Wine, la configuration à double démarrage, Microsoft a l’habitude d’utiliser des modèles sombres, générant des skins similaires à Google pour Bing, KDE Plasma est l’un de mes favoris, Arch Linux,