En tant que laboratoire à domicile avec plusieurs années à mon actif, j’ai essayé toutes sortes de plates-formes de virtualisation, d’environnements d’exécution de conteneurs et d’hyperviseurs sur différentes familles de systèmes d’exploitation. Ces jours-ci, je compte sur Proxmox pour la plupart des expériences de bricolage, TrueNAS abritant quelques conteneurs lourds de stockage.
Cela dit, j’utilise encore occasionnellement des hyperviseurs sur des machines quotidiennes lorsque mes postes de travail serveur restent inaccessibles – que ce soit en raison de longues pannes dans ma ville reculée ou de mes expériences bâclées provoquant la panne de ma pile réseau. Bon sang, je m’en tiens même à mon PC de jeu basé sur Windows lorsque je souhaite démarrer une machine virtuelle jetable pour un projet rapide sans passer par toute la procédure de configuration sur l’interface utilisateur Web de Proxmox. À l’époque, j’opterais pour VirtualBox, même si j’ai fini par migrer vers Hyper-V après être passé à Windows 11 il y a quelques années. Et depuis, l’hyperviseur phare de Microsoft m’a bien servi.
Connexes
Proxmox vs Hyper-V : Clash des meilleures plateformes de virtualisation
L’Hyper-V de Microsoft peut-il battre l’environnement virtuel Proxmox préféré de la communauté ?
Hyper-V a des kilomètres d’avance sur VirtualBox en termes de performances
C’est un hyperviseur de type 1, après tout
En matière d’accessibilité, VirtualBox gagne certainement des points grâce à son interface simple, surtout lorsque vous la comparez à l’interface utilisateur minimaliste d’Hyper-V. Mais les choses sont radicalement différentes sur le plan des performances, car les machines virtuelles déployées sur Hyper-V semblent beaucoup plus réactives que leurs homologues alimentées par VirtualBox. C’est principalement parce qu’Hyper-V est un hyperviseur de type 1, ce qui signifie qu’il a un accès direct aux ressources de mon système avec une interférence minimale de l’environnement Windows sur la machine hôte. Pendant ce temps, VirtualBox est un hyperviseur de type 2, il fonctionnerait donc sur ma plate-forme Windows 11, la couche du système d’exploitation entraînant une surcharge supplémentaire dans mes expériences de VM.
Les performances supérieures d’Hyper-V sont particulièrement visibles lorsque j’exécute des machines virtuelles Windows 11, car VirtualBox s’est toujours senti quelque peu lent même avec la moitié de mes cœurs de processeur et 16 Go de mémoire attribués à la machine virtuelle. Bien qu’il soit techniquement verrouillé sur la famille Windows, Hyper-V fonctionne aussi bien avec les machines virtuelles Linux et FreeBSD, et il gère les projets multi-VM plus facilement que son homologue de type 2.
Hyper-V inclut également des fonctionnalités supplémentaires sous le capot
Cela dit, le passthrough USB est beaucoup plus simple sur VirtualBox
En ce qui concerne les services avancés, VirtualBox mène une lutte décente contre Hyper-V, mais perd finalement face aux fonctionnalités disponibles sur ce dernier. Les deux prennent en charge la virtualisation imbriquée, mais la conception de type 1 d’Hyper-V rend les expériences de machine virtuelle à l’intérieur de VM plus réactives. VirtualBox peut techniquement être contrôlé avec des commandes CLI typiques, mais Hyper-V dispose de meilleures dispositions de gestion. En fait, j’entraîne souvent mes compétences PowerShell en utilisant des scripts personnalisés pour gérer l’hyperviseur depuis le terminal Windows. VirtualBox peut prendre en charge les ajouts d’invités pour les machines virtuelles, mais le mode de session améliorée semble beaucoup plus rapide que la console précédente.
Mieux encore, Hyper-V s’associe également aux configurations Windows Server, et bien qu’il y ait quelques mises en garde quant à son utilisation dans un laboratoire dédié à domicile, cette configuration est vraiment amusante à expérimenter. J’ai même des machines virtuelles Windows Server 2025 et Hyper-V 2019 dédiées sur mon hôte Proxmox (avec la virtualisation imbriquée activée, bien sûr), et les faire fonctionner en tandem est assez gratifiant. Mais je m’éloigne du sujet…
Connexes
Windows Server serait un incroyable système d’exploitation de laboratoire à domicile, sans sa licence payante
Il est difficile de justifier de dépenser autant d’argent sur un système d’exploitation alors que vous pouvez emprunter la voie du FOSS avec les distributions Linux.
Hyper-V présentait l’avantage supplémentaire des configurations de cluster. Maintenant, je ne suis pas assez fou (ou riche) pour mettre en place un cluster Hyper-V haute disponibilité alors que j’en ai déjà construit un avec Proxmox. Mais être capable de contrôler des instances Hyper-V virtuelles et nues à partir d’une seule de ma machine de jeu rend leur expérimentation beaucoup plus simple. Si vous cherchez à créer un laboratoire domestique entièrement basé sur Windows, commencer par Hyper-V peut vous aider à ajouter des périphériques supplémentaires plus tard pour un cluster à part entière avec des dispositions de basculement. Il existe même des dispositions pour déployer des conteneurs Windows sur Hyper-V, bien que Podman Desktop + WSL2 soit ma configuration préférée pour la conteneurisation d’applications sur les configurations Windows 11.
En fin de compte, le relais USB est le seul domaine dans lequel VirtualBox a un léger avantage sur Hyper-V. Il est techniquement possible de transmettre des périphériques USB typiques aux machines virtuelles dans ces dernières, mais cela implique quelques solutions de contournement, tandis que VirtualBox fournit des bascules simples pour configurer le relais USB.
Vous n’avez pas besoin de la version Pro de Windows 11 pour exploiter Hyper-V
Les lecteurs avertis auront peut-être remarqué que, contrairement à ses homologues Pro et Enterprise, Windows 11 Home n’est pas livré avec les packages Hyper-V. Mais en réalité, les fichiers Hyper-V nécessaires sont déjà présents sur l’édition Home de l’OP phare de Microsoft, et vous pouvez créer un script personnalisé pour les activer. Pour ce faire, vous devrez coller ce script dans un document Notebook vide, l’enregistrer avec l’extension .bat et l’exécuter en tant qu’administrateur :
Abonnez-vous pour recevoir des conseils, des scripts et des conseils pour les laboratoires à domicile Hyper-V
Débloquez le savoir-faire pratique d’Hyper-V : abonnez-vous à la newsletter pour obtenir des scripts pratiques, des conseils de passthrough USB, des expériences de virtualisation imbriquées et des flux de travail clairs en laboratoire à domicile qui vous aident à affiner les configurations de virtualisation.
Obtenir des mises à jour
En vous abonnant, vous acceptez de recevoir des newsletters et des e-mails marketing, et acceptez nos conditions d’utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.
pushd "%~dp0"
dir /b %SystemRoot%\servicing\Packages*Hyper-V*.mum >hv.txt
for /f %%i in ('findstr/i . hv.txt 2^>nul') do dism /online /norestart /add-package:"%SystemRoot%\servicing\Packages\%%i"
del hv.txt
Dism /online /enable-feature /featurename:Microsoft-Hyper-V -All /LimitAccess /ALL
pause
Après un redémarrage, vous pouvez lancer le menu Plus de fonctionnalités Windows à partir de la section Fonctionnalités facultatives de l’onglet Système dans l’application Paramètres. Ensuite, vous pouvez activer les packages Hyper-V et redémarrer votre PC une seconde fois pour accéder à Hyper-V. Le seul inconvénient de cette méthode est que vous ne pourrez pas accéder à Windows Sandbox. Mais vous pouvez tout aussi facilement contourner tout ce problème en utilisant Windows 11 Pro. Moi? Je suis satisfait de l’utilisation d’Hyper-V pour les tâches de serveur légères, car tout ce qui est même exigeant à distance s’exécute sur mes postes de travail Proxmox volumineux.
Windows 11 Professionnel
*️⃣ Lien source :
Proxmox, Hyper-V, Proxmox vs Hyper-V : choc des meilleures plateformes de virtualisation , Windows Server serait un incroyable système d’exploitation de laboratoire à domicile, sans sa licence payante , Podman Desktop, , , , , Conditions d’utilisation , Politique de confidentialité ,