最高の機能なしでは生きていけないので、このコンピュータ モニターにもっとお金を払いました

<本文>

まとめ

• 100Hz のセカンダリ モニターを購入しましたが、古い 60Hz のモニターよりもはるかにスムーズです。

• 100Hz はスイートスポットに当たり、手頃な価格でありながら 60Hz よりも大幅にスムーズです。

※サブモニターであっても、中古で安いものを見つけない限り、60Hzは避けたほうが良いでしょう。

私はリフレッシュ レートが重要なのはゲームのみだと思っていました。私のセカンダリ モニターは静的テキストを表示するためだけにありましたが、私は 240Hz 1440p のプライマリ ディスプレイをすべて使いました。それでも、少し余分にお金を出して 100Hz のセカンダリ モニターを購入することにしました。今ではそうしてよかったと思っています。

60Hz モニターを購入する理由はもうほとんどありません

本題に入る前に、「リフレッシュ レート」という用語に馴染みのない人のために簡単に説明します。これは、ディスプレイが 1 秒間にコンテンツを更新する回数を指します (話を簡単にするために、FPS がリフレッシュ レートと等しいと仮定します)。

60Hz のディスプレイは 1 秒あたり 60 回リフレッシュされ、100Hz のディスプレイは 1 秒あたり 100 回リフレッシュされます。そのため、リフレッシュ レートを高くすると、モーションやアニメーションがよりスムーズになります。

正直に言うと、60Hz モニターは徐々に過去のものになりつつあると思いますが、それは素晴らしいことです。モニターを購入する場所によっては、60 Hz ディスプレイは、ビジネス分野であっても、主に高リフレッシュ レート モデルに置き換えられているため、もう見かけないかもしれません。

クレジット: Sydney Louw Butler/Windows Insight

Amazon でいくつかのモニターを閲覧しましたが、60Hz のモニター、SAMSUNG LC24F390FHNXZA を見つけるまでかなりスクロールする必要がありました。面白いことに、その機能セットは価格にまったく見合っていないため、おそらく売り切れにならなかった古いモデルなのかもしれません。

現実的に言えば、Amazon、Walmart、Best Buy、またはその他のオンライン ストアを閲覧すると、少なくとも 100Hz のリフレッシュ レートに遭遇する可能性が高くなります。 60Hz モニターを見つけたとしても、通常は 10 ～ 20 ドル安いだけなので、決してお買い得というわけではありません。

何年も途切れ途切れの 60Hz パネルと格闘するよりも、これらの手頃な価格の高リフレッシュ レート ディスプレイの 1 つに少し余分にお金を出して、それをセカンダリ モニターとして使用する方が理にかなっています。

通常、大幅な割引価格のゲーミング モニターは、標準のビジネス モニターと同じ価格で 144 Hz 以上のリフレッシュ レートと追加機能を提供できるため、最もお得です。セカンダリ ディスプレイとして検討する良い例としては、ASUS TUF VG249QE5A、Philips 241V8LB、および ASUS VA249HG があります。

ASUS TUF VG249QE5A

ブランド

ASUS

画面サイズ

24 インチ ASUS TUF Gaming VG249QE5A は、リフレッシュ レート 144 Hz の 1080p IPS パネルを備えているため、完璧な 24 インチ セカンダリ モニターです。予算が限られている場合は、スムーズなリフレッシュ レートと 1 ミリ秒の応答時間のおかげで、プライマリ ゲーム モニターとしても機能します。

60Hz のセカンダリ モニターを検討する唯一の理由は、中古のモニターが非常に安い価格で地元で見つかるかどうかです。私は個人的に中古モニターの線引きを約 40 ドルとしています。なぜなら、モニターの年齢や状態を実際に知ることは決してできないからです。私にとっては、高リフレッシュ レートの新しいユニットに 100 ドルを費やし、それをセカンダリ モニターとして何年も使用する方が合理的です。

100Hz はコストと滑らかさの適切なバランスです

クレジット: Hannah Stryker/Windows Insight

15年間使用していた古いセカンダリモニターが昨年発火して以来、ここ数か月間何気なく代替品を探していました。

中古の 60Hz ディスプレイを安く手に入れるべきかどうか迷いました。それは、古いセカンダリ モニターについて常に気になっていた点の 1 つだったからです。当時、それは 1080p 140Hz モニターの隣に 19 インチ 1440 × 900 ディスプレイが設置されていたのですが、この 2 つのモニター間の移行は常に違和感を感じていました。今では 240Hz のモニターを使用しているので、ウィンドウを移動するときに 240Hz から 60Hz に変化するとさらに不快になることがわかっていました。

だからこそ、私は保証が付属し、おそらく何年も使用できる高品質のモニターを購入することに少しお金を払うことにしました。結局、MSI PRO MP252に行き当たりました。かなり基本的な要件のリストがあり、このモニターはすべてのボックスにチェックを入れました。サイズが少なくとも 24 インチ、IPS パネル、100Hz 以上のリフレッシュ レート、DisplayPort と HDMI の接続、そしてモニター アームに取り付けられる VESA マウントです。 100 ドル未満ということで、これは妥当な価格だと考えました。特に、私が調べたゲーミング モニターの多くは VESA マウントを備えておらず、これが私にとっては非常に大きな決断でした。

MSI プロ MP252

ブランド

MSI

画面サイズ

25 インチ MSI PRO MP252 は、解像度 1920×1080、リフレッシュ レート 100Hz の 24.5 インチ ビジネス モニターです。アダプティブ同期をサポートし、VESA マウント可能で、スピーカーが内蔵されており、視力を保護するためのいくつかの Eye Care 機能が含まれています。

新しいモニターをセットアップした瞬間に、自分の選択が正しかったことがわかりました。両方の画面にわたってウィンドウを上下にドラッグするという古典的なリフレッシュ レート テストを試してみました。その結果、2 つの違いに気づくことはできましたが、100 Hz と 240 Hz の差を考えると、予想されるほど劇的ではありませんでした。

実際、競技以外のゲームでは 120Hz テレビと 240Hz モニターの違いがほとんど分からないため、Windows の日常作業には 100Hz 画面を使用するだけで十分です。

100Hz というと大したことないように聞こえるかもしれませんが、実際はそうです。100Hz は 60Hz より 66.7% 高速であり、その違いはほとんどの人が感じることができます。最新のコンピューターをよりスムーズに使用できるようになります。一般の人は、高リフレッシュ レートのディスプレイを使用すると PC がスムーズになる理由を正確に理解できなくても、その違いに気づくでしょう。

驚いたことに、1440p のモニターに慣れてしまっていた私にとって、さらに気になったのは 1080p の解像度でした。ただし、1440p モニターの価格が大幅に高いことを考えると、セカンド ディスプレイに余分なお金を費やすことはできません。

プライマリ モニターを購入する場合でも、セカンダリ モニターを購入する場合でも、リフレッシュ レートが高いことを確認してください。低応答時間やアダプティブ同期などの他のゲーマー向けの機能とは異なり、基本的な Web ブラウジングや日常のタスクでも高いリフレッシュ レートが顕著です。追加で数ドルを費やす価値は間違いなくあります。

*️⃣ 出典リンク:

FPS はリフレッシュ レートと同じです、SAMSUNG LC24F390FHNXZA、ASUS TUF VG249QE5A、Philips 241V8LB、ASUS VA249HG、 MSI PRO MP252 、毎日の Windows タスクに適した 100Hz 画面、1080p 解像度、ゲーマー向けの機能、