2024 年に Windows から Mac に切り替えましたが、後悔しています。

2025-12-25 271 words 2 minutes

Contents

<本文>

私は覚えている限りずっと Windows ユーザーです。最初は安い PC から始まりましたが、ここ数年は Lenovo と HP の AMD Ryzen 搭載 PC を使用しています。私の Windows PC には何の不満もありませんでした。しかし、今年の初めに、毎日使っていた Windows ノートパソコンが壊れてしまい、新しいノートパソコンを探し始めました。別の Windows デバイスを購入することはほぼ確信していましたが、私の中のオタクは何か新しいものを試してみたかったのです。こうして私は M3 MacBook Air を手に入れることになりました。これは非常に軽くて強力な素晴らしいデバイスですが、4 か月以上使用した後、これは私には合わないと結論付けました。

Windows を何十年も使用してきたため、これら 5 つの macOS 設定をすぐに変更する必要がありました

多少の慣れが必要です

ハードウェアは問題ではありません

MacBook はハードウェア的には最高の製品の 1 つです

MacBook には、ラップトップで見つけられる最高のハードウェア、特に M シリーズチップを搭載した新しいハードウェアが搭載されています。私の M3 MacBook Air は、パフォーマンスの点でまったく素晴らしいものでした。私はこれを、非アクティブなタブをスリープ状態にするオプションを有効にせずに 20 個の Chrome タブを同時に実行するなど、あらゆる種類の要求の厳しいタスクに使用してきました (はい、Chrome を使用している人なら誰でも知っているように、これは要求の高いタスクです)。

M1 Mac が速度と効率のバランスを非常にうまく取っており、ゲームチェンジャーのように感じたのを覚えています。しかし、M3 では、それは単なる小さな改善ではなく、大きな飛躍となります。 Xcode ビルドのような重いタスクのコンパイル時間を半分に短縮できるという事実は、驚くべきものです。私のような人間にとっては、プロジェクトで数分でも時間を節約できるだけでも大きな違いがあります。さらに印象的なのは、M3 チップの効率性です。余分なエネルギーを消費せずに、これほど大幅なパワーアップが得られるのは、本当に素晴らしいことです。

M3 MacBook Air のディスプレイは素晴らしく、バッテリー寿命も同様に印象的です。最大 18 時間と評価されていますが、実際には、仕事量に応じて約 8 ～ 12 時間かかります。これは丸 1 日使用するには十分な量であり、スリープモードでは軽く 1 週間以上持続します。

このハードウェアに関して私が感じた唯一の問題は、起動時間が驚くほど遅いことです。 M3 MacBook Air と低価格の Windows ラップトップの起動時間を比較してみたところ、実際には Windows ラップトップの方が起動が速かったです。 MacBook Air の起動にはパスワードの入力を含めて 22.23 秒かかりましたが、Windows ラップトップでは同じパスワードを使用してわずか 11.90 秒で起動できました。確かに、日常的な使用では 10 秒の違いはそれほど重要ではありませんが、指摘する価値はあります。

macOS にイライラする

嫌いなものが多すぎる

もちろん、主要な技術移行を行う際に考慮すべきはハードウェアだけではありません。ソフトウェア、互換性、アプリのエコシステムはおそらくさらに重要です。徐々に M3 MacBook Air に切り替えるにつれて、そもそもなぜ変更するのか疑問に思うことがよくありました。

macOS には多くの問題点があり、その多くは Windows Insight の OS セグメントリーダーがすでに強調しています。私自身も同じ問題にいくつか遭遇しました。まずはデフォルトから始めましょう。デフォルトは変更可能です。たとえば、macOS でのデフォルトのスクロール動作は、Windows での動作とは逆になります。最初は奇妙に感じますが、ありがたいことに設定で修正できます。

一方、Safari は賛否両論です。私はタブ、特に固定されたタブの処理方法が好きではありません。 Safari にはまだ改善の余地がありますが、Chrome、Edge、または選択した別のブラウザーにいつでも切り替えることができるため、問題はありません。

macOS に対する私の最大の不満は、Windows の処理方法です。 Microsoft の OS はこの点ではるかに直観的であり、OS の判断ではなく、希望どおりにウィンドウを自由に配置できます。

たとえば、Windows では、アプリを画面の隅にスナップして、正確に画面の 4 分の 1 を占めるようにすることができます。スナップが好きでない場合は、設定で簡単に無効にすることができます。デスクトップをすぐに表示または切り替える必要がある場合は、タスクバーの右端をクリックするだけです。比較すると、macOS には 2 つのアプリウィンドウ間で画面を分割するためのメニューオプションが用意されていますが、すべてのアプリで利用できるわけではなく、Windows の機能ほどシームレスではありません。

さらに、Windows 11 のスナップレイアウトはウィンドウ管理を次のレベルに引き上げます。プログラムの最大化ボタンから直接配置を選択したり、タスクバーアイコンからこれらのレイアウトを再利用したり、セカンダリディスプレイに持ち越したりすることもできます。 Apple は macOS Sequoia で同様の機能を導入しましたが、画面を半分と 4 つに分割することに限定されています。これは歓迎すべき追加ではありますが、macOS でのスナップはまだ柔軟性が低いように感じられます。

もう 1 つの問題は、パスワードの入力を求められる頻度です。 App Store からアプリをインストールする場合でも、ソフトウェアのアップデートをスケジュールする場合でも、パスワードを入力する必要があります。

Finder は File Explorer ほど優れていません

ファイルエクスプローラーはそれを理解します

Windows 11 と macOS には両方ともファイル管理ツールがあります。 Windows 11 ではファイルマネージャー、macOS では Finder です。全体的にファイルマネージャーの方が高機能だと思います。

Mac と Windows の明確なガイダンスについては、ニュースレターを購読してください

Mac と Windows の公平なトレードオフ、実践的なハードウェアノート、Windows を使い続けるか Mac を試すかを決定するのに役立つ実用的なソフトウェアのヒントを提供するニュースレターを購読して、ラップトップをより賢く選択してください。

Mac と Windows の明確なガイダンスについては、ニュースレターを購読してください

購読する

購読すると、ニュースレターとマーケティング電子メールの受信に同意し、Valnet の利用規約とプライバシーポリシーに同意したものとみなされます。いつでも購読を解除できます。

デフォルトのファイルエクスプローラービューでは、すぐに詳細情報が得られます。 OneDrive を使用している場合は、上部で強調表示されます。その後、写真、音楽、ビデオなどのフォルダーが自動的に作成されますが、macOS ではこれらのフォルダーが設定されません。その下には、最近使用したフォルダーと固定フォルダーが表示され、次に「この PC」が表示され、すべての物理ドライブと仮想ドライブが表示されます。クリックすると、それらの場所にあるすべてのフォルダーが表示されます。

ファイルエクスプローラーで私のお気に入りの点は、ホームフォルダーのクイックアクセスセクションです。最後に保存したファイルがどこにあるかに関係なく、非常に簡単に見つけることができます。また、フォルダーを固定してすばやくアクセスできるようになります。 Finder の最近フォルダーも同様で、お気に入りセクションもありますが、私には使いにくいと思います。たとえば、ドライブのフォルダー構造内を上下に移動するのは、Finder ではファイルエクスプローラーほどスムーズではありません。

Windows の方が便利です

私は個人的に Windows PC の方が便利だと思っており、偽善者と呼ばれる前に M3 MacBook Air を売り、Microsoft Surface Laptop 7 に切り替えました。一般的に、Windows の方が動作が優れています。より多くの機能、優れたアプリの互換性、幅広いデバイスのサポートを備えており、間違いなくゲームに最適な選択肢です。 Apple がゲームに注目し始めたのはつい最近ですが、まだまだ道のりは長いです。 Mac で利用できるゲームはそれほど多くありません。また、利用できるゲームであっても、それほど快適に動作するわけではありません。

macOS が依然としてゲームに適していない 5 つの理由

macOS がよりゲームに適したものになっていくのを目にしたかもしれませんが、道のりはまだ長いです。

*️⃣ 出典リンク:

Windows ラップトップ、何十年も Windows を使用してきたため、これら 5 つの macOS 設定をすぐに変更する必要がありました、その多くは Windows Insight の OS セグメントリーダーがすでに強調しています、利用規約、プライバシーポリシー、あまり優れていないものでも、5 つの理由 macOS は依然としてゲームには適していません]() 、