Windows では正しくできているものの、Linux では依然として困難を抱えている 4 つのこと
<本文>
何年も Windows を使用した後、Linux を試してみることにしました。簡単な道ではなく、学習曲線が必要であることはわかっていましたが、Windows のプライバシーに関する懸念を無視することはできませんでした。一方、Linux はオープンソースであるため、最良の代替手段のように思えました。 Linux と Windows 10 の両方をラップトップにインストールしてデュアルブート設定を試してみました。 Linux の初期セットアップは簡単でしたが、Linux には Windows に比べて非常に多くの利点があるにもかかわらず、Windows が市場を独占し続ける理由を実感したのは、インストール後のエクスペリエンスでした。確かに、Linux の方がプライバシー指向が高いことは認めますが、Windows が明らかに優れている領域があり、少なくとも通常のユーザーにとってはそれが最も重要な領域でもあります。
使いやすさ
Windows が大差で勝利
Linux を複雑なオペレーティング システムとは言いませんが、Windows がより合理化されており、ユーザー指向であることは間違いありません。どちらの設定アプリも非常に似ており、異なるセクション間をすばやく移動できます。しかし、Windows では、より完全でわかりやすいように思えます。 Linux では、エクスペリエンスは選択したディストリビューションに大きく依存しますが、Windows では、エクスペリエンスはかなり一貫しており、何年もその状態が続いています。アップグレード中に特定の作業をスキップしたとしても、たとえば Windows 7 から Windows 11 に直接切り替えたとしても、完全に新しいオペレーティング システムであるとは感じられません。これは Microsoft が評価されるべき分野の 1 つです。
それ以外に、私の Linux インストールでは当初、Wi-Fi 接続と「App Center」に問題があり、何が原因なのかを簡単に突き止める方法がありませんでした。 Windows では、このような問題やエラーには明確なエラー メッセージが伴い、多くの場合、トラブルシューティングに役立つ専用のガイドが用意されています。しかし、Linux では、たとえそのような問題に対処した経験があるとしても、時間と労力がかかります。
ソフトウェアの互換性
Linux は、大部分の人気のあるソフトウェアで困難を抱えています
Linux はここ数年で大幅に改善されましたが、アプリの互換性は依然として大きな懸念事項であり、Windows には敵いません。後者は、世の中にあるほとんどすべての人気のあるソフトウェアを実行できますが、Linux の場合、選択肢は限られており、多くの場合、人気のあるアプリのトーンダウンされた代替品になります。トーンダウンとは、機能や機能の点でわずかにトーンダウンすることを意味します。たとえば、Microsoft Office の代わりの LibreOffice や Adobe Photoshop の GIMP (GNU Image Manipulation Program) です。
ゲームも Linux が苦戦している分野の 1 つであり、主にアンチチート システムが原因です。 Proton 互換性レイヤーを使用すると、これらを克服できます。これにより、Windows 用に設計されたゲームを Linux 上で実行できるようになりますが、エクスペリエンスは常に同じであるとは限りません。一方、Windows はここ数年でゲーム用の実行可能なプラットフォームとして台頭してきました。したがって、あなたが熱心なゲーマーであれば、Linux は最適な選択ではないかもしれません。
関連
Linux への切り替えを妨げる 5 つの Windows アプリ
これらのアプリを放っておくわけにはいきません
ハードウェアとドライバーのサポート
Windows は、より幅広く、より手頃な価格のオプションを提供します
Windows を使用した 14 年間の経験の中で、ドライバーやハードウェアの互換性に関して問題が発生したことはほとんどありません。ほとんどの場合、ドライバーを手動でインストールしなくても、デバイスを接続するだけで Windows が自動的に動作します。それは、ほとんどのコンピューター ハードウェアが Windows エコシステム向けに設計されているためです。 Linux では、行き当たりばったりの状況になります。一部のデバイスは問題なく動作しますが、他のデバイスは手動構成が必要ですが、まったく機能しないデバイスもいくつかあります。
これは Linux がまだ改善の必要な領域です。大多数は、オペレーティング システムがドライバーを自動的に取得し、最小限の労力でデバイスを動作させることを期待している通常のユーザーです。さらに、多くの人はドライバーとは何なのか、オペレーティング システムにおけるドライバーの役割、ドライバーのインストール方法をほとんど、またはまったく知りません。長年使用してきた OS である Windows でそれができない人が、Linux でそれをできる可能性は低いでしょう。プラグアンドプレイのサポートが改善されれば、バランスが Linux に有利になる可能性がありますが、現時点では Windows が明らかに勝者です。
コラボレーションは簡単です
大多数は Windows を使用しています
見落とされがちな要素は、学校、教育機関、遠隔地の職場で効果的にコラボレーションできるかどうかです。 Linux はリソース消費量が少ない OS ですが、まだ広く普及していません。そのため、共同作業環境では、特に周囲の全員が Windows または macOS を使用している場合、ユーザーはファイル形式とアプリの互換性に関する問題に遭遇します。オペレーティング システムが連携すると、コラボレーションがさらにシームレスになります。
これは、個人で Linux に依存しているユーザーにとっては大きな問題ではないかもしれませんが、共同環境で他のツールと連携して Linux 対応ツールを多数使用している一般ユーザーにとっては大きな課題です。
Windows は大部分に対応し、Linux は柔軟性を考慮して設計されています
Windows は大多数のユーザーを重視し、あらゆる段階での手動介入を最小限に抑えるように設計されています。すべてがデフォルトでセットアップされるため、初期セットアップから日常の使用まで、最小限の労力で済みます。一方、Linux はより柔軟であり、ユーザーは Windows では不可能な OS の部分をカスタマイズできます。しかし、導入率の低さから明らかなように、複雑さも伴います。
OS の選択に関する実践的な洞察を得るニュースレターを購読してください
Windows と Linux に関するより明確なガイダンスが必要ですか?ニュースレターを購読して、より詳細な比較、ハードウェアとドライバーのヒント、アプリの互換性の内訳、決定に役立つ実際的なトレードオフを確認してください。
購読する
購読すると、ニュースレターとマーケティング電子メールの受信に同意し、Valnet の利用規約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。いつでも購読を解除できます。
したがって、最終的には正しい選択も間違った選択もありません。日常的な使用には Windows が現実的な選択肢ですが、カスタマイズやスクリプトベースのソリューションを優先するパワー ユーザーにとっては Linux に勝るものはありません。しかし、概説された問題が解決されない限り、Windows がこのセグメントを支配し続ける一方で、Linux は大きく遅れを取ることになるでしょう。
*️⃣ 出典リンク:
Linux の初期セットアップ、Windows には明確な優位性があります、Windows は間違いなくより合理化されユーザー指向です、Linux では選択肢が限られています、Linux への切り替えを阻止する 5 つの Windows アプリ、Linux サポート ツール、、 利用規約、 プライバシー ポリシー、