Windows から Linux への切り替え: 考慮すべき 5 つのメリットと 5 つのデメリット
<本文>
Windows には飽きていても、Linux に切り替えることに不安を感じていませんか? Linux はみんなが言うほど良い (または悪い) のか疑問に思いませんか?さて、私は 10 年間 Linux と Windows をデュアルブートしてきました。切り替えに関して知っておくべき主な長所と短所を以下に示します。
Windows から Linux に切り替えると、仕事や OS の使用方法に大きな変化が生じることが予想されます。これらの変更の多くは、特に以前の Windows ワークフローに慣れている場合には障害となる可能性があります。私はこれらの状況を潜在的なデメリットとして分類しました。同様に、以前はなかった新しい機能や機会にも気づくでしょう。私はそれらを潜在的なプロとしてラベル付けしました。
Linux への切り替えの 5 つの短所
私はいつも良いニュースよりも先に悪いニュースを聞きたいと思っています。そこで、Windows ユーザーが Linux に切り替えることの主なデメリットを 5 つ紹介します。
多くの Windows アプリが実行されない
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight |ムジンチェンコ/シャッターストック
多くの Windows アプリは Linux 上で動作しますが、一部の人気のあるアプリは動作しません。これは大きな問題となる可能性があります。実際の作業のほとんどはオペレーティング システム自体ではなく、使用するアプリの内部で行われます。したがって、Windows から切り替える場合は、おそらく使い慣れた一連のツールを利用しているでしょうが、中にはうまく利用できないツールもあるでしょう。
Microsoft Office と Adobe アプリは Linux サポートが不足していることで有名です。 ChatGPT デスクトップ クライアントなど、小規模ながら依然として人気のある一部のアプリには、Linux ネイティブ バージョンがありません。確かに、Linux 上で Windows アプリを実行しようとする互換性レイヤーである Wine を試すことはできますが、パフォーマンスが不安定になる可能性があるため、それに依存したくないかもしれません。代わりに、サポートされていない Windows アプリの Linux ネイティブの代替案を時間をかけて検討することをお勧めします。
最も人気のあるマルチプレイヤー ゲームが動作しない
クレジット:
Lucas Gouveia/ Windows Insight |ピーター・コトフ/シャッターストック
Linux ゲームはここ数年で劇的に改善されました。これは主に Steam デッキと Proton 互換性レイヤーの人気のおかげです。 Windows のトップ 100 ゲームの約 80% を実行できます。これは大きなメリットです。しかし、良いニュースばかりではありません。 Valorant、Fortnite、Destiny 2、Call of Duty、Apex Legends などの最も人気のある競技タイトルは、Linux では動作しません。
これは主に、これらのゲームに Vanguard、Easy Anti-Cheat、BattlEye、RICOCHET などのカーネル レベルのアンチチート システムが搭載されているためです。現在、アンチチート システムは Linux 上で動作することができ、『Halo: The Master Leader Collection』や『Battlefield 4』などのタイトルは、それが技術的な制限ではないことを示しています。問題は、ほとんどの開発者がアンチチート ソフトウェアを Linux と互換性のあるものにしようとしないことです。したがって、これは Linux の技術的な欠陥ではありませんが、このプラットフォームではほとんどの人気のあるマルチプレイヤー タイトルをプレイできないことは事実であり、これは大きな欠点と言えます。
問題のトラブルシューティングは自分で行う必要があります
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight
Windows の使用中に何かが壊れた場合は、おそらく地元の技術者を雇って修理してもらうか、システムの使い方に詳しい技術に精通した友人に電話することができます。残念ながら、Linux に関しては、地元で Linux に精通した技術者を見つけるのは困難です。少なくとも私の地元には一人もいません。また、あなたが Linux を実行している場合、友人グループの中で Linux ユーザーはあなただけである可能性があります。私たちは珍しい人種です。
つまり、Linux システムが壊れた場合、自分で修復する責任があなたにあります。ありがたいことに、Linux には優れたオンライン リソースがあり、コミュニティは概して非常に役に立ちます。とはいえ、これらはすべて何をすべきかを示すだけです。それでも、DIY の帽子をかぶって実際に手を動かす必要があります。このため、アプリを実行して作業を行うためのシンプルなシステムだけを求めるユーザーにとって、OS は技術的により複雑になる可能性があります。
オプションは混乱し、圧倒される可能性があります
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight |ムジンチェンコ/シャッターストック
Linux は絶対的な自由を与えてくれますが、それが何を意味するのか理解するまでは素晴らしいことのように思えます。基本的に運転席に座ることになります。何十もの異なる道があり、好きな道を自由に選択できます。問題は、これらの道がどこにつながっているのかわからないことです。すべてが初めてで、どこに行けばよいのかわかりません。どの道が最適かについては、尋ねる人全員が異なる意見を持っています。ご想像のとおり、これはすぐに圧倒されてしまいます。
最初に選択するのは、どのディストリビューションを使用するかです。一部のディストリビューションでは複数のデスクトップ環境が提供されているため、そのうちの 1 つを選択する必要があります。インストールしたら、アプリケーションをインストールする方法 (Flatpak、Snap、または公式リポジトリ) を決定する必要があります。そしてこれが延々と続くのです！人々は厳選されたエクスペリエンスを求めているだけで、一部のディストリビューションはそれを提供しようとしていますが、Linux 全体は、決断できずに空腹のまま放置する圧倒的なビュッフェのように感じます。
学習曲線があります (すべての機能のロックを解除するには)
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight
最新のデスクトップ Linux は、カジュアルなワークロードに対して非常に直感的です。ブラウザを開く、電子メールをチェックする、ドキュメントを作成するなど、すべてが Windows と同じように馴染みます (特に Windows のようなディストリビューションを使用している場合)。とはいえ、深いレベルのシステム制御、広範なカスタマイズ、強力な生産性向上ツールなどの特別な機能を利用したいと考えて Linux を使用する場合、学習曲線に直面することになります。
KDE Plasma は、豊富なカスタマイズ オプションを備えた信じられないほど強力なデスクトップ環境です。そのため、利用可能なすべてのオプションとそれらを生産的に使用する方法を理解するまでに 2 か月近くかかりました。多くの機能は Linux に固有であり、Windows には存在しないため、それらがどのように機能するのか、またそれらの機能をワークフローに生産的に統合するための最良の方法は何かを理解する必要がありました。
さらに、キーボード中心のウィンドウ管理システムを使用して生産性を効率化できるタイリング ウィンドウ マネージャーもあります。ただし、そのセットアップは、テキストを書いたり、構成ファイルを編集して視覚的な調整を行ったりするため、コーディングの練習のように感じられます。さらに、より詳細で詳細なシステム レベルの制御を求める場合は、ターミナルを起動してコマンドを学習する必要がありますが、これにはある程度の技術的適性が必要です。
Linux に切り替える 5 つの利点
課題については説明したので、次は、なぜ人が課題に立ち向かいたいのか、その見返りは何なのかについて話しましょう。
PC の速度と応答性が向上します
クレジット:
ルーカス・ゴウベイア/Windows Insight
公式の最低要件が何と言っているかは気にしません。私の経験では、Windows 11 をスムーズかつ応答性に優れて実行するには、クアッドコア CPU とともに少なくとも 16 GB の RAM が必要です。ただし、Linux は、わずか 8 GB の RAM で同様のエクスペリエンスを提供できます。ここでは、より重いディストリビューションについて話しています。軽量ディストリビューションは、4GB RAM を搭載したデュアルコア CPU、または 2GB RAM を搭載したシングルコア システムでも快適に実行できます。 RAM と CPU のオーバーヘッドが低いということは、OS がよりスムーズに動作するだけでなく、アプリにより多くのリソースが解放されることを意味します。
さらに、CachyOS のようなディストリビューションには、最新のハードウェアから最大のパフォーマンスを引き出すための特定の最適化が組み込まれています。私は個人的に、Windows 11 のデュアルブート構成で 32 GB の RAM を搭載した Ryzen 5 5600G で CachyOS を実行したところ、Linux ディストリビューションから著しく高速でよりきびきびとしたパフォーマンスが得られました。 Windows は、大量のアプリやブラウザのタブを開いているとき、特に悪名高いバックグラウンド更新プロセス中に途切れがちですが、Linux 側ではそのようなナンセンスなことはありません。
PC をより長く使用できるようになります
クレジット: Hannah Stryker/Windows Insight
コンピューターはハードウェアとソフトウェアの間で相互作用しており、ハードウェアをどれほど慎重に保守していても、肥大化したソフトウェアの更新により、最終的に PC が実質的に使用できなくなる場合があります。これは Windows で最も一般的で、デスクトップが遅れたり途切れたりし始めるため、少なくとも私の経験では、3 ～ 4 年ごとにシステムのアップグレードを検討する必要があります。しかし、Linux は非常に無駄がなく最小限であるため、文字通り 10 年前のハードウェアに新しい命を吹き込むことができます。
Xubuntu のような軽量ディストリビューションを使用すると、わずか 2GB の RAM を搭載した Intel Core Duo CPU を実行する古い PC を快適に動作させることができます。確かに、システム要件も増加しているため、ほとんどの最新アプリを実行することはできませんが、一部の便利なアプリケーションは引き続き実行できます。ソフトウェアを制限することなく、完全に機能するハードウェアを実用的に活用して、コンピュータをホームラボやメディア サーバーとして再利用できます。言うまでもなく、これは持続可能性と環境にとって素晴らしいことです。
PC の仕組みをよりよく理解できるようになります
クレジット:
Lucas Gouveia/ Windows Insight |レオナルド.AI
Windows や macOS などの人気の主流オペレーティング システムは、日常のツールを模倣しようとする抽象化によって、コンピュータに電力を供給するすべての技術インフラストラクチャを隠蔽しようとします。このアプローチは技術をより直感的にするものであり、これらの OS の人気の背後にある主要な要因の 1 つであると考えられています。 2000 年代の Linux には確かにこの直感的なユーザー インターフェイスがありませんでしたが、現代のデスクトップ Linux は、Windows や macOS などと簡単に同等の強力なグラフィカル エクスペリエンスを提供します。
しかし、本当の美しさは、Linux が技術的な基盤を隠そうとせずにこれを実現していることです。技術的な統計とコントロールを検索すると、簡単に見つけることができます。これは、一般的なユーザーに直観的な基盤を提供し、テクノロジーに精通したユーザーがその他すべてを探索できるようにするため、コンピューティング システムを作成するためのより良いアプローチであると信じています。 Linux を使用することで、より優れた Windows ユーザーになった人もいます。
システムを完全に制御できるようになります
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight
これについては短所セクションで技術的に説明しましたが、よく言われるように、すべては視点の問題です。 Linux のすべてのオプションと奥深い技術的側面に圧倒される人もいるかもしれませんが、システムの完全な制御と所有権も提供します。これは技術に精通したユーザーにとって間違いなくプロです。
Linux では、システムに組み込むすべてのコンポーネントを選択できます。特にすべてオープンソースのドライバーとソフトウェアを選択した場合、何が起こっているかについて最大限の透明性が得られ、何が起こっているかをすべて監視できます。すべてを細部に至るまで完全に制御できるため、オペレーティング システム全体が希望どおりに動作します。このレベルのシステム制御と技術的なカスタマイズは、Windows や macOS では不可能です。
より優れたデスクトップレベルのマルチタスク機能
クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight
称賛すべき点は、Microsoft が Windows 11 のマルチタスク機能で素晴らしい取り組みを行ったことです。仮想デスクトップと強力なウィンドウ管理オプションが適切に実装され、最終的にシステムに組み込まれました。とはいえ、Linux で可能なことには程遠いです。
たとえば、GNOME は、仮想デスクトップを中心に構築されたデスクトップ全体のエクスペリエンスを提供します。 KDE Plasma にはページャ ウィジェットがあり、パネル自体から直接仮想デスクトップを切り替えたり、仮想デスクトップ間でウィンドウを移動したりすることができます。次に、タイル ウィンドウ マネージャーと、ウィンドウ管理に対するキーボード中心のアプローチがあります。これは、Windows が提供するものよりもはるかに高速で強力です。特定の仮想デスクトップ上で特定のレイアウトで開くようにアプリを構成することもできます。これらすべての機能により、マルチタスクのエクスペリエンスが合理化され、生産性が大幅に向上します。
長所の利点が短所の制限を上回ると思われる場合は、切り替えてください。おそらく、それを楽しめるでしょう。ただし、あまりにも多くを失いたいと感じる場合は、Windows を離れずに Linux を探索できるいくつかの方法を調べてください。
*️⃣ 出典リンク:
いくつかの大きな変更が予想されます。 Shutterstock、多くの Windows アプリは Linux、Wine で動作し、サポートされていない Windows アプリの Linux ネイティブの代替手段を探索します。Linux ゲームは劇的に改善されました。Proton 互換性レイヤー、カーネル レベルのアンチチート システム、Linux には優れたオンライン リソースがあります。使用するディストリビューション、複数のデスクトップ環境、Flatpak、Snap、または公式リポジトリ、Windows のようなディストリビューション、それらを生産的に使用する方法、ウィンドウ マネージャーのタイル表示、コマンドの学習、軽量ディストリビューション、CachyOS、文字通り 10 年前のハードウェアに新しい命を吹き込む、Xubuntu、コンピューターを再利用する、Linux を使用すると優れた Windows ユーザー、技術に精通したユーザーのプロ、仮想デスクトップ、強力なウィンドウ管理オプション、GNOME、 ページャー ウィジェット、Windows を離れることなく Linux を探索し、