Contents

アンスロープ社、中国の AI 研究所による大規模なクロードのコピー操作を主張

<本文>/images/anthropic-chinese-attack.jpg

Anthropic は、中国の AI 企業数社がクロード モデルの機能を再現するための大規模な取り組みを開始したと主張しています。この疑惑は、同社が地政学的な監視の増大に直面している中で起きた。

Anthropic によれば、中国の 3 つの AI ラボ、MiniMax、DeepSeek、Moonshot が、Claude の高度な機能を大規模に引き出すことを目的とした連携したキャンペーンを実施したという。

大規模アカウントネットワークがクロードの能力を標的にした疑い

Anthropic 氏は、この操作を「工業規模」の蒸留と表現しています。同社は、約2万4000の不正アカウントによりクロードとの1600万件以上のやり取りが発生したと主張している。

伝えられるところによると、このキャンペーンでは、エージェントによる推論、ツールの使用、コーディングのパフォーマンスなどの高度な機能に重点が置かれていました。

Anthropic は、この活動は、インフラストラクチャをローテーションして検出システムを回避する「ヒドラ クラスター」アカウント ネットワークに依存していたと主張しています。

疑惑の活動の内訳

Anthropic は、疑わしい活動の詳細な内訳を提供しました。

  • MiniMax は、エージェント コーディングとツールの使用機能をターゲットとした 1,300 万以上の交換を生成したと報告されています。

  • Moonshot は推論、コーディング、コンピューター ビジョンに焦点を当てた約 340 万件の交換を行ったとされています。

  • DeepSeek は、推論、評価システム、検閲に安全な応答を目的とした約 150,000 の交換を作成したと言われています。

蒸留: 合法的な実践か、それとも競争の近道か?

モデルの蒸留は、大規模なシステムからより小規模で効率的なモデルを作成するために内部で使用される一般的な AI 手法です。 Anthropic 氏は、外部の競合他社が独自の機能を低コストで複製するために大量のクエリ抽出を使用するときに問題が発生すると主張しています。

同社は、IP相関、メタデータ追跡、インフラストラクチャ信号、パートナーからの裏付けを使用して、高い信頼性で攻撃者を特定したと述べています。

新しい対策を導入

これに応えて、Anthropic は、蒸留スタイルの攻撃を検出するために、新しい分類子と行動フィンガープリンティング システムを導入したと述べています。

同社はまた、同様の活動を制限するために、他の AI ラボやクラウドプロバイダーと技術指標を共有しています。

追加の安全対策には、教育および研究アカウントの検証プロセスの強化や、調整された複数アカウント ネットワークの検出の強化が含まれます。

人間に対するより広範な圧力

この主張は、アンスロピックが米国国防界のサプライチェーン懸念に関連する精査に直面しているとの報道の直後に表面化した。

同時に、同社は製品のアップデートを進め続けており、最近、推論タスクとコーディング タスク全体のパフォーマンスが向上した Claude Sonnet 4.6 および Claude Opus 4.6 をリリースしました。

この状況は、世界的な AI 競争における緊張の高まりを浮き彫りにしており、モデルの機能、インフラストラクチャへのアクセス、知的財産の保護がますますデリケートな問題となっています。

ネオウィン経由

*️⃣ 出典リンク:

人間の主張、米国国防界におけるサプライチェーンの懸念、クロード・ソネット 4.6、クロード・オーパス 4.6、 Neowin