ついに MacBook を手に入れましたが、まだ Windows から離れられません

James Mitchell included in Windows Windows11 Apple Macbook Air Macos 15

2025-11-27 195 words One minute

Contents

<本文>

数か月前、私は誰かの勧めで MacBook を購入しました。新しいオペレーティングシステムに慣れるのは大変でしたが、1 ～ 2 週間以内に、当初予想していたよりも詳しく理解できるようになりました。 macOS は確かに強力で、パフォーマンス重視で、ユーザー指向ですが、それでも Windows ラップトップを手放すことができませんでした。

初めの頃は、Windows から macOS への切り替えは簡単だと思っていましたが、macOS を使えば使うほど、なぜ Windows が依然として市場シェアで圧倒的なリードを保っているのかが明確になってきました。それは価格のせいだけではありません。 Windows が macOS を上回るパフォーマンスを発揮する領域があり、場合によっては大差をつけることもありました。

Windows はハードウェアとソフトウェアの幅広い互換性を提供します

Mac はまだある程度制限されているように感じます

Windows を 15 年以上使用している者として言えますが、オプションが少なく、生産性を最大化する能力が制限されることが多い macOS とは異なり、Windows は幅広いハードウェアおよびソフトウェアと互換性があります。

まず最初に、ソフトウェア面について話しましょう。私のお気に入りのスクリーンショットキャプチャツールである ShareX は Mac では利用できません。 macOS には、Windows の「Snipping Tool」と同じように、このタスク用のユーティリティが組み込まれていますが、ShareX では、多数のカスタマイズが追加され、注釈の改良が可能になり、ユーザーがカスタムホットキーを設定できるようになります。 Mac で利用できないことは、私のワークフローにある程度影響を与えます。次に、macOS は古いソフトウェアにはあまり適していません。 Windows には、古い OS バージョン用に設計されたソフトウェアを実行できるようにする「互換モード」機能が組み込まれています。

ハードウェアの互換性に関して言えば、Windows が間違いなく勝者です。この OS はさまざまなデバイスとの互換性を提供しており、なかには 10 ドル程度の安価なものもあります。さらに、Windows ではコスト効率の高いゲーム関連の周辺機器を幅広く利用できます。対照的に、macOS 互換ハードウェアは高価であることがよくあります。

次に、新規ユーザーには直接的な影響はありませんが、アップグレードと修復が Mac の主要な懸念事項として残ります。部品の交換やコンポーネントのアップグレードは簡単にできないため、専用の修理センターに頼る必要があります。一方、Windows PC は、交換可能な RAM と簡単に交換およびアップグレード可能なストレージドライブを備えており、修理しやすくなっています。最近、12 年前の Windows ラップトップを HDD から SSD に切り替えました。これにより、システムのパフォーマンスが大幅に向上しました。一番良い部分を知っていますか？ディスクドライブを取り外して、その追加スペースを元の HDD の収納に使用しました。そのため、現在は Windows とその他の重要なファイルを SSD に保存し、残りのデータは HDD に保存しています。これは、はんだ付けがしっかりと行われているMacBookでは考えられないことです。

Windows のカスタマイズがより合理化されました

macOS はカスタマイズよりもシステムの安定性を優先します

PC のカスタマイズに関しても、Windows は macOS よりも大きな利点があります。前者では、タスクバーからカーソルに至るまで、UI のほとんどの部分を、場合によっては組み込みツールを使用して、また場合によってはサードパーティソフトウェアを使用して調整できます。一方、MacBookはそれほどカスタマイズ可能ではありません。たとえば、Dock とメニューバーを調整しようとしましたが、組み込みのカスタマイズは限られていました。

また、Windows には (組み込みではありませんが) Microsoft PowerToys という専用のユーティリティがあり、これを使用すると UI をさらに微調整できます。過去に数回使用したことがあります。しかし、MacBook には同様の公式にサポートされたツールがありません。これは、ある程度、Apple がシステムの安定性を優先しているためですが、これだけ多くの制限があるため、macOS はプライマリ PC として実行可能な選択肢とは思えません。 OSをパーソナライズしたり調整したりできないのは不快に感じます。

Mac はより優れたパフォーマンスを提供します

しかし、それほど大きな違いではありません

パフォーマンスは、Mac がほとんどの Windows ラップトップに勝る重要な領域の 1 つです。私はまともな Dell 2-in-1 と MacBook Air を持っていますが、起動時間にしてもアプリの応答性にしても、後者の方がはるかに高速です。そうすれば、放熱効率が大幅に向上します。これまでのところ、MacBook Air で過熱が発生したことは一度もありません。それどころか、私の Dell ノートパソコンは、熱の放散を促進するために、1 日のほとんどを冷却パッドに接続しています。一部のハイエンド Windows ラップトップはシステム温度を抑える点で MacBook よりも優れていることに私は同意します。しかし、同じ価格帯の製品を比較した場合、後者が有利です。

ただし、パフォーマンスの向上はすべての人にとってそれほど重要ではない可能性があります。私は Windows が日常使用に最適な OS であると考えていますが、macOS は、ゲームを除いて、負荷が高くリソースを大量に消費するタスクには Windows の方が適していることが判明した OS に適しています。

Windows が私の第一選択です

macOS も良いですが、私にとっては Windows が最適です

Windows と macOS の両方を 6 か月間以上使用した結果、ほとんどのユーザーにとって Windows の方が依然として優れた選択肢であることがわかりました。 MacBook が有利な面もありますが、ほとんどの分野で Windows の方が便利であるようです。率直に言って、私はMacBookに失望していません。私は初日から自分が何をしようとしているのか分かっていましたが、この経験全体を通して、なぜ Windows が世界中の多くの人にとって好まれる選択肢であるのかを理解しました。

そしてそうです、Apple がタッチスクリーン機能を備えた MacBook を発売しない限り、私が次に購入するのは間違いなく Windows ラップトップになるでしょう。 2-in-1 ラップトップは、多少壊れやすいものの、より便利です。コンテンツのストリーミングに限らず、日常的な使用でもマウスとキーボードにそれほど依存する必要はありません。したがって、Apple が MacBook にタッチ機能を導入することを決定した日には、私はそれを主要な OS としてもう一度試すかもしれませんが、それまでは Windows を使い続けるつもりです。

*️⃣ 出典リンク:

新しいオペレーティングシステムに慣れ、Windows から macOS に切り替え、スクリーンショットキャプチャツール (10 ドル程度のものもある)、Windows 上のゲーム関連周辺機器、システムのパフォーマンスが向上し、MacBook、Microsoft PowerToys、2-in-1 ラップトップでは考えられないほど、