タブレットを持ったことはありませんでしたが、実際には Windows 8.1 が気に入りました
<本文>
今日のマイクロソフトはチャンスをものにすることで知られていませんが、昔からそうであったわけではありません。同社は 2012 年にタブレット向けに設計された Windows 8 をリリースしましたが、市場への投入はぎこちなく終わりました。そのため、1 年後に Windows 8.1 がリリースされ、以前のバージョンのメモリが消去され、デスクトップ PC ユーザーがもう少し使いやすくなりました。
大胆な色。タイルベースのスタート メニューが画面いっぱいに表示され、すでに開いているアプリが覆われました。決して更新されなかったアプリの古い UI と混ざり合って、エキサイティングに感じられた Metro アプリ。タブレットに最適化されたアプリは、タッチスクリーンで動作しなかった以前のバージョンの Windows の UI と一緒に使用されます。 Windows 8.1 はこれらすべてを備えており、オペレーティング システムが再び興味深いものになる未来を約束していました。それでも、Microsoft は一部のユーザーの声に耳を傾け、最終的には Windows 10 というパブラムをリリースしました。
私はすべての問題について知っていたので、気にしませんでした。私は、Microsoft が通常デスクトップ環境を構築する方法から大胆かつ大胆に脱却した Windows 8.1 が大好きでした。内部にも、コンピューティング界の主流であるクールな機能が大量に導入されました。Microsoft は物事を正しく理解できませんでしたが、これらの失敗がなければ、Windows 11 でのスムーズなエクスペリエンスは得られなかったでしょう。
タブレット市場を獲得しようとする試みはスタートからではありませんでした
しかし、それは Microsoft がローエンド ハードウェア向けに最適化することを余儀なくされたことを意味しました
Windows 8 (ひいては 8.1) は、Apple のランチを阻止するための Microsoft の試みでした。これは、ローエンドの PC やラップトップを犠牲にして市場シェアを獲得していた iPad のことです。さて、Microsoftは何年にもわたってモバイル市場を獲得しようとしてきましたが、まずデスクトップOSを小さい画面に合わせて縮小し、それがうまくいかないことに気づき、次にMetro UIを作成しました。
Windows 8 ではその逆を行い、モバイル Metro UI をより大きな画面にスケールアップしました。これはマイクロソフトらしくない動きだったので、技術関係者全員が混乱しましたが、それは私たちが新しいオペレーティング システムがどのように機能するかを実際に理解する前のことでした。これは、低電力デバイス向けに Windows を最適化することも意味しており、以前のバージョンの Windows のスケーリング方法から大幅に変更されました。
しかし、核となるアイデアはシンプルで、コンテンツ作成にデスクトップ PC と同じくらい強力なタブレットを作るというものでした。 iPad はコンテンツを利用するのには非常に優れていましたが、iPadOS とそのファイル システムの制限のおかげで、生産性タスクには苦労していました。これは現在も続いています。 Microsoft は、Windows タブレットが、メイン PC ではないにしても、旅行に行ったり、デスクから離れて仕事をしたりする必要があるときに、真っ先に手に届くものになることを望んでいました。
それは時代の10年前でした
現在、たとえ 1 テラバイトまたは 2 テラバイトの SSD ストレージを備えていても、ラップトップに空き領域を確保するのはすでに困難です。しかし 2013 年、私のラップトップには 500 GB の HDD が搭載されており、苦労はさらに明らかでした。 Windows 8.1 で導入された最も優れた機能の 1 つは、オンデマンドの OneDrive ストレージです。そのため、必要な場合を除いて、ファイルはローカル ハード ドライブではなくクラウドの領域を占有することができます。現在、他の主要なクラウド ストレージ プロバイダーもすべて同様にこれを行っており、ファイル ストレージのやりくりについて心配する必要がないのは非常にありがたいことです。
アプリを並べてスナップする機能も Windows 8.1 の発明でした。当時は Metro アプリのみをサポートしていたため、それほどうまく機能しませんでしたが、Windows 11 では誰もが高く評価するスナップ システムに成長しました。また、Windows 8.1 は、Windows の機能に大幅な変更を加えた最初の無料の機能アップデートでした。これまでは Service Pack によっていくつかの変更が加えられていましたが、Windows の外観や全体的な操作感が大きく変わることはありませんでした。
Windows RT
Arm プロセッサで動作する Windows RT タブレットを持ったことはありませんでしたが、欲しかったです。タブレット上で完全なデスクトップ品質のアプリを実行するというアイデアは、特に SF の未来の風景にどっぷりと浸かって育った子供にとって、試さないわけにはいかないほど素晴らしいものでした。当時は Arm プロセッサが十分に強力ではなく、Windows RT 用に作成されたアプリのカットダウン バージョンも同様に不十分だったため、完全には成功しませんでしたが、Microsoft が試みていなかったら、今日 Arm を搭載した Microsoft Surface デバイスは存在しなかったでしょうし、Arm プロセッサを実行する Apple Mac も存在しなかったかもしれません。
タッチスクリーンは (まだ) 主流ではありませんでした
でも、ラップトップの周りをタップするのは好きでした
Windows 8 がインストールされたタッチスクリーン ラップトップを購入する前、私は Linux Mint または Windows XP をコンピュータで使用していましたが、率直に言って、それはもっと良い時代でした。タッチパッドはほとんど機能しなかったので、ラップトップにタッチスクリーン ディスプレイが搭載されることは、さまざまな意味で未来のように感じられました。問題はあったものの、Windows が実行するスライドからシャットダウンまでの奇妙な動作はあったものの、私はこのゲームが大好きでした。アプリを開かずに情報を表示してくれるライブ タイルが気に入りました。応答性が非常に優れていることが気に入りました。特に、デスクトップ (RIP Nokia Lumia) と同じ OS エクスペリエンスを携帯電話で実現できることが気に入りました。
Windows 8.1 ではデスクトップが復活し、スタート メニューが再びタスクバーのボタンの後ろに隠れるようになり、より使いやすくなりましたが、私が見たような未来とはもう感じられませんでした。しかし、デスクトップはほとんど無視でき、タイルベースのスタート メニューを使用していました。それは新しく感じられ、刺激的で、初めて物理ボタンのないスマートフォンを手に入れたような気分で、オールインしました。
Windows Phone は Microsoft の最高の瞬間の 1 つでした
Windows Phone Metro UI を Windows 8 および 8.1 向けにスケールアップするという決定は、当時誰もが嫌悪感を抱いていたように見える天才的な行動でした。従来の PC ユーザーは Windows のように動作しないためこれを嫌いましたが、初心者はいくつかのタスクを完了するためにタイルから離れなければならないことを嫌いました。
これらは正当な批判ですが、Windows 8 および 8.1 の大胆なアイデアから離れる理由にはなりません。 Microsoft は、市場シェアを失うことを心配する間違ったユーザー層の声に耳を傾け、Windows 10 と 11 に関してはトーンダウンしました。私は彼らにもっと大胆に、大きく、大胆にやってほしかったのですが、彼らがそれをしようとしなかったことに残念です。
Windows 8.1 が大好きなので、タイルベースのデスクトップを復活させたいと思っています
UIは二極化していましたが、私はしっかりと愛の陣営に属していました。私は Lumia を所有し、その後 Microsoft Kin を所有していました。タイルが大好きで、画面を再配置できることと、最も使用するデバイス間で統一されたエクスペリエンスが得られることが気に入りました。携帯ゲーム機やおそらくSurfaceタブレットにも復活する必要があると私は今でも思っているが、Microsoftが次に何をするかは誰にも分からない。
*️⃣ 出典リンク:
タブレット フレンドリー 、 Windows 8.1 がリリースされました、 デスクトップ PC ユーザー 、