Contents

USB-C はラップトップには最適でしたが、デスクトップには最適ではありませんでした

<本文>/images/hdmi-and-usb-c-ports-on-the-side-of-the-lenovo-slim-pro-7-5.jpg

USB-C は、電話、ラップトップ、その他の小型デバイスなどの電子機器にとって大きな変革をもたらしましたが、デスクトップ PC には当てはまりません。少し古い PC に苦労して USB-C ポートを追加したものの、まだ数回しか使用しておらず、大騒ぎする価値があるかどうか疑問に思うことがよくあります。

USB-C の約束: 1 つのポートですべてを支配

USB-C は、1 つのポートとプラグで必要なことをすべて実行できることを約束します。少なくとも理論的にはそれが成り立ちます。現在の最高の USB-C 規格である USB4 および Thunderbolt 5 は、ビデオ、オーディオ、イーサネット、通常のデータ転送、および最大 240 ワットの電力供給をサポートしています。いろいろいじりたい場合は、USB-C にそれ以上の機能を持たせることができます。

理論的には、それは誰にとっても魅力的なはずです。ただし、デスクトップ PC ではそのメリットがまったく実現されていません。

USB-C によってラップトップのデザインが変更されました

USB-C が主流になる前は、ラップトップの側面は、当時搭載されていたポートの多様性を縮小して展示するものでした。 HDMI、DVI、DisplayPort、VGA、FireWire、USB タイプ A、少なくとも 1 つの 3.5mm ポート、RJ45 ポート、そして私が覚えている以上に多様な充電ポートを定期的に目にすることになります。

/images/shutterstock_2242934113.jpg クレジット: Casper Meyhoff/Shutterstock

USB-C はそのすべてを根本的に変えました。文字通り USB-C ポートと、有線ヘッドフォンを愛する人のために追加された 1 つの孤独な AUX ポートしか備えていないラップトップに遭遇することは珍しいことではありません。 1 つのプラグが少なくとも他の 12 個のプラグを置き換えました。

これらの特殊なポートのいずれかを必要とする周辺機器をお持ちの場合は、適切なアダプターを選択するだけで準備完了です。 USB-C ドックの市場も健全であり、通常、さまざまな目的に応じていくつかの異なるポートが提供されます。少し買い物をするつもりであれば、必要なポートを備えたドックをほとんどの場合見つけることができます。

/images/31-nlh7mgvl-_sl500_.jpg

Anker 341 USB-C ハブ

Anker 341 USB-C ハブは、USB-C、USB-A、4K HDMI、microSD および SD カード スロットを含む 7 つの異なるポートを備えています。

これにより、ラップトップ メーカーは、使いやすさを犠牲にすることなく、ラップトップのポート数を大幅に削減し、その過程でデバイスを物理的にスリム化することができました。

ただし、デスクトップ PC にはどれも当てはまりません。

デスクトップには通常 USB-C は必要ありません

ラップトップとは異なり、デスクトップは通常、スペースに問題はありません。最小のデスクトップ フォーム ファクターでも、最も厚いラップトップと同じくらい多くのスペースを利用できます。つまり、USB-C の最大のメリットの 1 つであるスペースの節約は、デスクトップにとってはそれほど重要ではありません。

/images/52625200054_6ca61f3fc8_k.jpg クレジット: Hannah Stryker/Windows Insight

他の必需品を邪魔することなく、平均的なマザーボードの背面に 6 個の USB タイプ A ポートを簡単に取り付けることができます。

ラップトップとは異なり、RJ45 (イーサネットに使用される) のような厚いポートを使用しても、デスクトップが著しく厚くなったり、スペースを消費しすぎたりすることはありません。実際、多くのハイエンド マザーボードには 2 つのイーサネット ポートが付属していることがよくあります。ビデオポートについても同様です。ほとんどの GPU には少なくとも 2 つのポートがあり、一部の GPU には 4 つまたは 5 つのポートがあります。

また、デスクトップでは、USB-C で得られるもう 1 つの特典 (1 本のケーブルでオーディオ、ビデオ、イーサネット、電源、およびデータを実行できる機能) の恩恵を受けることもできません。これは、デスクトップに接続するほとんどのものは依然として特殊なプラグ自体を使用しているためです。

キーボード、マウス、Web カメラなどのデスクトップ周辺機器の圧倒的多数には、依然として一方の端に USB タイプ A プラグが付いています。モニターでは通常、USB-C ではなく、HDMI や DisplayPort などの専用ビデオ ケーブルが依然として使用されています。ルーターは引き続き標準のイーサネット ケーブルを使用してデスクトップに接続します。

USB-C が優れている領域の 1 つは、データ転送速度です。 USB-C を使用する最速の規格は Thunderbolt 5 で、(すべてのデバイスがサポートしている場合) 一方向で最大 120 ギガビット/秒、双方向で 80 ギガビット/秒の伝送が可能です。非常に高速な外付け SSD などの高速周辺機器をお持ちの場合、その速度は非常に便利です。

USB-C 規格は非常に混乱しています

デスクトップの USB-C にとってさらに悪いことに、USB-C を使用できる規格の組み合わせは不透明です。物理的には、どの USB-C ケーブルもどの USB-C ポートにも接続できますが、互換性の保証は基本的にそこで終わります。

USB-C は、最大 480 メガビット/秒の速度でのみデータを転送し、15 ワットの電力を供給できる USB 2.0 標準から、一方向に最大 120 ギガビット/秒の速度をサポートし、最大 240 ワットを供給できる Thunderbolt 5 まで、あらゆる用途に使用できます。

ケーブルを接続したときに何が得られているかをどうやって知ることができますか?そうでない場合も非常に多く、ただ接続して最善の結果を期待する必要があります。

USB-C は、ポートが多すぎるという本当の問題を解決しようとしました。しかし、テクノロジーの世界を 1 つの使いやすいポートとプラグに統合するのではなく、問題の方向を変え、ある意味で事態を悪化させました。以前は、デジタル スティックを振ることができないほど多くのポートがありました。現在、USB-C を使用する規格は数えきれないほどたくさんありますが、それらはすべて同じポートとプラグを使用しています。

確かに、マザーボードの背面にあるすべてのポートを USB-C に置き換えることもできますが、なぜそれを望むのでしょうか?イーサネット ケーブルをイーサネット ポートに接続すると、どのような結果が得られるかを比較的確実に知ることができます。 DisplayPort ケーブルを GPU の DisplayPort ポートに差し込んで、あるコンポーネントが 2000 年の標準をサポートしていることだけを発見することはありません。各ポートが特定の用途に対応している場合、驚くことはほとんどありません。

USB-C にとって残念なことに、規格の断片化は、デスクトップ ユーザーが USB-C ポートを増やす理由があまりないことを意味します。スペースが差し迫った問題ではない場合、規格ごとに 1 つのポートとプラグを使用するほうが簡単です。

/images/allegromaxusbc-prod-1.png クレジット: SONNETTECH

Sonnet Allegro Max 1 ポート USB-C 3.2 Gen 2x2 PCIe カード

*️⃣ 出典リンク:

USB4、サンダーボルト5、