2025 年にクラシック ネットブックを使用してみましたが、うまくいきませんでした
<本文>
ネットブックは、主に Web ブラウジングと軽い生産性作業のために設計された安価でコンパクトなラップトップとして、2010 年代初頭に人気のピークに達しました。私は東芝のネットブックを生産性の高い仕事用の最新のコンピューターとしてセットアップしてみたかったのですが、その結果はおそらく驚くべきことではないでしょう。
2000 年代後半から 2010 年代前半にかけて、さまざまなネットブックが製造され、ほとんどのモデルが 10 インチ以下の画面、CD ドライブなどのハードウェアを持たないコンパクトなデザイン、および一部のバージョンの Windows XP または Windows 7 を備えていました。一部のネットブック、特に初期のモデルには、デスクトップ Linux が搭載されていました。 ASUS Eee PC シリーズはネットブックの最もよく知られたシリーズかもしれませんが、MSI Wind、HP 2133、その他のオプションもありました。定義をどこまで拡張するかによっては、最初の数台の MacBook Air ラップトップはネットブックとみなされる可能性があります。
PC 市場ではネットブックの大部分がタブレットや Chromebook に取って代わられましたが、小型で安価な PC ラップトップが完全に消えることはありませんでした。私が所有するネットブックが 2025 年になっても通常のコンピューティングを処理できるかどうか知りたいと思ったのですが、答えは「絶対に無理」です。## ネットブックのご紹介
この実験では、2009 年頃に発売された東芝 Mini NB205 を使用しています。解像度 1024 x 700 の 10.1 インチ画面、802.11G Wi-Fi (Wi-Fi 4 以前)、イーサネット、いくつかの USB Type-A ポート、VGA ディスプレイ出力、SD カード スロット、ヘッドフォンとマイク用のオーディオ ジャックを備えています。プロセッサは Intel Atom N280 で、2 つのスレッドと 32 ビット アーキテクチャを備えたシングルコア プロセッサです。
数年前にネットブックの元のハードドライブを SSD に交換し、RAM を 2GB に最大化しました。ただし、これでもメモリはそれほど多くはなく、最近のデスクトップ オペレーティング システムのほとんどは 32 ビット プロセッサのサポートを終了しています。 Windows 11 および最新バージョンの Ubuntu、Debian、Fedora、Linux Mint には 64 ビット CPU が必要です。
クレジット: Corbin Davenport/Windows Insight
私のユニットのビルド品質は驚くほど良好に保たれています。筐体はほぼ完全にプラスチックですが、欠けたり壊れたりするものはなく、キーボードはタイピングに適しています。画面の解像度と視野角は…あまり良くありません。主な問題はトラックパッドで、ほとんど機能しなくなっています。カーソルをドラッグしても、たとえ登録されても 1 ～ 2 秒しか機能しません。コンピュータを使用するにはマウスを接続する必要がありました。
助けてください、Debian
このネットブックに Debian 12 をインストールした理由は 2 つあります。Debian 13 で 32 ビットのサポートが廃止されたこと、およびいくつかの異なるデスクトップから選択できる (またはデスクトップがまったくない) ことです。私は、より効率的なデスクトップ環境である LXQt を使用しました。このマシンには CPU と GPU の余裕がほとんどないため、完全な KDE Plasma または GNOME Shell エクスペリエンスは最適ではありません。 Plasma もインストールしましたが、アプリケーション ランチャー (スタート メニュー) などの基本的なインターフェイス要素でさえ、X11 モードと Wayland モードの両方で動作が遅くなりました。
これはネットブックとは関係ありませんが、Debian をインストールするのは初めてで、インストーラーの手順の多さに驚きました。Ubuntu または Pop!_OS のセットアップのほうがはるかに迅速です。後で、手動で追加するまでユーザー アカウントが sudo からブロックされていることや、APT ソース リストに ISO ディスク イメージしか含まれていないことなど、いくつかの設定の問題に気づきました。この最後の問題により、サンプル ファイルに置き換えるまでソフトウェアをインストールできなくなりました。
このネットブックでは、コア機能とほとんどの内蔵アプリケーションが適度に動作します。ファイル マネージャー (PCManFM)、テキスト エディター (FeatherPad)、およびターミナル エミュレーター (Qターミナル) は通常 1 ～ 3 秒で起動します。 LibreOffice は起動が遅く、通常の使用では反応が少し遅くなりますが、それでも動作します。
残念ながら、他のほとんどすべてが遅いか、完全に壊れています。 H.264 などの古いビデオ コーデックを使用している場合でも、720p および 1080p ムービーが内蔵 MPV プレーヤーでフレーム落ちします。最近のビデオ、特にウェブ上の多くは、H.265/HEVC や AV1 などの形式を使用しています。この古い Intel Atom チップにはこれらのコーデック用のハードウェア アクセラレーションがないため、フォールバックとしてソフトウェア デコードが必要ですが、CPU はそれに十分強力ではありません。
最後にWebブラウジングです。それは本当にうまくいきません。 Firefox が Google のホームページをロードするのになんと 12 秒、英語版の Wikipedia のトップページに 10 秒、NPR のトップページに 30 秒、BBC のトップページに 35 秒かかります。これは、CPU 使用率を削減するために uBlock Origin がインストールされており、何かを開く前に Firefox に起動タスクを完了するための 1 分間の時間を与えています。一般にスクロールは遅く、ほとんどのビデオ再生はせいぜい 1 秒あたり数フレームです。
これらのコンピュータの一部では、新品のときから Web ブラウジングに苦労していましたが、「ネットブック」というブランド名を考えると皮肉なものです。ビデオの多いページや高度な Web アプリを備えた最新の Web は、SSD やさらに多くの RAM を追加したとしても、この古代のハードウェアには多すぎます。
実用性を追求
確かに、LXQt の代わりに軽量のウィンドウ マネージャーを使用すると、このネットブックのパフォーマンスがもう少し絞り出される可能性があります。最新の Chromium ブラウザを移植する独自の取り組みがあるため、このコンピュータが動作するように構築された Windows XP オペレーティング システムに戻すこともオプションです。ただし、Windows XP では他の最新のソフトウェアを実行できず、セキュリティの脆弱性の方がリスクが高くなります。
クレジット: Corbin Davenport/Windows Insight
将来的には、このネットブックで他のオペレーティング システムを試すかもしれませんが、明らかなことが 1 つあります。ネットブックは 2025 年には典型的なコンピュータではありえないということです。最新のブラウザや Web ページは、これらの古いローエンド プロセッサに負担がかかりすぎ、他の多くのアプリやタスクにはより多くの RAM と CPU パワーが必要です。これは、基本的なライティング マシン、または 90 年代および 2000 年代初頭のタイトルのゲーム PC としては機能しますが、それ以外にはあまり機能しません。
これは楽しい実験でしたが、Intel Atom プロセッサなど、過去にしておいたほうがよいものもあります。
*️⃣ 出典リンク:
デスクトップ Linux に付属、 MSI Wind、 実際になくなることはありませんでした 、 東芝ミニ NB205、Debian 13 は 32 ビット サポートを削除、LXQt、 サンプル ファイルに置き換えました、軽量 ウィンドウ マネージャー、 最新の Chromium ブラウザを移植するための独立した取り組み、