ฉันจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับจอคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ เพราะฉันขาดคุณสมบัติที่ดีที่สุดไม่ได้

สรุป

• ฉันมีจอภาพรอง 100Hz และมันนุ่มนวลกว่ามอนิเตอร์ 60Hz ตัวเก่าของฉันมาก

• 100Hz เป็นจุดที่น่าสนใจ เนื่องจากมีความนุ่มนวลกว่า 60Hz อย่างมากในขณะที่ยังมีราคาไม่แพง

• แม้แต่จอภาพรอง คุณก็ควรหลีกเลี่ยง 60Hz เว้นแต่คุณจะพบจอภาพมือสองราคาถูก

ฉันเคยคิดว่าอัตราการรีเฟรชมีความสำคัญต่อการเล่นเกมเท่านั้น จอภาพรองของฉันอยู่ที่นั่นเพื่อแสดงข้อความคงที่ ในขณะที่ฉันใช้จอแสดงผลหลัก 240Hz 1440p แบบครบวงจร ถึงกระนั้น ฉันก็ยังตัดสินใจจ่ายเงินเพิ่มเล็กน้อยเพื่อซื้อจอภาพรอง 100Hz และตอนนี้ฉันก็ดีใจที่ได้ทำ

มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะซื้อจอภาพ 60Hz อีกต่อไป

ก่อนที่เราจะเจาะลึก ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายโดยย่อสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคำว่า “อัตราการรีเฟรช” ซึ่งหมายถึงจำนวนครั้งต่อวินาทีที่จอแสดงผลจะอัปเดตเนื้อหา (เพื่อให้ทุกอย่างง่ายขึ้น สมมติว่า FPS เท่ากับอัตราการรีเฟรช)

จอแสดงผล 60Hz จะรีเฟรช 60 ครั้งต่อวินาที ในขณะที่จอแสดงผล 100Hz จะรีเฟรช 100 ครั้งต่อวินาที นั่นเป็นสาเหตุที่อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นส่งผลให้การเคลื่อนไหวและภาพเคลื่อนไหวราบรื่นขึ้น

พูดตามตรง ฉันคิดว่าจอภาพ 60Hz กำลังกลายเป็นอดีตอย่างช้าๆ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีมาก ขึ้นอยู่กับสถานที่ที่คุณซื้อจอภาพ คุณอาจไม่พบจอแสดงผล 60Hz อีกต่อไป เนื่องจากส่วนใหญ่จะถูกแทนที่ด้วยโมเดลอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่า แม้แต่ในส่วนธุรกิจก็ตาม

เครดิต: Sydney Louw Butler/ Windows Insight

ฉันเรียกดูจอภาพบางจอใน Amazon และต้องเลื่อนดูเล็กน้อยเพื่อค้นหาจอภาพที่มีความถี่ 60Hz นั่นคือ SAMSUNG LC24F390FHNXZA น่าตลกที่ชุดฟีเจอร์ไม่ตรงกับราคาเลย ดังนั้นจึงน่าจะเป็นรุ่นเก่าที่ไม่เคยขายหมดเลย

พูดตามความเป็นจริงแล้ว เมื่อคุณเรียกดู Amazon, Walmart, Best Buy หรือหน้าร้านออนไลน์อื่นๆ คุณมักจะพบกับอัตราการรีเฟรชอย่างน้อย 100Hz แม้ว่าคุณจะพบจอภาพ 60Hz ก็มักจะราคาถูกกว่าเพียง 10–20 ดอลลาร์เท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ใช่การต่อรองราคาอย่างแน่นอน

มันสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะใช้เวลาเพิ่มเล็กน้อยกับจอแสดงผลอัตราการรีเฟรชสูงราคาไม่แพงตัวใดตัวหนึ่งและใช้เป็นจอภาพรอง แทนที่จะต้องดิ้นรนกับแผง 60Hz ที่ขาด ๆ หาย ๆ เป็นเวลาหลายปี

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่มีส่วนลดมากมายมักจะเป็นข้อเสนอที่ดีที่สุด เนื่องจากมีอัตราการรีเฟรชที่ 144Hz ขึ้นไป พร้อมด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติมในราคาเดียวกันกับจอภาพธุรกิจมาตรฐาน ตัวอย่างที่ดีที่ฉันพิจารณาสำหรับจอแสดงผลรองคือ ASUS TUF VG249QE5A, Philips 241V8LB และ ASUS VA249HG

ASUS TUF VG249QE5A

ยี่ห้อ

อัสซุส

ขนาดหน้าจอ

24" ASUS TUF Gaming VG249QE5A เป็นจอภาพรองขนาด 24 นิ้วที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากมีแผง IPS 1080p พร้อมอัตราการรีเฟรชที่ 144Hz หากคุณมีงบจำกัด ก็สามารถทำหน้าที่เป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมหลักได้ด้วย ต้องขอบคุณอัตราการรีเฟรชที่ราบรื่นและเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาที

เหตุผลเดียวที่ควรพิจารณาเลือกจอภาพรอง 60Hz คือ คุณสามารถหาจอภาพมือสองในท้องถิ่นได้ในราคาที่ต่ำมากหรือไม่ โดยส่วนตัวแล้วฉันขีดเส้นไว้ไว้ที่ประมาณ 40 เหรียญสำหรับจอภาพมือสอง เนื่องจากคุณไม่สามารถรู้อายุหรือสภาพของมันได้จริงๆ สำหรับฉัน มันสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะใช้จ่าย 100 ดอลลาร์สำหรับหน่วยใหม่ที่มีอัตราการรีเฟรชที่สูง และใช้เป็นจอภาพรองของคุณเป็นเวลาหลายปี

100Hz คือความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างต้นทุนและความราบรื่น

เครดิต: Hannah Stryker/ Windows Insight

หลังจากที่จอภาพรองเก่าของฉันซึ่งฉันใช้มา 15 ปีเกิดไฟไหม้เมื่อปีที่แล้ว ฉันก็มองหาอุปกรณ์ทดแทนอย่างไม่ได้ตั้งใจในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันควรจะซื้อจอแสดงผล 60Hz มือสองในราคาถูกหรือไม่ เพราะนั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลเสมอเกี่ยวกับจอภาพรองตัวเก่าของฉัน มันเป็นจอแสดงผลขนาด 19 นิ้ว 1440 × 900 ที่ติดตั้งถัดจากจอภาพ 1080p 140Hz ในขณะนั้น และการเปลี่ยนแปลงระหว่างทั้งสองก็รู้สึกไม่ดีเสมอไป ตอนนี้ฉันมีจอภาพ 240Hz แล้ว ฉันรู้แล้วว่าการเปลี่ยนจาก 240Hz เป็น 60Hz เมื่อย้ายหน้าต่างอาจทำให้สั่นสะเทือนมากยิ่งขึ้น

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตัดสินใจจ่ายเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อซื้อจอภาพคุณภาพที่มีการรับประกันและน่าจะใช้งานได้นานหลายปี ในที่สุดฉันก็สะดุดกับ MSI PRO MP252 ฉันมีรายการข้อกำหนดพื้นฐานที่ค่อนข้างดี และจอภาพนี้ทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมด: ขนาดอย่างน้อย 24 นิ้ว, แผง IPS, อัตรารีเฟรช 100Hz+, การเชื่อมต่อ DisplayPort และ HDMI และตัวยึด VESA ดังนั้นฉันจึงสามารถติดเข้ากับแขนจอภาพได้ ด้วยราคาที่ต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ ฉันคิดว่ามันเป็นราคาที่ยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจอภาพสำหรับเล่นเกมหลายตัวที่ฉันดูไม่มีตัวยึด VESA ซึ่งเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับฉัน

MSI PRO MP252

ยี่ห้อ

เอ็มไอ

ขนาดหน้าจอ

25" MSI PRO MP252 เป็นจอภาพสำหรับธุรกิจขนาด 24.5 นิ้วที่มีความละเอียด 1920×1080 และอัตราการรีเฟรช 100Hz รองรับ Adaptive Sync สามารถยึด VESA ได้ มีลำโพงในตัว และมีคุณสมบัติ Eye Care หลายอย่างเพื่อช่วยปกป้องสายตาของคุณ

วินาทีที่ฉันตั้งค่าจอภาพใหม่ ฉันรู้ว่าฉันตัดสินใจถูกแล้ว ฉันลองใช้การทดสอบอัตราการรีเฟรชแบบคลาสสิก โดยลากหน้าต่างขึ้นและลงในทั้งสองหน้าจอ และแม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองหน้าจอ แต่ก็ไม่ได้น่าทึ่งเท่าที่คุณคาดหวังเนื่องจากมีช่องว่างระหว่าง 100Hz และ 240Hz

อันที่จริง ฉันแทบจะไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างทีวี 120Hz และจอภาพ 240Hz ในเกมที่ไม่ใช่การแข่งขันได้ ดังนั้นการใช้หน้าจอ 100Hz สำหรับงาน Windows ในชีวิตประจำวันก็เกินพอแล้ว

ฉันรู้ว่า 100Hz ฟังดูเหมือนไม่มากนัก แต่จริงๆ แล้วคือ 100Hz นั้นเร็วกว่า 60Hz ถึง 66.7% และมันเป็นความแตกต่างที่เกือบทุกคนสัมผัสได้ มันทำให้คอมพิวเตอร์ยุคใหม่รู้สึกใช้งานได้ราบรื่นขึ้นมาก แม้ว่าคนทั่วไปจะไม่สามารถบอกได้แน่ชัดว่าเหตุใดพีซีของตนจึงรู้สึกนุ่มนวลขึ้นด้วยจอแสดงผลที่มีอัตราการรีเฟรชสูง พวกเขาจะสังเกตเห็นความแตกต่างได้

น่าแปลกที่สิ่งที่กวนใจฉันมากกว่าคือความละเอียด 1080p เนื่องจากฉันคุ้นเคยกับจอภาพ 1440p มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจอภาพ 1440p มีราคาสูงกว่ามาก จึงไม่ใช่สิ่งที่ฉันยินดีจ่ายเงินเพิ่มสำหรับจอภาพรอง

ไม่ว่าคุณจะซื้อจอภาพหลักหรือรอง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าจอภาพนั้นมีอัตราการรีเฟรชที่สูง แตกต่างจากคุณสมบัติที่เน้นเกมเมอร์อื่นๆ เช่น เวลาตอบสนองต่ำหรือ Adaptive Sync อัตรารีเฟรชที่สูงจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนแม้ในระหว่างการท่องเว็บขั้นพื้นฐานหรืองานประจำวัน มันคุ้มค่าที่จะเสียเงินเพิ่มอีกสองสามเหรียญอย่างแน่นอน!

*️⃣ ลิงค์ที่มา:

FPS เท่ากับอัตรารีเฟรช, SAMSUNG LC24F390FHNXZA, ASUS TUF VG249QE5A, Philips 241V8LB, ASUS VA249HG, MSI PRO MP252 , หน้าจอ 100Hz สำหรับงาน Windows ในชีวิตประจำวัน, ความละเอียด 1080p, ฟีเจอร์ที่เน้นเกมเมอร์,