การถกเถียงทางเทคโนโลยีเพียงเล็กน้อยนั้นเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือมีความเกี่ยวข้องเช่นเดียวกับ Windows กับ Linux ใช้เวลาให้เพียงพอในชุมชนที่เน้น Linux และรูปภาพของ Windows ที่จะทาสีสำหรับคุณคงจะเป็นลบมาก คุณจะได้ยินมาว่า Windows เป็นของโบราณที่ป่องซึ่งรวบรวมไว้ด้วยกันด้วยรหัสเดิมโดยมีค่าเริ่มต้นที่แย่มากซ้อนกันอยู่ด้านบน
คำวิพากษ์วิจารณ์มากมายเป็นเรื่องจริง แต่ฉันคิดว่าชุมชน Linux ก้าวข้ามเรื่องเชิงลบเร็วเกินไป Windows มีข้อบกพร่อง แต่ระบบปฏิบัติการหลักที่อยู่ภายใต้ชั้นของปัญหายังคงบริสุทธิ์ และ (เช่นเดียวกับ Linux distro ใดๆ ที่กำหนด) เมื่อคุณทำการปรับแต่งอย่างเหมาะสม มันก็ชัดเจนว่าทำไมมันถึงยังคงเป็นมาตรฐาน
ที่เกี่ยวข้อง
7 คุณสมบัติที่ Windows จำเป็นต้องขโมยจาก Linux
Microsoft ถึงเวลาจดบันทึกแล้ว!
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ใช้งานได้
ฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคเกือบทั้งหมดถูกสร้างขึ้นมาสำหรับ Windows
ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของ Windows ยังคงรองรับฮาร์ดแวร์ที่แพร่หลาย GPU, การ์ด Wi-Fi, อะแดปเตอร์บลูทูธ, การ์ดจับภาพ, DAC, เครื่องพิมพ์ และอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนมักจะใช้งานได้นอกกรอบบน Windows เสมอ มีไดรเวอร์ให้ใช้งาน มีเครื่องมือเฟิร์มแวร์ และฝ่ายสนับสนุนผู้จำหน่ายถือว่า Windows เป็นแพลตฟอร์มเริ่มต้น
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ Linux ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก แต่ก็ยังไม่สม่ำเสมอ ไม่ว่าบางอย่างจะใช้งานได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับเวอร์ชันของเคอร์เนล ตัวเลือก distro หรือผู้ขายใส่ใจที่จะสร้างไดรเวอร์หรือไม่ แม้ว่าจะมีการสนับสนุน แต่ก็อาจล้าหลัง Windows เป็นเวลาหลายเดือนหรือแย่ที่สุดก็คืออาจไม่มาถึงเลย
ข้อแตกต่างไม่ใช่ว่า Linux ไม่สามารถรองรับฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ได้ การสนับสนุน Windows นั้นเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ เมื่อคุณสร้างหรือซื้อพีซี คุณแทบจะไม่ต้องถามว่า Windows จะจดจำส่วนประกอบของคุณหรือไม่ ความน่าเชื่อถือนั้นมีความสำคัญมากกว่าความบริสุทธิ์
ที่เกี่ยวข้อง
5 เหตุผลที่ฉันไม่สามารถกลับไปใช้ Windows ได้หลังจากลองใช้ Linux
แม้จะฟังดูแปลก แต่ Linux ก็มีฟีเจอร์ QoL ที่เปลี่ยนแปลงเกมได้มากกว่า Windows
ระบบนิเวศของซอฟต์แวร์สนับสนุนมันอย่างมาก
เป็นเพียงมาตรฐานการผลิตเท่านั้น
สำหรับความก้าวหน้าทั้งหมดที่ Linux ทำบนเดสก์ท็อป Windows ยังคงเป็นเป้าหมายหลักสำหรับซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ เกม เครื่องมือสร้างสรรค์ และยูทิลิตี้ระดับองค์กรมักจะลงจอดบน Windows ก่อนทุกครั้ง หากลงบน Linux เลย
เลเยอร์ความเข้ากันได้ เช่น Proton และ Wine ได้ปิดช่องว่างสำคัญๆ แต่ก็ไม่สามารถกำจัดช่องว่างเหล่านั้นได้ การใช้งานซอฟต์แวร์ “ดีพอ” นั้นไม่เหมือนกับการรันซอฟต์แวร์แบบเนทีฟโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้จำหน่ายเต็มรูปแบบ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นบน Windows การแก้ไขมักจะมาจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ บน Linux มักจะมาจากโพสต์ในฟอรัมที่เขียนเมื่อสามปีที่แล้วสำหรับ distro ที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยซึ่งอาจใช้ไม่ได้สำหรับคุณด้วยซ้ำ
การเสียดสีแบบนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และถึงแม้จะขึ้นอยู่กับประเภทของงานที่คุณทำอย่างชัดเจน แต่การเสียดสีที่เพิ่มเข้ามานั้นอาจมากเกินไปสำหรับผู้ที่ต้องการทำงานให้เสร็จ
คำวิจารณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับค่าเริ่มต้น ไม่ใช่ตัวระบบปฏิบัติการเอง
Windows มีค่าเริ่มต้นที่แย่มาก แต่ก็แก้ไขได้
การวิพากษ์วิจารณ์ Windows จำนวนมากมุ่งเน้นไปที่ค่าเริ่มต้น: การตรวจวัดระยะไกล แอพที่รวม การตัดสินใจ UI การอัปเดตเชิงรุก และการแจ้งเตือนของระบบ การร้องเรียนเหล่านี้จำนวนมากมีความยุติธรรม แต่โดยพื้นฐานแล้วปัญหาเหล่านี้อยู่ที่การกำหนดค่า
การติดตั้ง Windows ที่ได้รับการปรับแต่งนั้นดูไม่เหมือนการติดตั้งใหม่เลย ผู้ใช้ระดับสูงมักจะปิดการใช้งานคุณสมบัติที่พวกเขาไม่ต้องการ ปรับพฤติกรรมการอัพเดต ดึงซอฟต์แวร์ที่รวมมาออก และปรับแต่งระบบให้เข้ากับขั้นตอนการทำงานของพวกเขา Windows ช่วยให้สามารถควบคุมได้มากกว่าที่มักจะได้รับเครดิต มันไม่ได้เปิดเผยการควบคุมนั้นตามค่าเริ่มต้น เพื่อให้ชัดเจน: นั่นเป็นความผิดของ Windows และ Linux ทำงานได้ดีกว่ามากโดยปล่อยให้ผู้ใช้ปรับแต่งกระดานชนวนที่สะอาดกว่า แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมนอกกรอบเช่นกัน
คุณยังคงต้องกำหนดค่าพฤติกรรมของระบบ ลบแอปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งคุณอาจไม่ต้องการ และปรับแต่งระบบสำหรับเวิร์กโฟลว์ของคุณ ไม่จำเป็นต้อง “ขยาย” ที่จะลบ แต่การจะบอกว่าระบบปฏิบัติการใดระบบหนึ่งสมบูรณ์แบบในการบูตครั้งแรกนั้นไม่ตรงไปตรงมา
ที่เกี่ยวข้อง
6 เหตุผลที่คุณจะยังคงใช้ Windows ต่อไปแม้จะมีปัญหาก็ตาม
บ่นต่อไป
ปัญหาเกี่ยวกับไดรเวอร์มักจะมีความลึกลับน้อยกว่าใน Windows
มีคนเคยมีปัญหาของคุณมาก่อน
Windows Device Manager เป็นเครื่องมือแรกที่ฉันใช้เพื่อตรวจสอบสถานะโปรแกรมควบคุมของฮาร์ดแวร์
ปัญหาเกี่ยวกับไดรเวอร์ไม่ใช่เรื่องสนุกในระบบปฏิบัติการใดๆ และความยากในการแก้ไขอาจมีตั้งแต่การแก้ไขง่ายๆ เพียง 5 นาที ไปจนถึงการโพสต์ฟอรั่มที่ใช้เวลาหลายชั่วโมง อย่างไรก็ตาม สำหรับ Windows โดยเฉพาะ มีโอกาสค่อนข้างดีที่จะมีคนเคยประสบปัญหาของคุณมาก่อน เพียงเพราะมีคนจำนวนมากที่คุณแชร์ไม่เพียงแต่ระบบปฏิบัติการด้วยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ด้วย
ปัญหาไดรเวอร์ Linux มักจะพบได้ยากในปัจจุบัน แต่ก็อาจแก้ไขได้ยากเมื่อเกิดขึ้นเช่นกัน ปัญหาอาจเชื่อมโยงกับเคอร์เนลเฉพาะ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป หรือแพตช์เฉพาะ distro สองระบบที่มีฮาร์ดแวร์เดียวกันสามารถทำงานได้แตกต่างกันขึ้นอยู่กับช่วงเวลาการอัพเดตเพียงอย่างเดียว
อีกประการหนึ่งที่ไม่ค่อยพูดถึงเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของการแก้ไขปัญหา Linux ก็คือความจริงที่ว่าการขาดสิ่งที่เป็นนามธรรม แม้จะดีสำหรับผู้ใช้ระดับสูงที่คุ้นเคยกับการทำงานภายในของระบบปฏิบัติการของตน แต่ก็สามารถเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิดสำหรับผู้มาใหม่ การคัดลอกและวาง “การแก้ไข” ลงในเทอร์มินัลอาจทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ ตามมาอย่างรวดเร็ว ทำให้คุณดำเนินการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว
ที่เกี่ยวข้อง
Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ดีสำหรับผู้ใช้ระดับสูงหรือไม่?
คุณคงเดาได้
-
Windows มีข้อดีและถูกต้องตามกฎหมาย
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อโต้แย้งต่อ Linux Linux ยังคงไม่มีใครเทียบได้ในด้านการปรับแต่งเต็มรูปแบบ ปริมาณงานเซิร์ฟเวอร์ และความโปร่งใส แต่ความคิดที่ว่า Windows ประสบความสำเร็จเพียงเพราะผู้ใช้ไม่รู้อะไรดีไปกว่านั้นก็แค่ไม่กักเก็บน้ำไว้ แม้จะมีสัมภาระทั้งเก่าและใหม่ แต่ Windows ก็ไม่ได้แย่เท่าที่ผู้คนคิดไว้
*️⃣ ลิงค์ที่มา:
Windows กับ Linux สมบัติที่ล้นเหลือ เช่นเดียวกับ Linux distro อื่นๆ 7 ฟีเจอร์ที่ Windows จำเป็นต้องขโมยจาก Linux 5 เหตุผลที่ฉันไม่สามารถกลับไปใช้ Windows ได้หลังจากลองใช้ Linux 6 เหตุผลที่คุณจะใช้ Windows ต่อไปถึงแม้จะมีปัญหา , Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ดีสำหรับผู้ใช้ระดับสูงหรือไม่? ไม่ตรงกัน ปริมาณงานเซิร์ฟเวอร์