Linux มีชื่อเสียงในด้านการปรับแต่ง ยืดหยุ่น และเป็นมิตรกับทรัพยากร น่าเสียดาย แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีบางพื้นที่ที่ยังเอาชนะ Windows ไม่ได้
Linux ล่าช้าด้วยตัวเลือกไบโอเมตริกซ์
วิธีการเข้าสู่ระบบด้วยไบโอเมตริกซ์ เช่น การจดจำใบหน้าและการสแกนลายนิ้วมือ ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากโทรศัพท์ได้นำเทคโนโลยีดังกล่าวเข้าสู่กระแสหลัก ขณะนี้ ตัวเลือกการเข้าสู่ระบบด้วยไบโอเมตริกซ์เช่นนี้ได้แพร่หลายเข้าสู่แล็ปท็อประดับกลางและระดับสูงทุกประเภท แม้ว่าจะยังพบได้ยากบนเดสก์ท็อปพีซีก็ตาม
Windows วางตัวเลือกไบโอเมตริกไว้ด้านหน้าและตรงกลางระหว่างกระบวนการติดตั้ง คุณจะได้รับข้อความอย่างน้อยหนึ่งข้อความระหว่างการตั้งค่าเกี่ยวกับการใช้ Windows Hello และบางครั้งการอัปเดตฟีเจอร์หลักๆ จะทำให้เกิดการแจ้งเตือนหากคุณยังไม่ได้ใช้งาน
ตามค่าเริ่มต้น คุณสามารถใช้ลายนิ้วมือ Windows Hello หรือการจดจำใบหน้าเพื่อ:
-
เข้าสู่ระบบพีซีของคุณ
-
ลงชื่อเข้าใช้แอพและเว็บไซต์บางตัวที่รองรับ
-
ยืนยันการเปลี่ยนแปลงระบบของคุณ
และอื่นๆ อีกมากมาย
แม้ว่าการควบคุมไบโอเมตริกบางอย่างจำเป็นต้องใช้ Windows Pro แต่ไบโอเมตริกซ์ก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคุณสมบัติปกติของระบบปฏิบัติการ
ในทางกลับกัน ไบโอเมตริกซ์บน Linux distros ทุกเครื่องมักจะรู้สึกเหมือนเป็นความคิดในภายหลัง หรือมีฟีเจอร์ที่แนบมาเพื่อให้สามารถพูดว่า “ใช่ Linux มีการเข้าสู่ระบบด้วยไบโอเมตริกซ์” ในช่วงเวลาที่ฉันลองใช้ มันเป็นเรื่องยากที่จะรับการจดจำใบหน้าเพื่อทำงานบน Surface Laptop 4 ของฉัน และถึงอย่างนั้นก็ดูเหมือนว่าจะมีการใช้งานที่จำกัดมาก
การสแกนลายนิ้วมือดีกว่าเล็กน้อยและอาศัยสิ่งที่เรียกว่า fprintd ซึ่งเป็นโครงการของบุคคลที่สามที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การสแกนลายนิ้วมือบน Linux เข้ากันได้กับเครื่องสแกนลายนิ้วมือทางกายภาพต่างๆ ให้ได้มากที่สุด เป็นโครงการที่มีความทะเยอทะยานและฉันไม่สามารถตำหนินักพัฒนาได้ แต่ไม่มีปัจจัยด้านความสะดวกสบายเช่นเดียวกับ Windows Hello
Windows ใช้งานได้ดีกับ windows
มันอยู่ในชื่อ: Windows
Linux เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมากกว่าที่ฉันสามารถเริ่มนับได้ แต่ไม่มีใครเทียบได้ว่า WIndows จัดการกับ windows ได้ดีเพียงใด แม้แต่ macOS ยังล้าหลัง
พิจารณา Snap Layouts เพียงอย่างเดียว เมื่อวางเมาส์เหนือปุ่มขยายใหญ่สุด คุณสามารถสแน็ปหน้าต่างของคุณให้เป็นหนึ่งในการกำหนดค่าที่แตกต่างกันครึ่งโหลได้ทันที
Windows ไม่ใช่คนเดียวที่นำเสนอฟีเจอร์นี้ การดำเนินการของ KDE นั้นแข็งแกร่งมากอย่างแน่นอน แต่การใช้งาน Windows นั้นใช้งานง่ายกว่า และโดยปกติแล้วไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเพื่อให้มันทำงานได้ตามที่คุณต้องการ
Windows ยังทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อคุณใช้การตั้งค่าหลายจอภาพ คุณสามารถปิดหน้าจอหรือยกเลิกการเชื่อมต่อจริงได้ จากนั้นหน้าต่างของคุณจะย้ายกลับไปยังที่เดิม
หากคุณรวมโปรแกรม Microsoft ที่ไม่ได้จัดส่งมาพร้อมกับ Windows ตามค่าเริ่มต้น FancyZones และ WorkSpaces รับประกันว่า Windows จะออกจากการแข่งขันโดยฝุ่นผง พวกเขานำทุกสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเค้าโครงสแน็ปช็อตของ Windows 11 และการจัดการหน้าต่างมาหมุนเป็น 11
การสนับสนุนซอฟต์แวร์คือทุกสิ่ง
ณ จุดนี้ Windows ได้ให้การสนับสนุนแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคมานานหลายทศวรรษ และแสดงให้เห็นระบบนิเวศของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นโดยรอบ
สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนอย่างเจ็บปวดในสองด้าน: เกมและโปรแกรมศิลปะ
การเล่นเกมยังคงทนทุกข์ทรมาน
การเล่นเกมบน Linux ก้าวไปไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Proton ของ Steam ช่วยให้คุณสามารถเล่นเกมส่วนใหญ่บน Linux ได้ดีพอสมควร อย่างไรก็ตาม การต่อต้านการโกงยังคงเป็นปัญหาใหญ่
ซอฟต์แวร์ป้องกันการโกงเช่น EAC ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าเกมที่มีผู้เล่นหลายคนมีความยุติธรรมโดยทำงานในพื้นหลังของพีซีเพื่อคอยจับตาดูใครก็ตามที่ใช้ช่องโหว่ทุกประเภท บน Windows โซลูชันซอฟต์แวร์เหล่านี้มักจะทำงานในระดับเคอร์เนล ซึ่งทำให้ยากต่อการซ่อนบางอย่างเช่น Aimbot
3 เหตุผลที่คนส่วนใหญ่ยังคงใช้ Windows แม้ว่า Linux จะฟรีก็ตาม
Microsoft ได้สร้างป้อมปราการรอบฐานผู้ใช้ ตั้งแต่โรงเรียนไปจนถึงองค์กร Windows มีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับชีวิตประจำวันจนการเปลี่ยนแปลงดูเหมือนเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง
ซอฟต์แวร์ป้องกันการโกง Linux ไม่ทำงานที่ระดับเคอร์เนล ซึ่งในทางทฤษฎีจะจำกัดความสามารถในการป้องกันการโกงในการตรวจจับช่องโหว่
แม้ว่าประสิทธิภาพของการป้องกันการโกงระดับเคอร์เนลเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติกลับไม่ใช่: การเล่นเกมที่มีการแข่งขันสูงบน Linux เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้
Linux อยู่เบื้องหลังในด้านศิลปะ
Windows และ macOS ครองโลกแห่งศิลปะมานานหลายทศวรรษ และจะแสดงเมื่อคุณเปรียบเทียบจำนวนโปรแกรมที่มีให้ใช้งานสำหรับ Linux และจำนวนโปรแกรมที่มีให้ใช้งานสำหรับ Windows
ระบบนิเวศของซอฟต์แวร์เฉพาะทางขนาดใหญ่ไม่ใช่ “คุณสมบัติ” ที่แน่นอน แต่มีความสำคัญอย่างมากเมื่อคุณพยายามเลือกระบบปฏิบัติการที่จะใช้ในแต่ละวัน หากคุณต้องการเข้าถึงโปรแกรม AutoDesk เป็นประจำ (เช่น Maya) หรือ Adobe Suite Windows จะเป็นผู้ชนะอย่างแน่นอน
คุณสามารถทำให้มันทำงานบน Linux ได้ แต่ต้องมีการตั้งค่าพิเศษ เวลา และวิธีแก้ปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะเสียหายเมื่อซอฟต์แวร์ได้รับการอัพเดต
Windows ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงล่าสุด แต่มีสิ่งหนึ่งที่ควรทำ: การใช้งานสะดวกมาก
โลจิเทค บริโอ
หากคุณกำลังมองหาเทคโนโลยีเว็บแคมที่ล้ำหน้า Logitech Brio เป็นหนึ่งในเว็บแคม 4K ไม่กี่ตัวในตลาด เป็นการซื้อที่ช่วยให้การตั้งค่าของคุณรองรับอนาคตในปีต่อๆ ไป
*️⃣ ลิงค์ที่มา:
การใช้ Windows Hello มักจะรู้สึกเหมือนต้องคิดภายหลัง fprintd , Snap Layouts โดยใช้การตั้งค่าแบบหลายจอภาพ ยังคงเป็นปัญหาใหญ่ 3 เหตุผลที่คนส่วนใหญ่ติด Windows แม้ว่า Linux จะฟรี ก็สามารถทำให้พวกมันทำงานบน Linux ได้