Microsoft แพ้คดีในศาลหลังจากอ้างว่าขายใบอนุญาตของตน "ละเมิดลิขสิทธิ์"

สรุป

• ศาลสหราชอาณาจักรตัดสินว่า Microsoft ไม่สามารถบล็อกการขายต่อรหัสลิขสิทธิ์ผลิตภัณฑ์ได้

• ValueLicensing ซื้อใบอนุญาตส่วนเกินและขายต่อในราคาส่วนลดสูง โดยอ้างถึงแบบอย่างของ EU UsedSoft

• Microsoft จะอุทธรณ์ คดียังคงดำเนินต่อไป แต่การพิจารณาคดีถือเป็นอุปสรรคสำคัญต่อข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์

Microsoft ไม่ได้มีช่วงเวลาดีๆ ในศาลทั่วโลก เมื่อเร็ว ๆ นี้เราเห็น Microsoft ถูกฟ้องโดยกลุ่มชาวออสเตรเลีย หลังจากที่กลุ่มหลังอ้างว่ากลุ่มแรกซ่อนราคาต่ออายุ Microsoft 365 ที่ถูกกว่าจากประชาชน

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การต่อสู้นั้นกำลังเริ่มต้นขึ้น การต่อสู้อีกรายการหนึ่งก็เริ่มที่จะจบลง และนั่นไม่ใช่ข่าวดีสำหรับ Microsoft ศาลในสหราชอาณาจักรตัดสินว่าบริษัทไม่สามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนขายรหัสใบอนุญาตสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้อีกต่อไป หลังจากที่ Microsoft อ้างว่าการกระทำดังกล่าว “ละเมิดลิขสิทธิ์”## ศาลในสหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Microsoft เกี่ยวกับการขายใบอนุญาตต่อ

รูปภาพโดย Salah Darwish บน Unsplash

เรื่องราวเริ่มต้นในปี 2021 เมื่อ The Register รายงานว่าผู้จำหน่ายรายหนึ่งฟ้อง Microsoft เป็นเงิน 270 ล้านปอนด์ (ประมาณ 350 ล้านดอลลาร์) ValueLicensing ผู้ค้าปลีกอ้างว่า Microsoft ทำให้พวกเขาสูญเสียเงินจำนวนนั้นหลังจากที่ยักษ์ใหญ่ Redmond พยายามขัดขวางธุรกิจการขายใบอนุญาต

งานของ ValueLicensing ค่อนข้างเรียบง่าย โดยจะซื้อใบอนุญาตจากบริษัทที่ซื้อมากเกินไป แล้วพลิกให้ผู้ซื้อที่สนใจในราคาลด 70% จากราคาปกติ Microsoft ตอบโต้ด้วยการเพิ่มส่วนต่างๆ ในสัญญาที่ห้ามมิให้ผู้คนขายใบอนุญาตที่ไม่ได้ใช้ ซึ่ง ValueLicensing อ้างว่าเป็นความพยายามที่จะรักษาต้นทุนให้สูงและให้ผู้คนสมัครใช้งาน Microsoft 365 แทน

ในตอนแรก Microsoft ปฏิเสธข้อเรียกร้อง แต่จากนั้นก็เปลี่ยนกลยุทธ์โดยอ้างว่าใบอนุญาต Office ของตนนับเป็นงานสร้างสรรค์ เนื่องจากมี “ไอคอน แบบอักษร และไฟล์ช่วยเหลือ” ซึ่งจะทำให้ใบอนุญาตได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์แทนที่จะเป็นกฎหมายซอฟต์แวร์ทั่วไป

ขณะนี้ ศาลตัดสินเห็นชอบ ValueLicensing โดยระบุว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการขายใบอนุญาตต่อ ดังที่คุณอาจจินตนาการ Jonathan Horley กรรมการผู้จัดการของ ValueLicensing รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับคำตัดสิน:

“ValueLicensing เชื่อมาโดยตลอดว่าตนดำเนินธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลักการของ European Software Directive และคำตัดสินของ UsedSoft ที่ ECJ

• “คำตัดสินนี้เป็นการยืนยันหลักการเหล่านี้ ซึ่งอนุญาตให้ ValueLicensing ประหยัดเงินของลูกค้าในซอฟต์แวร์ Microsoft ที่ใช้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ขณะนี้ปัญหาเบื้องต้นเหล่านี้ได้รับการตัดสินใจแล้ว เราหวังว่าจะดำเนินการเรียกร้องสิทธิ์ต่อ Microsoft ต่อไป “อย่างไรก็ตาม Microsoft ไม่ได้มีถ้อยคำที่ไพเราะนัก:

“เราไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสิน” ยังมีหนทางจนกว่าศาลจะตัดสินว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ในการต่อสู้กับแนวปฏิบัติของ Microsoft นั้น ValueLicensing ได้สร้างความเสียหายครั้งใหญ่ มาดูกันว่าคดีในศาลอื่นๆ สั่นคลอนอย่างไร และจะส่งผลต่อการติดต่อของ Microsoft อย่างไรในอนาคต และหาก Microsoft ไม่ต้องการเล่นบอล ก็ยังมีแอปอื่นอีกมากมายที่ผู้คนสามารถใช้แทนได้

*️⃣ ลิงค์ที่มา:

Microsoft ถูกฟ้องโดยกลุ่มชาวออสเตรเลีย , Salah Darwish , Unsplash , The Register รายงานว่าผู้ค้าปลีกรายหนึ่งฟ้อง Microsoft เป็นเงิน 270 ล้านปอนด์ , เปลี่ยนกลยุทธ์ , ศาลตัดสินให้ ValueLicensing มีแอปสำรองมากมาย