
การอภิปรายระหว่าง Windows กับ Linux มักมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพ ความปลอดภัย หรืออุดมการณ์ที่บ่อยกว่านั้น พื้นที่จัดเก็บเป็นหัวข้อที่ไม่ค่อยได้รับความสนใจแบบเดียวกัน และแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ก็แทบจะไม่เกี่ยวข้องกับการใช้งานจริงของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในแท่นขุดเจาะของคุณ
เมื่อคุณแยกข้อถกเถียงออกไปจนถึงความรู้สึกในการใช้งานพื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล Windows ยังคงมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ไม่ใช่เพราะ Linux ขาดเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพหรือระบบไฟล์สมัยใหม่ (ไม่มี) แต่เนื่องจาก Windows จัดลำดับความสำคัญของพฤติกรรมแบบ Plug-and-Play การติดตั้งที่คาดเดาได้ และการรวมแอปพลิเคชันที่เข้มงวด สำหรับใครก็ตามที่ต้องใช้งานหลายไดรฟ์ สื่อภายนอก หรือเปลี่ยนบทบาทของระบบ ความสะดวกสบายนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉย
ที่เก็บข้อมูลแบบพลักแอนด์เพลย์
แทบไม่ต้องคิดเลย

จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของ Windows คือการสรุปความซับซ้อนของการจัดเก็บข้อมูลบนพีซีของคุณอย่างจริงจังเพียงใด เพิ่มไดรฟ์ใหม่และจะปรากฏขึ้นเกือบจะในทันที ลบออก รีบูท สลับพอร์ต หรือแนะนำอุปกรณ์ USB ใหม่ และ Windows แทบจะไม่สับสนเลย ไดรฟ์ข้อมูลยังคงเข้าถึงได้ มีเสถียรภาพ และระบุได้ง่ายเป็นส่วนใหญ่
Linux ทำได้ดีกว่ามากในการเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นจริง อุปกรณ์ต่างๆ ระบุด้วย/dev/sd x หรือ dev/nvmex และถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่ใช่ปัญหา แต่ UUID เหล่านี้ก็อาจเลอะเทอะในบางครั้ง สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อทำให้สิ่งนี้ราบรื่นขึ้นด้วยการติดตั้งอัตโนมัติ แต่ลักษณะการทำงานอาจแตกต่างกันไปตามการแจกแจงและเดสก์ท็อป โดยส่วนใหญ่แล้วมันใช้งานได้ แต่เมื่อไม่ได้ผล จู่ๆ คุณก็คิดถึงเส้นทางของอุปกรณ์แทนไฟล์ของคุณ
หากคุณทำการสลับพื้นที่เก็บข้อมูลในระบบของคุณเช่นฉันบ่อยครั้ง ความสามารถในการคาดการณ์ของ Windows ด้วยพื้นที่เก็บข้อมูลจะกลายเป็นคุณสมบัติด้านคุณภาพชีวิต ในขณะที่การยืนกรานของ Linux ที่จะปล่อยให้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ใช้หมายความว่าคุณต้องทำงานโดยรวมมากขึ้นเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้
การติดตั้งก็ใช้งานได้
มันไม่ได้สมบูรณ์แบบบนระบบปฏิบัติการทั้งสอง แต่ Windows ยังคงมีข้อได้เปรียบ

การติดตั้งเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ Windows ได้รับประโยชน์จากค่าเริ่มต้นที่รัดกุม วอลุ่มจะถูกติดตั้งโดยอัตโนมัติ กำหนดตัวระบุที่เสถียร และเปิดให้ใช้งานกับทุกแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องมีการกำหนดค่าเพิ่มเติม คุณไม่ได้คำนึงถึงจุดเชื่อมต่อ สิทธิ์ หรือว่าแอปจะมองเห็นดิสก์ได้หรือไม่ เมื่อถึงเวลาแล้ว คุณจะมั่นใจได้ว่าทุกอย่างจะทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้
Linux ช่วยให้ผู้ใช้ควบคุมพฤติกรรมการติดตั้งได้มากขึ้น แต่การควบคุมนั้นมาพร้อมกับความรับผิดชอบ ระบบไฟล์สามารถเมาต์ด้วยตัวเลือกที่แตกต่างกัน รูปแบบการเป็นเจ้าของอาจแตกต่างกันไป และไดรฟ์แบบถอดได้อาจไม่ทำงานเหมือนกันในทุกระบบเสมอไป เพิ่มรูปแบบแอปพลิเคชันแบบแซนด์บ็อกซ์ เช่น Flatpak และ Snap และการเข้าถึงพื้นที่จัดเก็บข้อมูลอาจมีการแยกส่วนมากยิ่งขึ้น เว้นแต่คุณจะเข้าไปแทรกแซงด้วยตนเอง ซึ่งจะพบได้บ่อยมากเมื่อคุณมีไดรฟ์ในระบบของคุณมากขึ้น สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ยากเป็นพิเศษสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ แต่มันทำให้เกิดความเสียดทานโดยที่ Windows มักจะหลีกเลี่ยงมัน
ฉันยังอยากจะใช้มันแทนการจัดการดิสก์
Linux ชนะในด้านความลึกของเครื่องมืออย่างไม่ต้องสงสัย ยูทิลิตี้เช่น lsblk, blkid, parted และระบบไฟล์ขั้นสูงเช่น ZFS หรือ Btrfs ให้ข้อมูลเชิงลึกและการควบคุมในระดับที่ Windows ไม่ตรงกับ NTFS สำหรับการสร้างเซิร์ฟเวอร์ ระบบ NAS หรือเลย์เอาต์การจัดเก็บข้อมูลที่มีสถาปัตยกรรมอย่างระมัดระวัง Linux มักเป็นแพลตฟอร์มที่เหนือกว่า
ข้อเสียคือการกระจายตัว การจัดการดิสก์บน Linux ไม่ได้รวมศูนย์ไว้ในอินเทอร์เฟซเดียวที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เครื่องมือกราฟิกจะแตกต่างกันไปตามสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป เครื่องมือบรรทัดคำสั่งแต่ละเครื่องมือแก้ปัญหาในส่วนที่แตกต่างกัน และเวิร์กโฟลว์อาจแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างการแจกแจง
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การจัดการดิสก์ของ Windows นั้นมีข้อจำกัดอย่างมาก และเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับพาร์ติชันหรือไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งของฉัน ฉันพบว่าตัวเองใช้งาน GParted บนแฟลชไดรฟ์ก่อนที่จะลองดูว่าการจัดการดิสก์จะทำงานตามที่ฉันต้องการหรือไม่
แอปพลิเคชันผสานรวมอย่างสมบูรณ์บน Windows
ทุกอย่างคิดออกเพื่อคุณแล้ว

Windows ได้รับประโยชน์จากซอฟต์แวร์หลายทศวรรษที่สร้างขึ้นตามสมมติฐานการจัดเก็บข้อมูล เกมคาดหวังเส้นทางที่ตายตัว แอปพลิเคชันสร้างสรรค์รองรับการเข้าถึงไลบรารีท้องถิ่นขนาดใหญ่อย่างไม่จำกัด เครื่องมือสำรองและซิงค์ข้อมูลผสานรวมกับระบบปฏิบัติการอย่างลึกซึ้งโดยไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ์พิเศษหรือวิธีแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้า
Linux สามารถรองรับเวิร์กโฟลว์เหล่านี้ได้ แต่ประสบการณ์จะมีความสม่ำเสมอน้อยกว่า แซนด์บ็อกซ์สามารถจำกัดการเข้าถึงไดรฟ์ภายนอกได้ บางครั้งแอปพลิเคชันไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งที่ข้อมูลควรอยู่ Symlinks การผูกเมานท์ และการปรับแต่งสิทธิ์ช่วยแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้ แต่ไม่ได้ทำงานในลักษณะเดียวกับที่ Windows ทำเท่านั้น
ความสะดวกสบายยังคงเป็นคุณสมบัติ
Linux เป็นเลิศในการควบคุมระบบจัดเก็บข้อมูลในเครื่องของคุณอย่างเต็มรูปแบบ ระบบไฟล์ เครื่องมือ และความโปร่งใสโดยรวมนั้นมีค่าอย่างยิ่งเมื่อคุณพยายามตั้งใจอย่างยิ่ง แต่เมื่อคุณต้องการให้สิ่งต่าง ๆ ใช้งานได้ Windows ยังคงเป็นราชา ไดรฟ์จะปรากฏขึ้นเมื่อควร ติดตั้งไว้เมื่อต้องการ และผสานรวมกับแอปพลิเคชันได้อย่างลงตัวโดยไม่ต้องเรียกร้องความสนใจ นั่นไม่ได้ทำให้ Windows มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ทำให้ใช้งานได้ง่ายขึ้น
*️⃣ ลิงค์ที่มา:
บ่อยกว่านั้น, พื้นที่เก็บข้อมูล, เครื่องมืออันทรงพลัง, ระบบไฟล์, Windows ยังคงเป็นราชา,