Windowsを、深く掘り下げる。

AI の反発が高まる中、Windows 11 ユーザーは「Microslop」という造語を作り、ブラウザ拡張機能も Microsoft の名前を Microslop に変更

<本文>ソーシャル メディアを使用し、テクノロジーをフォローしている場合は、Windows 11 に関する投稿の下に「Microslop」のコメントがあることに気付いたかもしれません。Windows Insight によって最初に発見されましたが、現在では、インターネット上のすべての「Microsoft」の言及を「Microslop」に置き換える「Microsoft to Microslop」と呼ばれる Google Chrome のブラウザ拡張機能さえあります。 Chrome 拡張機能ストアでは、開発者は、拡張機能によって「Microsoft」が「Microslop」に変更されるが、データは収集または保存されないと述べています。 「この拡張機能はテキストを視覚的に操作するだけであり、Webページ上の実際のデータは操作されません。要素を検査すると、要素には正しい「Microsoft」表現が含まれているため、リンクやダウンロードリンクが破損することはありません」と開発者は書いています。 さて、このトレンドに詳しくない方のために説明すると、「スロップ」は低品質の AI 出力に対して人々が使用する用語です。そのため、動揺した消費者が Microsoft を「マイクロスロップ」と呼ぶとき、彼らは Windows 11 のあらゆるところに AI を導入しようとする同社の試みを非難していることになります。 Copilot は統合の深化により Microsoft の評判を傷つけています Microsoft は 2023 年初頭に Copilot を発表し、この時点でほぼ 3 年が経過しましたが、認識は徐々に「すごい」から「これはいらない」に変わりました。 私は、もともと Bing Chat と呼ばれていた Copilot の初期導入者の 1 人でした。当時、AI には「シドニー」の性格があり、物議を醸す可能性がありましたが、おそらくそれが、人々が Copilot に期待した理由の 1 つでした。 Microsoft がすべての製品に Copilot を追加し始めるまでは、すべて順調でした。 Windows 11 での Copilot の推進は、Microsoft が OS に組み込まれた Windows Copilot を発表した 2023 年 5 月に実際に始まりました。 2023 年 9 月の頃、Microsoft は組み込みの Windows アプリに「AI」のアイデアを追加し始めました。

Windows レジストリは誰も認めたくない問題です

<本文>Windows レジストリとの最初の出会いを鮮明に覚えています。 10 年ほど前、私が PC の問題のトラブルシューティングをしていたときに、オンライン チュートリアルで解決策としてレジストリを編集することが提案されていました。単純そうに見えました。組み込みツールを起動し、特定のパスに移動し、単一のキーの値を変更します。しかし、レジストリは Windows の重要な部分であり、変更を誤ると OS が破損する可能性があるという警告が表示されていました。それは私に興味をそそりました。レジストリとは実際には何ですか? なぜ Windows の中心となるのでしょうか? 間違った変更を行うとシステムがどのように破損するのでしょうか? 簡単に言うと、レジストリは、起動動作やユーザー プロファイル情報から、システムや個々のソフトウェアの実行方法に至るまで、必要なシステム、ソフトウェア、ハードウェア構成を保存するデータベースです。しかし、長年にわたり、ユーザーは、レジストリがどのように運用されるのか、それが現在意味があるのか​​、いつ有害であることが判明するのかについて懸念を表明してきました。そして、それを取り巻く正当な懸念を考慮すると、それは誰も認めたくない問題であると言う人もいるかもしれません。 レジストリは最新バージョンの Windows 用に設計されていません 数十年前に機能していたものが、今日では場違いに感じられる 1995 年に Windows 95 で初めて導入されたとき、レジストリは理にかなっていました。これは、コア コンポーネントとアプリが個別の構成ファイルに依存する代わりに使用できる集中システムでした。そして当時はその数も少なく、OS のアップデートも今ほど頻繁ではありませんでした。長年にわたり、Windows が巨大な市場シェアを持つ人気のオペレーティング システムに進化するにつれて、この状況も変化してきました。 Windows で利用できるプログラムがさらに増え、バックグラウンド サービスとタスクの数が大幅に増加し、更新が毎週行われるようになりました。レジストリにとって、これは、PC 上に存在しなくなったいくつかのプログラムのエントリを含む、膨大な量のデータを保存することを意味しました。はい、それはあります。プログラムをアンインストールした後でも、意図的に、またはクリーンアップが不完全なために、一部のエントリがレジストリに残されます。開発者の中には、プログラムを再インストールしたときにユーザーの設定と設定を復元できるように、意図的にこれを行う人もいます。 キーが残ってもすぐに問題が発生するわけではなく、PC のパフォーマンスに関する限りレジストリのサイズは問題になりませんが、キーが残っていると、長期的には、特にキーが参照されるときにエラーが発生する可能性があります。キーが残っているとパフォーマンスが低下することはほとんどありませんが、競合が発生したり、トラブルシューティングが肥大化したりする可能性があります。 関連 Windows レジストリ (個々のキーを含む) を手動でバックアップする必要がある 4 つの理由 Windows レジストリは Windows の生命線であり、調整を行う前に定期的にバックアップすることが重要です。その方法とそうすべき理由を以下に示します。 レジストリのトラブルシューティングは誰でもできるわけではありません 通常のユーザーは理想的にはそれを避ける必要があります 明らかなことについて話しましょう。 Windows レジストリは、オペレーティング システムの最も単純な部分ではありません。通常のユーザーにとってはあまりにも複雑すぎます。そして、オンライン チュートリアルがなければ、大多数の人はどこから始めればよいのかさえ分からないでしょう。 レジストリ エディターを開くと、左側に 5 つのメイン エントリがあり、それぞれのエントリにはコア Windows コンポーネントとサードパーティ アプリに関連する数千の個別のキーが含まれています。しかし、採用された命名規則は一目瞭然ではありません。レジストリは通常のユーザー向けに設計されていないため、これは当然のことです。ただし、純粋に使いやすさの観点から見ると、高度なトラブルシューティングが複雑になります。 レジストリにかなりの経験がある人であっても、遭遇するたびに不快な気分になります。率直に言って、たとえ信頼できるソースからのチュートリアルがそのように示唆しているとしても、私はレジストリを微調整するのがまだ怖いです。これが、私のレジストリ関連のチュートリアルにすべて警告が付いている理由でもあります。 Windows では、アプリにレジストリに対する制御が多すぎる これは長期的には紛争につながります 最後にアプリで問題が発生し、アンインストールしても問題がすぐに解決されなかったときのことを覚えていますか?これは通常、アプリのアンインストールによってアプリがレジストリに加えた変更が元に戻らず、残ったキーがプログラムがまだ利用可能であると期待している別のソフトウェアまたはコンポーネントによって参照されている場合に発生します。これを明示的に Windows のせいにすることはできませんが、起動動作の構成からシステムとの対話方法に至るまで、アプリがレジストリに永続的な変更を加えることが許可されているという事実は、確かに注意が必要な側面です。 このため、Windows をリセットすると、他のより直接的な対策が失敗した問題が解決されることがよくあります。リセットすると、インストールされているプログラムがレジストリ エントリも含めて削除され、システム構成への変更が元に戻り、PC が白紙の状態になります。

WSL2 は十分に優れているので、デュアルブートをやめました

<本文>Windows Subsystem for Linux (WSL) は、新しい更新プログラムが追加されるたびに継続的に改善されています。平均的なユーザーにとっては、Windows 11 マシン上で Linux ディストリビューションを問題なく並行して実行する方が便利になりました。セットアップは驚くほど簡単で、リソースの割り当て、GPU パススルー、その他の側面について心配する必要はありません。 WSL 2 によって多くの初期のハードルが解決され、Windows マシン上で Linux アプリを実行し、他のシステムと同様に Docker コンテナを実行できるようになりました。 その結果、メイン OS を損なうことなく Linux マシンにアクセスできるようになるため、デュアルブートをやめて WSL を使用することにしました。両方を便利に使用してプロジェクトの構築を続けることができ、セッションごとに 1 つの OS を選択する必要はありません。現在デュアルブートしている場合に WSL を試してみるべき理由は次のとおりです。 非常にシンプルなセットアップ Linux システムを自由に使える WSL マシンのセットアップに必要なコマンドは 1 つだけで、完全に機能する Linux の CLI エディションを自由に使用できます。初心者として始める場合、Linux のコツを学ぶのに最適な場所です。 VirtualBox や VMWare などのレベル 2 ハイパーバイザーをいじってから、マシンを構成したり、ハードウェアを割り当てたりする必要はありません。 デュアルブートのアプローチを採用する場合は、別のディスクを使用するか、パーティション分割を検討してそのディスクにディストリビューションをインストールする必要があります。 Windows アップデートは Linux を好まないため、頻繁に壊れてはいけないものを壊し、Linux システムを起動できなくします。これにセキュア ブートと BitLocker の悪ふざけを追加すると、デュアル ブートを回避する十分な理由が得られます。 WSL2 を使用すると、この面倒な作業がすべてなくなり、システムを再起動するためにシステムの電源をオフにする必要さえありません。 Windows アップデートによって Linux システムの起動動作が損なわれたり、他のセキュリティ機能によってアクセスが妨げられたりする心配が少なくなります。起動中に BIOS 設定を無効にしたり再構成したりする必要はありません。 もう再起動は必要ありません WSL の最も優れた点は、現在の Windows セッションで Linux アプリを実行できることです。つまり、この小さなタスクのために Windows セッションをシャットダウンしてから Linux を起動する必要はありません。そのため、PowerShell ウィンドウから Linux のお気に入りのターミナル ユーティリティを使用できます。

Windows 8 は本当にひどかったですか? 13 年後にもう一度挑戦してみました

<本文>概要 Windows 11 のオンラインで広告だらけの時間のかかるインストールとは異なり、Windows 8 は数分でインストールされていることがわかりました。 Windows 8 が Windows 7 のビジュアルを Metro でマッシュし、ぎこちなくまとまりのない UI を作成しているのを見ました。 多くの Metro アプリには Microsoft アカウントが必要であることがわかりました。ストアは廃止され、システム アプリも見つけるのが困難になりました。 Windows 8 が登場し、Windows 8 を実行するコンピューターに出会い始めたときのことを覚えています。私はすぐに新しい UI に興味をそそられました。付属の Dell ラップトップを入手するまで、自分で試す機会がありませんでしたが、新しいオペレーティング システムに満足しました。数年後、驚いたことに、多くの人が Windows 8 と Windows 8 がもたらしたすべての変更を嫌っていることがわかりました。そこで、もう一度立ち戻って自分の目で確かめてみることにしました。 Windows 8 のインストール Microsoft は Windows 8 をサポートしなくなったため、Web サイトからダウンロードできなくなりました。ただし、Archive.org の親切な方々のおかげで、Windows 8.1 の ISO パッケージをダウンロードすることができました。なんとか起動してインストールすることができました。最初から、Windows がこれまでといかに異なっているかを実感しました。 Windows 11 インストーラーによる OS のインストールには約 50 分かかります (インストールに 30 分、オンボーディングに約 15 分)。インストールを続行するには、アクティブなインターネット接続も必要です。 Microsoft は Microsoft アカウントの作成またはログインを強制するため、インターネットなしでは Windows 11 をインストールすることはできません。インストーラー自体にも広告があります。

私は Windows が大好きです…しかし、これら 6 つの煩わしさは常に私の忍耐力を試させます

<本文>私は本当に Windows が大好きで、10 年以上毎日のドライバーとして Windows を使用しています。とはいえ、Windows を愛しているからといって、忍耐の限界に達しないわけではありません。検索の遅さ、絶え間ない更新、あらゆる場面での広告に至るまで、ため息をつき、目を丸くしてしまうような煩わしさをいくつか紹介します。 検索がイライラするほど遅い クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight 検索は、コンピュータ上のあらゆるものを見つけるための最も迅速な方法であることを目的としていますが、Windows Search は非常に遅く煩わしいと感じることが多いため、手動でファイルを見つけることをお勧めします。つい昨日開いたアプリやファイルの正確な名前を入力すると、Windows では Web リンク、ランダムなフォルダー、またはまったく無関係な結果が返されるだけで、アイテムが消えてしまったような気分になります。 インデックス作成の遅さ、Bing の結果の強制、Windows の検索結果の優先順位のわかりにくい方法はフラストレーションを増大させるだけです。ファイル エクスプローラーではさらに状況が悪化します。Windows がデータをクロールするため、ファイルの検索に時間がかかることがあります。何十年も使われている OS にとって、このような基本的なタスクで失敗することはほとんど信じられないことです。だからこそ、私はそれが嫌いです。 クレジット: Lucas Gouveia/Windows Insight |メルニコフ・ドミトリー/シャッターストック ソフトウェアの更新によりシステムの安全性が保たれ、バグが修正され、パフォーマンスが向上しますが、本当にイライラするのは Microsoft のアプローチです。一時停止を選択しない限り、アップデートはバックグラウンドで自動的にダウンロードされるため、インストールするには再起動が必要です。そして、それが起こると、非常に時間がかかり、恐ろしいブルースクリーンを見つめることになる可能性があります。 更新をあまりにも長く延期すると、シャットダウンまたは再起動のオプションさえ消えて、更新がインストールされるまでデバイスの電源をオフにできなくなる可能性があります。これは必要ですがイライラする要件です。また、一度インストールすると、更新プログラムにバグが発生し、以前は完全に正常に動作していた機能が壊れる場合があります。この絶え間ない混乱に、私は毎回うめき声を上げます。 インターフェイスが非常に矛盾しているように感じます クレジット: Lucas Gouveia/Jerome Thomas/Windows Insight Windows の半分はモダンに見えますが、残りの半分は Windows XP からそのまま引き継いだように感じます。設定アプリを開くと、今日の標準に合わせて設計された洗練されたモダンなインターフェイスが表示されます。ただし、詳細設定に進むと、古いバージョンの Windows に戻ったかのように、同じ古いダイアログ ボックスが表示されます。 Microsoft は、最終的にはコントロール パネルを段階的に廃止することを目標に、コントロール パネルから設定アプリへの機能の移行を段階的に進めていますが、その移行は非常に遅いです。移動されたフィーチャであっても、見つけるのが難しい場合があります。時代遅れのダイアログと中途半端な現代的なインターフェイスの間の衝突により、一貫性のないイライラするエクスペリエンスが生み出されます。 ハードウェアに対する要求が高すぎる タスク マネージャーを開いて、ほとんど何もしていないのに RAM の半分がすでに使用されているのはなぜだろうと疑問に思ったことはありますか?それとも、単一のアプリを起動しただけで CPU 使用率が急激に上昇しましたか? Windows はハードウェアに対する要求が非常に高いため、たとえ高性能のラップトップであっても、リソースが限られているためにアプリが遅れたり、フリーズしたり、クラッシュしたりして動作が遅く感じることがあります。 一部のアプリはもともとリソースを大量に消費しますが、Windows 自体はインデックス作成、テレメトリ、バックグラウンド サービス、定期的な更新を通じてシステム リソースを消費し、場合によっては実行しているアプリよりも多くのリソースを使用します。より多くのリソースを使用すると、より多くの熱が発生し、ファンの騒音が大きくなり、過熱が発生し、煩わしさが増すだけです。 これはソフトウェアの問題ではなくハードウェアの制限であると主張することもできますが、これらの問題が主に Windows ラップトップで発生する場合、その説明は崩れます。 Windows では問題が発生する同じマシンが、Linux、ChromeOS、または別のオペレーティング システムに切り替えるとスムーズに動作することがよくあります。

Microsoft は、次世代コンピューティングに備えたい場合は Windows 11 AI PC にアップグレードする必要があると述べています

<本文>新しい「クラス」の PC を逃すことになり、Copilot+ PC にアップグレードしないと次世代コンピューティングへの準備が整わない可能性があります。この主張は Microsoft のマーケティング チームからのものですが、会社の全体的なビジョンと一致しています。 Microsoft によれば、新しい PC はすべて「AI PC」になっていますが、古いハードウェアを所有している場合は、チャンスを逃していることになります。 「Copilot+ PC」は Windows PC の「新しいクラス」であり、Microsoft は「すべての Copilot+ PC は Windows 11 PC ですが、すべての Windows 11 PC が Copilot+ PC であるわけではありません」と主張しています。しかし、何が「Copilot+ PC」に該当するのでしょうか? Microsoft によると、最大 16 GB の RAM、256 GB SSD、および 40 以上の TOP を備えた NPU を搭載したデバイスは Copilot+ PC です。 実際、一部の古い「AI PC」は、NPU が 40 TOP 未満であるため、「Copilot+ PC」として認定されません。たとえば、私は Spectre (2024) を所有していますが、NPU の TOP が 10 しかないため、Copilot+ PC としては適格ではありません。 ご存じない方のために説明すると、NPU は Neural Processing Unit の略で、特に人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のタスクに使用されます。