เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมออกแบบของ Microsoft ได้จัดแสดงแนวทางทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาใช้ขณะออกแบบเมนู Start ใหม่สำหรับ Windows 11 บนหน้า Instagram โดยเฉพาะ โพสต์นี้ยังนำเสนอเมนู Start ในรูปแบบอื่นๆ อีกสองสามรูปแบบ ซึ่งดูน่าสนใจมากกว่าเมนู Start ใหม่ที่เรามีกับ Windows 11 25H2 จริงๆ แต่น่าเสียดายที่ความคิดเห็นเต็มไปด้วยผู้ใช้ที่เรียก Microsoft ให้แสดงโฆษณาในเมนู Start ประสิทธิภาพที่แย่ลง ภาพเคลื่อนไหวที่ขัดข้อง และวิธีที่พวกเขาชอบการออกแบบแบบบล็อกของ Windows 10 ส่วนความคิดเห็นถูกบล็อกหลังจากผ่านไประยะหนึ่งและยังคงเป็นเช่นนี้ แต่ไม่ได้เฉพาะเจาะจงกับโพสต์นี้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ตามที่ผู้ใช้บางคนกล่าวถึง การออกแบบเมนูเริ่มต้นแบบดูสวยงามกว่าสไตล์ปัจจุบัน โปรดทราบว่าประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ทีมออกแบบ Windows ได้แชร์บล็อกที่แสดงเมนู Start ต้นแบบที่แตกต่างกัน 5 เมนู และให้รายละเอียดเหตุผลในการเลือกเมนู Start ใหม่ ขณะนี้พีซี Windows 11 ทุกเครื่องที่มีการอัปเดตล่าสุดมีเมนู Start ใหม่แล้ว จึงสมเหตุสมผลที่ทีมงานจะโพสต์เหตุผลเบื้องหลังการออกแบบใหม่บนแพลตฟอร์มอื่นใหม่ อินสตาแกรมในกรณีนี้ แต่ตอนนี้ เมนู Start ต้นแบบกำลังได้รับความสนใจอีกครั้ง… Microsoft ออกแบบเมนู Start ที่แตกต่างกัน 5 เมนูสำหรับ Windows 11 ทีมออกแบบ Windows กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้เค้าโครงเมนู Start “มากมาย” ก่อนที่จะสรุปเค้าโครงที่เรามีตอนนี้ ต่อไปนี้คือต้นแบบเมนู Start ต่างๆ ที่พวกเขาแชร์ และแต่ละอันเตือนฉันว่า Live Tiles ใน Windows 10 จะเป็นอย่างไรหากไม่ได้ถูกยกเลิก

Windows พยายามที่จะเรียบง่ายและไม่ซับซ้อน GUI ของมันนำเสนอทุกสิ่งที่คุณต้องการในการควบคุมและจัดการระบบปฏิบัติการ อย่างน้อยก็สำหรับผู้ใช้ขั้นพื้นฐาน คุณแทบจะไม่พบว่าจำเป็นต้องข้ามไปที่หน้าต่างเทอร์มินัลแล้วรันคำสั่งหรือสคริปต์ ก่อนที่จะมี Windows Terminal CMD และ PowerShell เคยเป็นสภาพแวดล้อมบรรทัดคำสั่งที่แยกจากกัน และตอนนี้ Windows Terminal สามารถโฮสต์ทั้งสองสภาพแวดล้อมในแท็บได้แล้ว Microsoft นำเสนอ PowerShell เป็นเชลล์บรรทัดคำสั่งและภาษาสคริปต์ และมีความสามารถที่กว้างกว่าของ Command Prompt ในสถานการณ์การเขียนสคริปต์จำนวนมาก คุณอาจไม่ได้ตระหนักถึงพลังที่แท้จริงของเครื่องมือที่ดูสิ้นหวังนี้ด้วยซ้ำ สามารถช่วยให้คุณทำงานอัตโนมัติ จัดการองค์ประกอบของระบบ สร้างสคริปต์ที่กำหนดเอง และจัดการระบบ Windows อื่นๆ จากระยะไกลในสภาพแวดล้อมที่รองรับ PowerShell เป็นเพื่อน CLI ของคุณ เรียบง่ายแต่ทรงพลัง สำหรับผู้ใช้ขั้นพื้นฐาน อินเทอร์เฟซเทอร์มินัลเป็นเพียงที่ที่พวกเขาพิมพ์คำสั่ง ฟังดูซับซ้อนกว่าการคลิกปุ่มหรือการนำทางเมนู ดังนั้นผู้ใช้ Windows จำนวนมากจึงพยายามหลีกเลี่ยง แต่ PowerShell สามารถทำงานด้านการดูแลระบบได้หลายอย่าง และสามารถทำการดำเนินการที่ไม่เปิดเผยผ่านแอประบบมาตรฐานได้โดยอัตโนมัติ แต่ PowerShell สามารถทำเช่นนั้นได้อย่างไร? เป็นเพราะ PowerShell เป็นทั้ง CLI และภาษาสคริปต์ จุดสำคัญของสิ่งนั้นคือคุณสามารถเข้าถึง cmdlets ที่มีประโยชน์ (คำสั่งสั้น ๆ ที่ทรงพลังสำหรับการควบคุมองค์ประกอบของระบบ เช่น กระบวนการหรือไฟล์) PowerShell สามารถจัดการวัตถุ.NET โดยใช้ cmdlets เหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบเฉพาะของระบบปฏิบัติการได้ จากนั้นคุณสามารถใช้เพื่อส่งข้อมูลจาก cmdlet หนึ่งไปยังอีกบรรทัดหนึ่งได้ในบรรทัดเดียว และสร้างชุดสคริปต์แบบกำหนดเองที่ยอดเยี่ยม

ในฐานะคนทำงานที่บ้านซึ่งมีประสบการณ์หลายปี ฉันได้ลองใช้แพลตฟอร์มเวอร์ช่วลไลเซชั่น รันไทม์ของคอนเทนเนอร์ และไฮเปอร์ไวเซอร์ทุกประเภทในระบบปฏิบัติการตระกูลต่างๆ ทุกวันนี้ ฉันพึ่งพา Proxmox สำหรับการทดลองแก้ไขส่วนใหญ่ โดยที่ TrueNAS บรรจุคอนเทนเนอร์ที่มีน้ำหนักมากในการจัดเก็บข้อมูลจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงใช้ไฮเปอร์ไวเซอร์บนเครื่องในชีวิตประจำวันเป็นครั้งคราวเมื่อเวิร์กสเตชันเซิร์ฟเวอร์ของฉันยังคงไม่สามารถเข้าถึงได้ ไม่ว่าจะเกิดจากการหยุดทำงานเป็นเวลานานในเมืองที่อยู่ห่างไกลหรือการทดลองที่ล้มเหลวซึ่งทำให้สแต็กเครือข่ายของฉันพัง แย่เลย ฉันยังยึดติดกับพีซีสำหรับเล่นเกมที่ใช้ Windows เมื่อฉันต้องการสร้างเครื่องเสมือนแบบใช้แล้วทิ้งสำหรับโปรเจ็กต์ด่วนโดยไม่ต้องยุ่งยากในการตั้งค่าบนเว็บ UI ของ Proxmox ย้อนกลับไปในวันนั้น ฉันเลือกใช้ VirtualBox แม้ว่าฉันจะย้ายไปใช้ Hyper-V หลังจากที่ฉันเปลี่ยนมาใช้ Windows 11 เมื่อไม่กี่ปีก่อนก็ตาม และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ไฮเปอร์ไวเซอร์เรือธงของ Microsoft ก็ให้บริการฉันได้เป็นอย่างดี ที่เกี่ยวข้อง Proxmox กับ Hyper-V: การปะทะกันของแพลตฟอร์มการจำลองเสมือนที่ดีที่สุด Hyper-V ของ Microsoft สามารถเอาชนะ Proxmox Virtual Environment ที่ชุมชนชื่นชอบได้หรือไม่ Hyper-V นำหน้า VirtualBox หลายไมล์ในด้านประสิทธิภาพ ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภท 1 เมื่อพูดถึงการเข้าถึง VirtualBox จะได้รับคะแนนบราวนี่อย่างแน่นอนด้วยอินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเปรียบเทียบกับ UI แบบมินิมอลของ Hyper-V แต่สิ่งต่างๆ มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในด้านประสิทธิภาพ เนื่องจากเครื่องเสมือนที่ติดตั้งบน Hyper-V รู้สึกตอบสนองได้ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับเครื่องที่คล้ายกันที่ขับเคลื่อนด้วย VirtualBox ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Hyper-V เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภท 1 ซึ่งหมายความว่าสามารถเข้าถึงทรัพยากรระบบของฉันได้โดยตรง โดยมีการรบกวนจากสภาพแวดล้อม Windows บนเครื่องโฮสต์น้อยที่สุด ในขณะเดียวกัน VirtualBox ก็เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภท 2 ดังนั้นมันจะทำงานบนอุปกรณ์ Windows 11 ของฉัน โดยที่เลเยอร์ OS ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการทดลอง VM ของฉัน

Windows 11 เพิ่มคุณสมบัติต่างๆ ที่คนส่วนใหญ่ไม่เคยสังเกตเห็น และบางส่วนก็มีประสิทธิภาพมากกว่าที่เห็นเมื่อแรกเห็นมาก หนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดคือ Sysmon ซึ่งเป็นเครื่องมือตรวจสอบระบบที่มีความสามารถเชิงลึก ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะเจอในเมนู Start และมีโอกาสที่ดีที่คุณไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่มันอยู่ที่นั่น และสามารถเปิดเผยเกี่ยวกับสิ่งที่พีซีของคุณกำลังทำอยู่ได้มากกว่าเครื่องมือในตัวส่วนใหญ่ สิ่งที่ทำให้ Sysmon น่าสนใจไม่ใช่แค่สิ่งที่ทำ แต่ยังมาจากที่ใด นี่ไม่ใช่คุณลักษณะทั่วไปที่ผู้บริโภคต้องเผชิญซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ Windows รู้สึกง่ายขึ้นหรือสวยงามยิ่งขึ้น มันเริ่มต้นจากการเป็นเครื่องมือสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีและนักวิเคราะห์ความปลอดภัย ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณใช้เพื่อค้นหาพฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือติดตามกิจกรรมของระบบที่อธิบายยาก ขณะนี้มีการผสานรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Windows มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าระดับการมองเห็นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงยูทิลิตี้ของบริษัทอื่นอีกต่อไป มันยังคงทรงพลังและน่ากลัวอยู่เล็กน้อย แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ทั่วไปอีกต่อไป เครื่องมือนี้เปิดเผยทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังใน Windows ติดตามทุกสิ่งที่พีซีของคุณทำ Sysmon ย่อมาจาก System Monitor มาจากชุด Sysinternals ของ Microsoft ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือขั้นสูงสำหรับเจาะลึกว่า Windows ทำงานอย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว Sysmon จะทำงานอยู่เบื้องหลังและบันทึกกิจกรรมของระบบโดยละเอียดซึ่งโดยปกติแล้ว Windows จะไม่แสดงขึ้นมาในลักษณะที่มีความหมาย เรากำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น ทุกกระบวนการที่เริ่มต้น บรรทัดคำสั่งที่ใช้ในการเปิดใช้งาน การเชื่อมต่อเครือข่ายที่เกิดขึ้น และแม้แต่การเปลี่ยนแปลงไฟล์บางอย่าง ทั้งหมดนี้ถูกเขียนลงในบันทึกเหตุการณ์ของ Windows เพื่อสร้างบันทึกที่ลึกและต่อเนื่องมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ระบบของคุณกำลังทำอยู่เมื่อเวลาผ่านไป เหตุใด Microsoft จึงเอนเอียงไปสู่เรื่องเช่นนี้ในตอนนี้? ส่วนใหญ่คือความปลอดภัย ภัยคุกคามสมัยใหม่ไม่ได้ดูเหมือนมัลแวร์ที่ชัดเจนเสมอไป ผสมผสานกับพฤติกรรมของระบบปกติ เครื่องมืออย่าง Sysmon ช่วยให้มองเห็นรูปแบบและกิจกรรมที่อาจไม่มีใครสังเกตเห็นได้ ในเวลาเดียวกัน Windows ได้ค่อยๆ ดึงความสามารถระดับสูงของผู้ใช้ระดับสูงและระดับองค์กรให้เข้าใกล้ระบบปฏิบัติการหลักมากขึ้น แม้ว่าจะยังถูกซ่อนไว้เล็กน้อยก็ตาม สิ่งที่จับได้ก็คือ Sysmon ไม่ได้ถูกนำเสนอเหมือนคุณสมบัติทั่วไป

Microsoft บอกกับ Windows Insight ว่า Copilot มีไว้สำหรับทุกกรณีการใช้งาน ไม่ใช่แค่ “ความบันเทิง” หลังจากที่ผู้ใช้พบหน้าข้อกำหนดการใช้งานที่มีรายละเอียดที่ขัดแย้งกัน ในเอกสารข้อกำหนดการใช้งาน Microsoft ระบุว่า Copilot สามารถทำผิดพลาดได้และมีวัตถุประสงค์เพื่อความบันเทิงเท่านั้น นอกจากนี้ ยังเสริมด้วยว่า Copilot ไม่ควรเชื่อถือในทุกสิ่งที่คุณถาม และอาจไม่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ ในความเป็นจริง Microsoft เตือนว่าคุณควรใช้ “Copilot ด้วยความเสี่ยงของคุณเอง” อาจฟังดูน่าตกใจในตอนแรก แต่เป็นเรื่องปกติที่บริษัท AI จะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับภาษาของผลิตภัณฑ์ในหน้าข้อกำหนดการใช้งาน อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ความจริงที่ว่า Copilot ถูกอธิบายว่ามีไว้เพื่อ “เพื่อความบันเทิงเท่านั้น” ให้ความรู้สึกแปลก จริงๆ แล้วแปลกมาก แม้แต่ในเอกสารทางกฎหมายก็ตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบนี้ถูกพบครั้งแรกโดยผู้ใช้บน Reddit และยังคงมีอยู่บนเว็บไซต์ของบริษัท หากคุณไม่ต้องการอ่านเอกสารขนาดยาว โปรดดูภาพหน้าจอของส่วน “การเปิดเผยข้อมูลและคำเตือนที่สำคัญ” ด้านล่าง ซึ่งมีการระบุอย่างชัดเจนด้วยตัวอักษรหนาว่า Copilot มีไว้เพื่อความบันเทิงเท่านั้น “มันอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดและอาจไม่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ อย่าพึ่ง Copilot สำหรับคำแนะนำที่สำคัญ ใช้ Copilot ด้วยความเสี่ยงของคุณเอง” บริษัท อธิบาย ในแถลงการณ์ต่อ Windows Insight ทาง Microsoft ชี้แจงว่า Copilot มีไว้สำหรับทุกกรณีการใช้งาน ไม่ใช่แค่เพื่อความสนุกสนานหรืองานปาร์ตี้ และกล่าวว่าเอกสารดังกล่าวล้าสมัยเนื่องจากถูกสร้างขึ้นเมื่อ Copilot เป็นส่วนหนึ่งของ Bing เป็น Bing Chat

สรุป นาฬิกา Windows’Secure Lock สามารถล่าช้ากว่าเรียลไทม์ได้ถึง 30 วินาที Microsoft บอกว่ามันเป็นความตั้งใจ มีผลกับหน้าจอ Secure Lock เท่านั้น เวลาของระบบ บันทึก และการตรวจสอบความถูกต้องยังคงแม่นยำ พฤติกรรมเป็นไปตามการออกแบบ: Secure Lock จะโพลทุกๆ 30 วินาทีภายใต้ระบบ ดังนั้นการอัปเดตอาจพลาดขอบเขตนาที Windows อาจเป็นสัตว์ประหลาดได้ บางครั้งมันก็มีจุดบกพร่องที่ทำให้ผู้คนไม่สามารถใช้งาน Windows ด้วยวิธีที่แปลกประหลาดที่สุด และบางครั้งก็มีจุดบกพร่องที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคุณสมบัติมากกว่า อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้คนจะรายงานข้อบกพร่องใน Windows เฉพาะ Microsoft เท่านั้นที่จะตรวจสอบและพูดว่า “โอ้ ไม่ นั่นคือวิธีการทำงาน ไม่มีข้อบกพร่องที่นี่” นั่นคือกรณีของข้อบกพร่องที่ทำให้นาฬิกาบนหน้าจอ Secure Lock ทำงานช้ากว่าถึง 30 วินาที ผู้คนต่างให้ความสนใจกับ Microsoft และยักษ์ใหญ่ซอฟต์แวร์ก็ตอบเพียงว่านาฬิกามีไว้เพื่อทำเช่นนั้น อาจฟังดูแปลกในทางปฏิบัติ แต่ Microsoft อธิบายว่าเหตุใดจุดบกพร่องนี้จึงเป็นคุณลักษณะของ Windows โดยเจตนา ที่เกี่ยวข้อง ฉันเป็นผู้ใช้ระดับสูงและฉันกำลังปิดใช้คุณลักษณะ Windows เหล่านี้โดยตั้งใจ หากคุณใช้ Windows 11 มาเป็นระยะเวลาหนึ่ง คุณจะเข้าใจ นาฬิกา Secure Lock แปลก ๆ ของ Windows เป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง ถึงแม้จะดูเหมือนเป็นแมลงก็ตาม ตามที่ Neowin พบ Microsoft ได้เผยแพร่เอกสารชื่อ “นาฬิกา Secure Lock Screen อาจปรากฏขึ้นช้ากว่า 30 วินาที” ในนั้น บริษัท อธิบายถึงปัญหาที่ผู้คนรายงาน: เมื่อเวลาในโลกแห่งความเป็นจริงเร็วขึ้นหนึ่งนาที นาฬิกาบน Secure Lock บางครั้งอาจใช้เวลานานถึง 30 วินาทีในการติดตาม สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดที่ใช้นาฬิกา เช่น เวลาของระบบ บันทึกเหตุการณ์ และการรับรองความถูกต้อง จะรายงานเวลาตามปกติ