<本文>Windows がデフォルトのデスクトップ オペレーティング システムのままであるのには理由があります。使い慣れていて洗練されており、最高のアプリケーションサポートを備えており、通常、その前に座っている人にほとんど何も要求しません。大多数の人にとって、この利便性により Windows がデスクトップやラップトップのオペレーティング システムとして選ばれています。 Linux は歴史的に、非常に異なる角度からデスクトップ エクスペリエンスにアプローチしてきました。最新のディストリビューションはインストールと使用がはるかに簡単になりましたが、Linux は依然としてユーザーに多くのことを要求する傾向がありますが、その努力と引き換えに、より多くの制御が許可されています。システムがどのように動作するか、システムに何が含まれるか、どのようなアップデートが適用されるか、システムにどのようなエクスペリエンスを求めるかを決定します。 関連 Linux を試した後 Windows に戻れない 5 つの理由 奇妙に聞こえるかもしれませんが、Linux には Windows よりも多くの革新的な QoL 機能があります。 Windows は摩擦を軽減するように作られています だからこそ、私は今でもそれを楽しんで使っています Windows の最大の強みの 1 つは、セットアップと意思決定をできる限り不要にすることです。一般的な消費者向け PC では、Windows をインストールし、サインインして、ドライバーを取得し、通常のアプリやゲームをインストールして、次に進みます。ほとんどすべてのソフトウェアは依然として Windows を第一にターゲットにしており、購入する周辺機器の大部分は Windows を念頭に置いて構築されています。 OS レベルのトラブルシューティングをよく知っている私でも、ほとんどのものは Windows 上で「正常に動作する」ということを理解しています。 ただし、そうは言っても、デフォルトの動作には、少々行き過ぎたり、単純に迷惑な動作がたくさんあります。データとテレメトリの収集はその好例であり、その一部はオプトアウトできますが、一部は停止するためにレジストリ レベルの変更が必要です。また、Windows 11 では、スタートや検索などの場所で推奨事項やパーソナライゼーションの機能が拡張され続けているため、インターフェイスの一部が中立的なワークスペースのように機能するのではなく、Microsoft の提案に対応することが増えています。これらは物事が後退しているように感じさせるデフォルトであり、Microsoft が Windows でつまずいている一方で、Linux ディストリビューションがその差を埋めつつあります。 関連 問題があるにもかかわらず Windows を使い続ける 6 つの理由 文句を言い続ける Linux は、システムの動作に関してはるかに大きな発言権を与えます そして利便性の要素も追いついてきています Linux が多くのユーザーにとって非常に魅力的なのは、一般に、PC の外観、動作、または時間の経過とともに進化するべきものを Microsoft や Apple が決定する必要があるとは想定していないためです。 Linux は、インストールする前であっても、ディストリビューションとデスクトップ環境のオプションにより、Windows では実際には提供されない選択肢を提供します。これらは、初期エクスペリエンスを制御する主な方法です。そのコントロール感は設置後も継続します。基本的にすべての Linux ディストリビューションでは、どのようなソフトウェアが存在するか、どのサービスが自動的に開始されるか、どのような更新が適用されるか、最初からシステムのどの部分を変更するかを決定することがはるかに簡単になります。

<本文>Windows は、おそらくデスクトップ市場で最も多用途な OS です。タブレットやゲーム用ハンドヘルドからハイエンドのクリエイティブ ワークステーションまで、そしてその間にあるほぼすべてのものに電力を供給します。これは誰にとってもすべてになるように設計された OS ですが、誰にとっても最適化されていないように感じます。 すぐに使用できる最適化は決してこのプラットフォームの最強の機能ではありません。最新のイテレーションでは、「サービス重視」のアプローチが、数世代にわたって Windows プラットフォームを使用してきた多くのユーザーにとって負担となる重荷になりつつあります。強力なハードウェアに多額のお金を費やしてきた人にとって、求めてもいないバックグラウンド プロセスやサービスによってシステムの動作が圧迫されていることに気づくのは、決して楽しい経験ではありません。 Windows にはなぜこれほど多くのバックグラウンド プロセスがあるのでしょうか? システム RAM をすべて消費しているものは何ですか? 新しく起動したとき、デスクトップ インターフェイスしか表示されていない状態で、タスク マネージャーを実行することにしたところ、アイコンを 1 つも触れずに、32 GB のシステム メモリの 29% がすでに使用されていることがわかりました。これらのプロセスの一部は Nvidia コンテナーやその他の OEM ユーティリティであることが判明しましたが、その他はブラック ボックスのようなものでした。 リストには、「Antimalware Service Executable」、「Secure System」、「Connected User Experiences」など、平均的なユーザーには認識されない、よく知られた不可解なエンティティがいくつか含まれていました。しかし、それはユーザー エクスペリエンスに関するより大きな問題の一部でもあるようです。ユーザーは、アイドル状態のシステムが 9 GB 近くの RAM を消費している理由を理解するためだけに、ソフトウェア エンジニアリングの高度な学位は必要ありません。タスク マネージャーは、これらのプロセスが何に関連しているのか完全には説明していません。また、Microsoft はこれらのプロセスを不透明な名前で隠すことを好みます。そのため、多くの場合、ユーザーはフォーラムにアクセスしてプロセスを特定する必要があります。 これは、プロセスを終了または無効にすることに対する躊躇にもつながります。システム リソースを大量に消費するサービスについての明確な説明がユーザーに提供されていないため、ユーザーは当然のことながら、サービスをいじっているときに誤って何かを壊してしまうのではないかと不安になります。ユーザーが「Windows ウィジェット」やテレメトリなどの必須ではないサービスを終了することを決定した場合、それは本質的にデジタルもぐらたたきのゲームになります。 OS は次回の起動時に単純にそれらを復活させるため、機能に関係なくすべてのシリコンに影響を与えるオーバーヘッドが発生します。 関連 Windows のパフォーマンスを低下させる可能性のある 7 つのアプリ Windows ノートパソコンの動作が遅いと感じていませんか?これら 7 つのアプリがパフォーマンスに影響を与えている可能性があります。 システムへの影響は何ですか? 影響を受けるのは主にハードウェアです。 この結果がタスク マネージャー リストの肥大化だけである場合、それはそれほど心配する必要はありません。私が唯一お勧めするのは、そのようなプロセスの監視を完全に停止することです。実際、これらのプロセスの一部は、システム パフォーマンスに測定可能な一貫した影響を及ぼします。また、同じパフォーマンスのハードウェアを備えたシステムは 2 つもないため、異なるワークロードを持つ異なるユーザーが経験する影響のレベルは異なることを意味します。 64 GB の DDR5 メモリを搭載したユーザーは、8 GB SO-DIMM を搭載したラップトップよりも 3 ～ 4 GB のメモリ使用量を無視する方がはるかに快適です。

<本文>Windows 11 は、必ずしも最もシームレスなオペレーティング システムというわけではありません。サードパーティの開発者が問題をすべて修正しなければ、それは使用できなくなるでしょう。 Windows の肥大化やファイル エクスプローラーの置き換えから、動作を高速化するためのサービスの無効化に至るまで、ユーザーは Microsoft の最新 OS を使用できるようにするために多くの作業を行う必要があります。私はパワー ユーザーの定義ではありませんが、私ですら、いくつかのサードパーティ プログラムに頼らずに Windows 11 を使用することはできません。これらのプログラムは、組み込みアプリの代替品ですらない。彼らは、Microsoft が無知すぎて Windows に追加できない基本的な機能を追加しているだけです。最適ではないイコライザー、中途半端な RGB ライティング ソフトウェア、ライブ壁紙のサポートが存在しない、カスタム ファン カーブを設定する方法がないなど、これらのサードパーティ ツールなしでは Windows を使用できない理由はほんの数例にすぎません。 関連 Windows 11 は必要以上に重く感じますが、これらのデフォルトが問題の一部です Windows 11 はうまく機能しているとしても、大幅な軽量化に耐えられる可能性があります ウィズツリー 「君は魔法使いだよ、WizTree」PC に大量のストレージがあっても、空き領域が失われるのはそれほど良いことではありません。 WizTree を見つける前は、スペースを消費するものを手動でスキャンしていました。これは当然ながら理想的とは言えず、どの犯人を探せばよいのかさえ分かりませんでした。私はキャッシュや一時ファイルを削除したり、何年も触っていなかった古いゲームをアンインストールしたり、システム上で役に立たなかった空のソフトウェア セットアップ ファイルを削除したりしていました。しかし、SSD の空き容量が毎週どのように減少しているのかはまだわかりませんでした。 Windows のストレージ設定を使用して答えを得ることができなかったので、他の人が WizTree を勧めているのを見つけたとき、これを試してみなければならないと思いました。 WizTree は間違いなく、ストレージ ドライブをスキャンし、PC 上のスペースを占有しているすべての視覚的なマップを構築する最速のプログラムです。数秒でパーティションをスキャンし、最大のスペースを消費している部分を明るい色で表示します。 hiberfil.sys、pagefile.sys、ブラウザ キャッシュなどのファイルに加えて、完全に忘れていた古い CapCut ビデオ、Cinebench ファイル、ゲーム キャッシュ ファイルを見つけて驚きました。ビジュアル ツリーマップのおかげで、Google Takeout からダウンロードした約 20 GB の圧縮写真も見つけましたが、わざわざ削除する必要はありませんでした。今では四半期に一度 SSD をスキャンしてクリーンアップすることに慣れていますが、もう以前の方法には戻れません。 ウィズツリー 関連 システムを新品同様に稼働し続ける 5 つの簡単な PC メンテナンス タスク 素早く簡単に実行でき、PC を新品同様に長く保つことができます。

<本文>広告 Microsoft は定期的に Windows 11 Insider Preview ビルドをリリースしており、安定した 25H2 パブリック ビルドで正式にリリースされる前に、ユーザーが今後の Windows 11 バージョンと新機能をテストできるようになります。このガイドでは、Windows 11 25H2 および Windows 11 26H2 に焦点を当てます。最新の Windows 11 Insider Preview ISO ファイルをダウンロードし、コンピューターに段階的にインストールする方法を学習します。 Windows 11 Insider Dev Channel をテストすることは、Windows 11 または Windows 12 の将来のバージョンに今後登場する機能を探索するための優れた方法です。Microsoft は、新しい変更をテストし、一般公開する前にフィードバックを収集するために Insider Preview ビルドをリリースします。これらの機能の多くは Windows 11 の最終公開リリースに搭載される可能性がありますが、一部は純粋に実験段階に留まり、安定バージョンにならない可能性があります。 Windows 11 に最適なアプリを必ず確認し、使い終わったら一時ファイルを消去してください。 タイムライン: コードを簡略化しました。 チャンネル | 情報—|—🔴カナリアチャンネル | 29000シリーズ、26H2、27H2最新バージョン 🟠開発者チャンネル | 26300シリーズ、26H2 🟡 ベータチャンネル | 26200シリーズ、25H2 🟢 リリースプレビュー/GAC | 26H1 新機能: C > D > B > R |安定性 C < D < B < R

<本文>私たちのほとんどは、日常生活で使用するほぼすべてのものを処理できるデスクトップ機器をすでに持っています。複数のプロセス、いくつかのブラウザーで開いている多数のタブ、さらには最小化されたゲームがバックグラウンドで一時停止していることもあります。もちろん、これまでよりも優れた CPU と SSD のおかげで、どれも PC の速度を実際に低下させることはありません。同じことは私のラップトップにも言えず、まだ 5 年しか経っていないのですが、今では速度が低下する兆候が見られます。 もちろん、私はいつものように、デブレーティング、スペースとコミットされたメモリの解放を行いました。そして、即座に速度を向上させる最後のステップは、スタートアップ アプリのリストを選択することでした。 Windows は、PC を起動すると、他の多数のアプリが自動的に開くようにするのが大好きです。起動音は、多数のアプリが目を覚ましてシステム リソースを詰まり始める目覚まし時計であるかのようです。 関連 私はパワー ユーザーであり、これらの Windows 機能を意図的に無効にしています Windows 11 をある程度の期間使用したことがある人なら、理解できるでしょう。 Microsoft Teams は、システムが起動するのを待つのが大好きです すぐに会議に参加しないのに、なぜ会議が実行されているのでしょうか? Microsoft Teams はおそらく、ユーザーの PC の使用方法を過度に想定したスタートアップ アプリの最も典型的な例です。 Windows が起動し、ログインすると、ブラウザを開いたりメールをチェックしたりする前に、Teams はすでにトレイに座って完全に目覚め、おそらくすぐには開催されない会議を待っています。それは便利なサービスというよりも、机に座るためだけにオフィスに 2 時間早く到着する熱心な同僚のように感じられます。 強力なデスクトップでは、これはあまり問題ではありません。あるいはまったく問題ありません。しかし、5 年前のラップトップでは、不要なバックグラウンド プロセスがすべてその存在を感じさせます。 MS Teams は、通話に参加するつもりがない場合でも、複数のサービスを静かに読み込み、メモリ内に常駐し、更新をチェックします。これは何も役に立ちませんが、必要になる可能性があるときにリソースを占有しているだけです。 もちろん、解決策も信じられないほど簡単です。実際に Teams が必要な場合は、アイコンをクリックするだけで、数秒で自分で起動できます。 Windows が起動するたびに自動的に起動する必要があるという考えは、システムの応答性を徐々に低下させる一種の小さな設計上の選択です。 関連 Microsoft Teams は、同僚や会議に対する見方をより良い方向に変えようとしています コラボレーションを容易にする 2 つのアップデート Microsoft Copilot は後でいつでも初期化できます Windows の起動時に AI が挨拶する必要はありません 実を言うと、私は毎日 Copilot を使用することを急いでいるわけではありません。しかし、たとえあなたが AI をワークフローに組み込むことに喜びを感じている人であっても、スタートアップ リストから AI を遠ざけることについては十分な議論があります。現代の多くのアシスタントと同様、Copilot はバックグラウンドで静かに動作するように設計されているため、呼び出したときにいつでも準備ができています。問題は、常に準備ができているということは、常に実行されているということも意味することです。

<本文>概要 PC を 24 時間 365 日稼動させたとしても、ハイエンド システムでは年間約 15 ドルの追加料金がかかるだけで、低電力マシンの場合はさらに安くなります。 PC の電源を入れたままにすることで得られる生産性の向上は、潜在的なコスト削減を上回ります。 最新の SSD は電源投入による磨耗の影響をそれほど受けないため、PC を電源を入れたままにしておくことがより現実的になります。 オフィスを出るとき、PC の電源を切るか、スリープ状態にしますか?私は何年も前にこれをやめました、そしてもう戻ることはありません。私が PC を 24 時間 365 日稼働させておく理由、そしてあなたもそうすべき理由をここに示します。 以前はコンピューターをスリープ状態にしていた 私はコンピューターを完全にシャットダウンするキャンプに参加したことはありません。それが当たり前だった何年も前でさえ、私はコンピューターをスリープ状態にするだけでした。ただ、コンピューターの電源を完全に切る必要がまったくありませんでした。 クレジット: Justin Duino/Windows Insight 確かにどちらの方法にも長所と短所がありますが、電源を切ることが正しい選択だとは私には決して思えませんでした。私のコンピューターはかなり早くスリープから復帰し、以前に開いていたプログラムを使用できるようになります。 起動にわずかな遅れがありましたが、プログラムはまだ存在していました。コンピュータを完全にシャットダウンすると、翌日プログラムを最初から再度開かなければならないことになり、いつも面倒だと感じていました。 私の知り合いの多くは今でもデスクトップをスリープ状態にしています。これはよくある状況ですが、ほとんどが日常的なものであり、実際には「コンピュータにとって最善のこと」ではありません。私が知っている今でもデスクトップを寝ている​​友人のほとんどはそうしています。なぜなら、彼らはいつもそうしており、そのほうがコンピュータにとって良いはずだからです。最近では、システムをスリープ状態にしても、消費電力以外はあまり改善されません。システムがスリープ状態になると、壁からの電力消費が約 5 ～ 10 W に低下する可能性があります。ただし、数年前の i5 デスクトップでさえ、アイドル状態 (スリープ状態でないとき) では約 20 W しか消費しないため、結局のところ、ミッドレンジのデスクトップをスリープ状態にしてもそれほど節約にはならない可能性があります。 PC を休止状態にするよりはスリープの方がまだ優れています。これは、コンピュータが現在の RAM を SSD にオフロードし、休止状態から復帰するときに RAM に再書き込みする必要があるため、SSD の消耗がさらに増えるためです。スリープは RAM をそのままにし、存続するために必要な最小限の電力を消費できるようにするため、2 つのうちの 1 つを選択する必要がある場合、休止状態よりも優れた選択肢になります。 そうは言っても、私はデスクトップをスリープ状態にすることにあまりメリットがあるとは思えませんし、以前ほど効率的でもないとも思います。 ただし、ラップトップに関しては、私はいつもスリープ状態にしています。 MacBook Pro であろうと Windows ラップトップであろうと、どちらも使用しない予定の期間に応じてスリープ状態になるか電源がオフになります。通常、私はスリープ モードを使用しますが、スリープとうまく機能しないため、Windows ノートパソコンの電源を切ることもあります。私の Chromebook もスリープ状態になり、ほとんどシャットダウンされないという同じ運命をたどることになります。