<本文>現在、Windows XP を使用するのは危険なオペレーティング システムです。 Windows 11 は長い間サポートされておらず、多数のセキュリティ ホールや問題があり、Windows 11 などの最新の対応するものと比較すると、ターゲットや攻撃が非常に簡単になっています。しかし、ほとんど逆説的ですが、攻撃の防止に役立つ、古いことによる興味深い結果があります。非常に古いため、最新の Windows 機能の多くが欠けています…それには、マルウェアが悪用する可能性のある機能も含まれています。そのため、Windows XP をインストールし、そこにマルウェアをインストールしようとしました。 まず第一に、これを自分で行うことはお勧めしません。分離された仮想マシンを作成し、ファイアウォールを使用してホーム ネットワークの残りの部分にアクセスできないようにしました。次に、マルウェアをダウンロードして実行し、何が起こるかを確認しました。驚いたことに、最新のマルウェアを実行させることさえ実際には非常に困難でした。存在しないシステム サービスを探したり、存在しない命令を実行しようとしたりしました。 それは、Windows XP が「安全な」オペレーティング システムであることを意味しますか?できれば Windows XP を使用しない方がよいことは、どれだけ強調してもしきれないでしょう。 Windows XP セットアップに影響を与えるマルウェアが存在します。そうは言っても、より狡猾になるように設計された最新の回避技術を使用して作成された、より蔓延しているマルウェアの一部は、Windows XP では実行できない可能性があります。これは非常に興味深いもので、デバッガーとDependency Walkerを使用して、正確に何が問題になったのかを調査しました。 一部のマルウェアは 64 ビット マシンのみをターゲットとします これが問題になるとは予想していませんでした 画像クレジット: Microsoft Pikabot はマルウェアのダウンローダーおよびローダーであり、検出、テスト、およびデバッグを回避するために多くの高度な技術を採用しています。ただし、ここに問題があります。vx-underground によって共有されているマルウェア サンプルは Win64 実行可能ファイルであるため、ほとんどの Windows XP インストール環境では実行できません。これを実行できるのは Windows XP Professional x64 Edition だけですが、ここではそれを使用していません。ただし、Pikabot には他にも亜種があり、これらは低位の 32 ビット Windows XP マシン上で動作する可能性があります。 Win64 実行可能ファイルであるサンプルを多数見つけました。ほとんどのサンプルには 32 ビット相当のものが必要とされる場合に備えて含まれていると思いますが、一部の攻撃者が気にしなかったとしても驚かないでしょう。あなたの目的が誰かの資格情報を盗むことである場合、32 ビット マシンに貴重な情報が含まれている可能性はどのくらいありますか?それが企業のレガシー システムの一部である可能性があると主張することもできますが、概して、時間や労力を費やす価値はあまりないのではないかと思います。 考えてみてください。なぜ開発者は、Windows の 32 ビットと 64 ビットの両方のインストールをターゲットにするマルウェアをわざわざ作成し、その上で Windows XP をサポートするという苦労をするのでしょうか?

<本文>ホーム ラボ コミュニティやフォーラムに時間を費やしていると、Windows をダンプする奇妙な傾向に気づくでしょう。実際のホーム ラボでは Linux が実行されます。 Proxmox、TrueNAS、ESXi の代替品、あらゆる場所の Docker。 Windows Server について言及したとしても、通常はエンタープライズ遺物として扱われます。肥大化し、ライセンス化されており、「本格的な」いじりとしては根本的に間違っています。 この考え方は私を常に悩ませてきました。それは技術的な推論をイデオロギーに置き換えてしまうからです。 Windows Server はすべてのホーム ラボにとって絶対に正しい選択ではありませんが、それが意味をなさないふりをすることは、人々が実際にラボをどのように使用するか、何を学ぼうとしているか、そしてそれらを維持するために現実的にどれくらいの時間を費やすかを無視することになります。 関連 Windows 11 Pro がホームラボにとって堅実な OS である 4 つの理由 Windows 11 の Pro エディションは、改造のニーズに応える驚くほどまともなオペレーティング システムです Windows Server は依然として ID 管理に優れています Active Directory は依然として比類のないものです Active Directory は、Windows Server が依然として比類のないものであることを示す最も明らかな例の 1 つです。エンタープライズ IT スキルを学習したり、実際の環境をシミュレートしたり、プロフェッショナルな仕事の準備をしたりするためにホーム ラボが存在する場合。 Samba を実行して、そのエクスペリエンスの一部を実行することはできますが、本物と同じ感触を提供するものはありません。エッジ ケース、グループ ポリシーの動作、Kerberos の癖、証明書サービス、実際の障害モードでは、ほとんどの学習が実際に行われます。これらはまさに、Linux ベースの代替製品が不足している、または重要な点で動作が異なる領域です。 関連 Linux をホーム ラボに最適な OS にする 7 つの Docker コンテナ Linux を使用して自宅の研究室を次のレベルに引き上げる準備はできていますか? 記憶域スペースと ReFS は、評価される以上に有用です ZFS ではありませんが、十分に機能します ストレージも、Windows Server があまりニュアンスもなく無視されることが多い分野です。 ZFS が強力であることには疑問の余地はありませんが、複雑で厳格であり、よく知らないと構成を間違えやすいという面もあります。このトレードオフは、完全な制御を求める愛好家にとっては問題ありませんが、すべての人にとって理想的なわけではありません。

<本文>現在、Windows XP を使用するのは危険なオペレーティング システムです。 Windows 11 は長い間サポートされておらず、多数のセキュリティ ホールや問題があり、Windows 11 などの最新の対応するものと比較すると、ターゲットや攻撃が非常に簡単になっています。しかし、ほとんど逆説的ですが、攻撃の防止に役立つ、古いことによる興味深い結果があります。非常に古いため、最新の Windows 機能の多くが欠けています…それには、マルウェアが悪用する可能性のある機能も含まれています。そのため、Windows XP をインストールし、そこにマルウェアをインストールしようとしました。 まず第一に、これを自分で行うことはお勧めしません。分離された仮想マシンを作成し、ファイアウォールを使用してホーム ネットワークの残りの部分にアクセスできないようにしました。次に、マルウェアをダウンロードして実行し、何が起こるかを確認しました。驚いたことに、最新のマルウェアを実行させることさえ実際には非常に困難でした。存在しないシステム サービスを探したり、存在しない命令を実行しようとしたりしました。 それは、Windows XP が「安全な」オペレーティング システムであることを意味しますか?できれば Windows XP を使用しない方がよいことは、どれだけ強調してもしきれないでしょう。 Windows XP セットアップに影響を与えるマルウェアが存在します。そうは言っても、より狡猾になるように設計された最新の回避技術を使用して作成された、より蔓延しているマルウェアの一部は、Windows XP では実行できない可能性があります。これは非常に興味深いもので、デバッガーとDependency Walkerを使用して、正確に何が問題になったのかを調査しました。 一部のマルウェアは 64 ビット マシンのみをターゲットとします これが問題になるとは予想していませんでした 画像クレジット: Microsoft Pikabot はマルウェアのダウンローダーおよびローダーであり、検出、テスト、およびデバッグを回避するために多くの高度な技術を採用しています。ただし、ここに問題があります。vx-underground によって共有されているマルウェア サンプルは Win64 実行可能ファイルであるため、ほとんどの Windows XP インストール環境では実行できません。これを実行できるのは Windows XP Professional x64 Edition だけですが、ここではそれを使用していません。ただし、Pikabot には他にも亜種があり、これらは低位の 32 ビット Windows XP マシン上で動作する可能性があります。 Win64 実行可能ファイルであるサンプルを多数見つけました。ほとんどのサンプルには 32 ビット相当のものが必要とされる場合に備えて含まれていると思いますが、一部の攻撃者が気にしなかったとしても驚かないでしょう。あなたの目的が誰かの資格情報を盗むことである場合、32 ビット マシンに貴重な情報が含まれている可能性はどのくらいありますか?それが企業のレガシー システムの一部である可能性があると主張することもできますが、概して、時間や労力を費やす価値はあまりないのではないかと思います。 考えてみてください。なぜ開発者は、Windows の 32 ビットと 64 ビットの両方のインストールをターゲットにするマルウェアをわざわざ作成し、その上で Windows XP をサポートするという苦労をするのでしょうか?

<本文>テクノロジー業界における Windows 対 Linux ほど根深い、または関連性のある議論はほとんどありません。 Linux に焦点を当てたコミュニティに十分な時間を費やすと、Windows のイメージは非常に否定的なものになるでしょう。 Windows は、レガシー コードによってまとめられ、その上に恐ろしいデフォルトが積み重なった肥大化した遺物であると聞いたことがあるでしょう。 批判の多くは真実ですが、Linux コミュニティは否定的な意見をあまりにも早く行き過ぎていると思います。 Windows には欠点がありますが、問題の層の下にあるコア OS は依然として純粋であり、(他の Linux ディストリビューションと同様に) 一度適切な調整を加えれば、それが依然として標準である理由は明らかです。 関連 Windows が Linux から盗む必要がある 7 つの機能 マイクロソフトさん、メモを取る時間です! ハードウェアサポートは正常に機能します 事実上、すべてのコンシューマ ハードウェアは Windows 用に作られています Windows の最大の利点の 1 つは、依然としてユビキタスなハードウェア サポートです。 GPU、Wi-Fi カード、Bluetooth アダプター、キャプチャ カード、DAC、プリンター、その他無数の周辺機器は、ほとんどの場合、そのまま Windows 上で動作します。ドライバーが利用可能で、ファームウェア ツールが存在し、ベンダー サポートは Windows をデフォルトのプラットフォームとして想定しています。 Linux ハードウェアのサポートは劇的に改善されましたが、まだ不均一です。何かが機能するかどうかは、カーネルのバージョン、ディストリビューションの選択、またはベンダーがわざわざドライバーを作成したかどうかによって異なります。サポートが存在する場合でも、Windows よりも数か月遅れる可能性があり、最悪の場合、サポートがまったく提供されない場合もあります。 違いは、Linux が最新のハードウェアをサポートできないということではありません。それは、Windows のサポートは予測可能であるということです。 PC を構築または購入するときに、Windows がコンポーネントを認識するかどうかを尋ねる必要はほとんどありません。純度よりも信頼性が重要です。 関連 Linux を試した後 Windows に戻れない 5 つの理由 奇妙に聞こえるかもしれませんが、Linux には Windows よりも多くの革新的な QoL 機能があります。

<本文>Xbox Ally や旧型の ASUS ROG Ally などのハンドヘルド ゲーム PC は、小さなフレームに驚異的なパワーを詰め込んでいますが、特に CPU が常に高いクロック速度に高速化している場合、そのパフォーマンスにはトレードオフが伴う可能性があります。 一部のゲームでは、その攻撃的な動作がヒートスパイク、一貫性のないフレーム時間、およびプレイ セッションを圧迫するバッテリーの消耗につながります。 CPU ブーストをオフにする簡単な調整で、パフォーマンスを滑らかにし、途切れを減らし、ハンドヘルドの動作温度を低く保つことができます。 これがどのように機能し、特定のゲームの操作性が著しく向上するのかを説明します。 ハンドヘルドで CPU ブーストをオフにする必要があるのはなぜですか? CPU Boost がアクティブになると、CPU はより多くの電力を消費します。これにより、GPU が利用できる電力量が減少しますが、場合によってはこれがゲームにとってはるかに重要になります。最近のゲームのほとんどは、特に 720p や 1080p などの一般的なハンドヘルド解像度では、CPU 依存ではなく GPU 依存です。 CPU ブーストは効率に悪影響を与える可能性もあります。消費電力の増加により、バッテリーの消耗が速くなり、温度の上昇が早くなり、長時間のゲームセッション中にサーマルスロットルが発生する可能性があります。 CPUブーストを無効にする方法 画像1/4 Armory Crate ボタンを押して、Armory Crate SE を開きます。 (画像クレジット: Windows Insight | Jez Corden) Armory Crateに入ったら、Performanceに進みます。 (画像クレジット: Windows Insight) エコアシストへ進みます。 (画像クレジット: Windows Insight) 右側で CPU Boost を無効にします。 (画像クレジット: Windows Insight) CPU ブーストを無効にするのは非常に簡単で、上の画像に従って行うか、必要に応じて以下のガイドに従ってください。 Armory Crate ボタンを使用するか、検索に入力して Armory Crate SE を開きます。

<本文>「ネットワーク セキュリティ キーが正しくありません」エラーは通常、コンピュータを Wi-Fi ネットワークに接続しようとしたときに Windows がルーターでパスワードを検証できないときに発生します。多くの場合、パスワードが正しい場合でも、特にネットワークがモバイル デバイスでは動作しているが Windows PC では失敗している場合に、このメッセージが表示されます。 正しい Wi-Fi 名 (SSID) を選択していることを確認してください (一部のルーターでは、2.4 GHz と 5 GHz のネットワークが別々に表示されます)。 パスワードを慎重に再入力し (O と 0、I と l に注意してください)、Caps Lock が有効になっていないことを確認してください。 Wi-Fi パスワードを最近変更した場合は、新しいパスワードを入力していることを確認してください (Windows はまだ保存されている古いプロファイルを試行している可能性があります)。 このエラー メッセージの背後にある最も一般的な理由には、パスワードの入力ミス、ルーター側の構成の問題、Windows に保存された Wi-Fi の詳細が古いか壊れているなどが考えられます。 原因がわかったので、問題を解決することが最も多い修正方法を見てみましょう。 これらの手順は、Windows 11 と Windows 10 の両方に適用されます (メニュー名は若干異なる場合があります)。 1. ルーターを再起動します ルーターを再起動すると、一時的な問題が解消され、ルーターとコンピューター間の接続が更新されるため、エラーの修正に役立ちます。ルーターのワイヤレス モジュールが過負荷またはスタックしている場合は、再起動するだけで通常の認証が復元され、Windows が適切に接続できるようになります。 2. Wi-Fi ネットワークを忘れてください このエラーは、Windows に保存されている古い Wi-Fi 設定 (古いパスワードや間違ったパスワードなど) が原因で発生する可能性があります。保存されたプロファイルが破損した場合、またはルーターの現在の設定と一致しなくなった場合、Windows は接続を拒否し続ける可能性があります。